il me semble que l'autre soucis est la toute petite équipe de fanas qui me rappelle bibble dont on sait comme elle a finie
Et bien justement c'est l'inverse.
Bibble était un logiciel propriétaire et commercial.
Daktable est un logiciel libre et non commercial la différence est énorme justement sur la prérénité du produit.
Bibble est développé et créé dans le but de gagner de l'argent, quand Corel propose de le rechetter les développeur font une bonne affaire et après fond autre-chose. Ensuite Corel n'a personne de capable de bien reprendre le code se brouille avec une autre société commerciale qui édite Noise Ninja et la suite tu connais le logiciel n'évolue plus pire il régresse.
C'est la même chose avec CaptureNX de Nikon qui à revendu des licences à Google et qui fait perdre ses meilleurs fonctions comme Upoint au logiciel qui devient une coquille vide.
Sans parler d'Adobe qui change les règles d'utilisation et qui oblige petit à petit l'utilisateur à louer ses programmes au lieu de les acheter.
Un logiciel libre c'est simplement impossible de racheter la société souvent il n'y en a pas, ou le code étant libre et ouvert n'importe qui peu reprendre le code gratuitement et en faire un autre logiciel . Au départ Darkable il y avait une personne à la création et au développement maintenant ils sont 15 bénévoles. Si celui de départ en à marre et veux faire autre chose il y aura d'autres qui continuerons à faire évoluer le logiciel.
C'est le cas de GIMP par exemple qui existe depuis très longtemps, que j'utilise depuis 2000 soit 15 ans sans aucune difficulté.
Quand j'ai choisi d'utiliser Bibble il n'y avait aucune autre alternative pro sous Linux mais son défaut principal était de ne pas être libre.
Idem pour Linux que j'utilise depuis 15 ans et ce n'est que du bonheur.
Maintenant j'ai une alternative libre je peux sereinement m'investir pour le long terme dans Darktable.