[Pierre]

Et sait-on à quoi sert le bouton "i" sur la face arrière près du bouton "info" ?

Comme sur le D500  et le D5 

[CharlesG]

Comme sur le D500  et le D5 

Ah merci, et c'est paramétrable le choix des options ?

[emvri]

J'ai trouvé ce graphe qui est une estimation de la dynamique du D850 comparée à celle du D810 en fonction de la sensibilité.
Les courbes se suivent, c'est un peu mieux en haute sensibilité, mais franchement rien d'extraordinairement meilleur.

Graphe à prendre quand même avec précaution, car ils disent bien que ces valeurs n'ont pas été obtenues avec le protocole de test normal.
Mais si cela est confirmé, je serais déçu car il n'y aura rien de révolutionnaire dans l'amélioration de la qualité d'image, comme celle que j'ai observé en passant du D700 au D800E.

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D810,Nikon%20D850

[majthib]

Remarque au passage : ca n'aurait pas été l'occasion d'en fin proposer un histogramme RAW?????
Ras le bol de ne pas pouvoir exposer a droite sereinement.

[Fugue007]

Ce test confirme ce que je disais précédemment , on voit que la technologie est mûre mais qu'il n'y a pas intrinsèquement de grandes évolutions. Bon j'avoue qu'en sensi pure , mon D810 monte sans problème à 5600 ISO et un petit coup de DXO PRIME derrière et c'est tout bon. C'est plus pour la dynamique qu'on pourrait espérer mieux , mais il n'y a pas de secret on se heurte à des tailles de pixels un peu faible pour encaisser.

Et c'est pour ce la q'un D4S ou un D5 sont meilleurs.
Perso je découvre depuis qq mois les performance d'un Pentax 645Z moyen format et pour 50MP là je suis impressionné de la montée en ISO et de la dynamique , mais la taille des pixels est proche des D4S et D5.

Pour le D850 il faut plutôt chercher la vitesse de prise de vue , la qualité de l'AF etc ... pour vraiment apprécier les améliorations .

[Jean-Christophe]

Ras le bol de ne pas pouvoir exposer a droite sereinement.

??

[Hun7er]

??

Avoir l'histogramme du RAW et non du JPEG. Sur l'histogramme de ton appareil tes lumières sont cramées alors que non.

[corderaide]

Y'a la fonction exposer en préservant les hautes lumières, non ? (Je crois qu'elle existe sur le D810.)
Après je sais pas si c'est un ETTR brut direct.

[emvri]

Moi aussi je ne comprends pas très bien. La fonction d'affichage des HL n'est pas assez discriminante ?

[Hun7er]

Moi aussi je ne comprends pas très bien. La fonction d'affichage des HL n'est pas assez discriminante ?

Elle se base sur le jpeg pas le raw

[majthib]

Oui c'est ca. Etant donné que c'est basé sur le jpeg, si on se base la dessus pour exposer a droite, on n'utilise pas les capacités du raw, et c'est ca que je trouve dommage. En moyenne il y a un peu plus d'un stop de difference ce qui n'est pas negligeable.

[Jean-Christophe]

Je ne comprends pas tout mais on s'éloigne du sujet initial.
Ouvre un fil spécifique pour creuser ce point au besoin

[emvri]

Si j'ai compris : lorsque les HL commencent à clignoter sur l'écran arrière, cela ne signifie pas forcément qu'elles sont irrémédiablement cramées et irrécupérables. En post-traitement, il y a de la marge pour les récupérer dans une certaine limite.

[Hun7er]

Si j'ai compris : lorsque les HL commencent à clignoter sur l'écran arrière, cela ne signifie pas forcément qu'elles sont irrémédiablement cramées et irrécupérables. En post-traitement, il y a de la marge pour les récupérer dans une certaine limite.

Exactement 

[Cynik]

Elle se base sur le jpeg pas le raw

Si j'ai compris : lorsque les HL commencent à clignoter sur l'écran arrière, cela ne signifie pas forcément qu'elles sont irrémédiablement cramées et irrécupérables. En post-traitement, il y a de la marge pour les récupérer dans une certaine limite.

Pas convaincu qu'elle se base sur le jpg. De mon expérience, quand les 3 couches (RVB) sont cramées, c'est irrattrapable. La subtilité réside justement dans le fait qu'il y a 3 couches. Si tu n'en crames qu'une, les HL clignotent comme si tout était cramé, alors qu'il y a encore de l'info à récupérer dans 2 couches. Mais quand tu en crames 3, c'est cramé épicétou.
Selon le logiciel, tu peux extrapoler quelque chose, ça peut sauver un ciel ou une zone uniforme, mais ça ne va pas plus loin.