Publicité

*

netz

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #15 le: 23 mars, 2007, 14:31:13 pm »
Citation de: voyonsvoir
De plus le 105 existe en AF-S (silencieux et rapide) et VR, peu utile en macro (qui est d'accord ??)!
D’accord! avec les flashs surtout, mais tout dépenseras de ton utilisation et surtout quel rapport de grossissement tu utiliseras. En 1:1 c'est vrais que le VR n'est pas très performent!

Publicité

*

OLDNIKON

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #16 le: 23 mars, 2007, 14:47:15 pm »
Il faut quand meme se moderer avec le 60 pour les portraits(!)ça pique comme un oursin et ce n'est pas bien esthétique.A mon avis.

nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #17 le: 23 mars, 2007, 17:09:08 pm »
Merci pour vos réponse qui éclairent un peu plus ma lanterne.
Mon souci est d'un autre ordre car en dehors de ma passion pour les petites bêtes, je risque de devoir faire des photos industrielles pour des objets de taille inférieure à 40 cm . Donc j'aimerai avoir des détails parfois ( souvent ) mais aussi des vues d'ensemble style montre ou autre et la je pense qu'un 18/50mm 2,8 pourrait aussi être la solution car il est macro ( sigma ) mais avec un rapport 1/3 qu'en, pensez vous ??
merci pour vos conseils avisés
On est tous l'Etranger de Quelqu'un
D300- D700 - D750  - 28/70 mm  Nikkor 2.8 - 70/200 mm nikkor 2.8 - 16/35 mm F 4 - Sigma 150 mm  macro

*

Hors ligne NAN3200

nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #18 le: 23 mars, 2007, 17:58:13 pm »
le pc micro nikkor 85 2.8d est surement la solution pour le pack shot, profondeur de champ 'reglable grace aux tilt shift, bascule et decentrement, mais il est plus cher que le 105 vr et beaucoup moins universel, puisque diaph manuel, pas d'af du tout et rapport 1/2 seulement.

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #19 le: 23 mars, 2007, 18:35:49 pm »
Merci  pour ces renseignements.
N'ayant pas trop de problèmes de lumière, je pense qu'un zoom de très bonne qualité serait plus approprié qu'une focale fixe car la taille et la forme des objets est tellement différente qu'une focale fixe me semble risquée dans beaucoup de cas !!!
je suis limité à environ 40 cm de distance maximum entre mon objectif et les objets !!!
je ferai des essais de toute façon mais ce n'est pas simple car mes budgets étant limités, il me faudra faire le meilleur choix à défaut du bon choix.
par contre tous vos conseils sont les bienvenus,
encore merci
On est tous l'Etranger de Quelqu'un
D300- D700 - D750  - 28/70 mm  Nikkor 2.8 - 70/200 mm nikkor 2.8 - 16/35 mm F 4 - Sigma 150 mm  macro

*

Guile

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #20 le: 23 mars, 2007, 18:52:50 pm »
La différence aussi entre un 60mm et un 105mm est la perspective donnée lors de la prise de vue.

En effet le 105mm reste un petit téléobjectif, même à quelques centimètres, et donne l'impression de regarder le sujet de loin.

A contrario, le 60mm reste un objectif "à portrait", même à quelques millimètres du sujet.

On se sentira donc plus dans son sujet avec une corte focale qu'avec un télé.

Mon idéal serait un 30mm macro. Mais à cette focale la distance est vraiment très faible !

nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #21 le: 01 août, 2007, 18:19:14 pm »
donc pour débuter en macro si on ne veut pas casser sa tirelire, il faut opter pour le 60 mm macro ?!!.......pis évoluer en fonction de ce que l'on fait et du budget vers le 105 mm macro ??!!
je suis en réflexion  pour l'achat et hésite entre le 60 et 105 mais le budget penche pour le 60.....

*

vash33

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #22 le: 01 août, 2007, 20:47:46 pm »
comme suggéré par magyar, il serait très intéressant de voir une photo identique prise avec un 60 et un 105 mm.

je souhaite également m'acheter un objectif macro et je dois avouer etre un peu perdu entre le 60 et le 105

*

KIKI93

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #23 le: 01 août, 2007, 20:56:06 pm »
Bonsoir,

tous dépend du sujet à photograpier. Voici un lien vers le site SIGMA ou tu trouveras  leur catalogue Macro en pdf.

http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation=0000021

Cordialement.

*

Daguerre

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #24 le: 01 août, 2007, 23:16:02 pm »
Il ne faut pas se le cacher le 105mm VR F/2.8 est vraiment un must en tous points. Fabrication, qualité optique, piqué etc... La seule raison valable de choisir un autre objo en macro ,c'est la raison financière! et en plus il fait d'excellents portraits.

*

Jarjar

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #25 le: 01 août, 2007, 23:55:14 pm »
Bonsoir à tous

N'exagérons pas quand même.

Le 105 VR est un objectif excellent, comme dit ci-dessus, dans beaucoup de domaines (fabrication, qualité, etc).

Le 60 AFD l'est par contre aussi et il a plus de piqué que le 105 VR (c'est donc un avantage ou un inconvénient suivant le type de prise de vue).

L'avantage du 105 sur le 60 est, pour les prises de vue non macro: l'AFS et le VR

Pour les prises macro la distance de mise au point un peu plus grande au grandissement 1:1

Et en ce qui me concerne je trouve le VR utile aussi en macro. C'est clair qu'il n'empêche pas le sujet de bouger, mais les autres objo non plus, et plus la focale est importante plus le problème se fait sentir. Par contre, en extérieur, le VR permet de s'affranchir d'un trépied ou d'un monopode dans bien des cas de figures.

Cordialement

Jarjar

*

GALAAD

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #26 le: 10 sept., 2007, 19:27:03 pm »
Bravo pour ce site ... me voici converti au 105 macro !!!
Galaad
Citation de: philefuret
Ci-joint, le site de JMS.

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/nikon105AFSVR.html

*

geru

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #27 le: 16 sept., 2007, 21:58:02 pm »

Bonsoir à tous.Petit test de fonctionnement pour l'utilisation de Imageshack(c'est la première fois)

*

geru

  • Invité
nikon macro 60mmf/2.8 et 105mmf/2.8 VR
« Réponse #28 le: 16 sept., 2007, 22:08:38 pm »
Rebonsoir à tous
Besoin d'aide:pourquoi ma photo s'affiche-elle d'entrée?J'ai pourtant utilisé la procédure indiquée dans "poster des images sur le forum"
Quelqu'un peut-il me dire où est l'erreur de manip?
Merci d'avance à vous tous,ce forum est une mine d'or!

Publicité