N'aie pas trop de regrets, le 28-85 f/2.8-4 D accuse le poids des ans... Il doit faire bien pâle figure sur un Z6, à côté du Z 24-85 f/4 S...
En outre, la qualité du viseur et les aides à la MAP manuelle du Z6 (mise en relief et loupe) sont d'un grand agrément d'utilisation.
Certes il est bon de positiver en se disant que les nouveaux Z sont meilleurs que les anciennes gloires (et en plus c'est bon pour le chiffre d'affaires de la marque, évidemment au détriment de notre porte-monnaie).
Pourtant il existe d'excellentes optiques actuellement sans équivalent AFS : Par exemple, les AF tels que les 105-2 et 135 DC et 180-2.8 (AF-D ou pas ) qui restent efficaces et qualitatifs sur les Z (mais bon... sans AF, merci Nikon et autant utiliser des boitiers Sony dans ce cas !)
L'astuce (la moins dispendieuse) est d'utiliser une bague chinoise aux alentours de 30 euros (K&F Nikon (G) to Nikon Z) pour tous les objectifs manuels (F non Ai, Ai-(s) ou pas ) ou à contacts électriques inopérants (les AF pas D).
Et ainsi de réserver la FTZ à ses optiques AFS donc avec l'AF (et aux optiques AFD dont les contacts permettent d'avoir le télémètre "à diodes" sans l'AF, bien sûr.)
Dans les 2 cas , on bénéficie de la mise en relief (choisir le réglage 2 plutôt que le 3, implémenté par défaut mais moins précis).
Perso, ça marche bien ainsi...
Ci-joint un tableau très pédagogique de nos cousins Canadiens