Je ne supporte pas ces mensonges répétés de manière systématique par des personnes qui savent parfaitement qu'il s'agit de mensonges destinés à tromper ceux qui veulent se renseigner.
Quand on utilise un capteur d'une surface deux fois plus petite, si on cadre le même sujet depuis la même distance, il faut utiliser une focale 1,5 fois plus courte si on veut conserver la même profondeur de champ et deux fois plus lumineuse si on veut conserver le même niveau de bruit dans l'image.
Ce n'est pas anodin, et pour s'en convaincre il faut garder à l'esprit que le phénomène se répète en cascade pour toutes les tailles de capteur.
Capteur 24*36 --> 864mm² --> 0 diaph
Capteur APS-C --> 372mm² --> 1 diaph
Capteur µ4/3 --> 225mm² --> 2 diaph
Capteur 1' --> 116mm² --> 3 diaph
Capteur 2/3' --> 58mm² --> 4 diaph
Capteur 1/2.3' --> 28.5mm² --> 5 diaph
Si on considère qu'on ne perd pas grand chose en passant du 24*36 à l'APS-C, de proche en proche, on en arrive à raconter qu'on fait les mêmes photos avec un téléphone qu'avec un reflex 24*36.