Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Leica - télémétriques => Discussion démarrée par: AKHNATON le 13 nov., 2015, 22:10:39 pm
-
Bonsoir,
J'ai en vue deux 35 mm pour usage argentique sur M 6 essentiellement en NB.
Le premier un SUMMARIT 2.4 version actuelle.
Le second un ZEISS BIOGON 2.8
Votre avis m'intéresse surtout en terme de distorsion, piqué.
Histoire de savoir si l’effort financier pour le LEICA vaut la peine.
Merci d'avance.
AK
-
Peut etrepas le bon forum ?
Ici Nikon est la marque culte, pour Leica il faut aller sur Summilux.net
Mais il y a aussi des adeptes des deux marques
Le Zeiss est plus marqué par une saturation des couleurs.
Distorsion et piqués ont equivalents, un peu plus de aberration chromatique sur les bords pour le Leica
-
Merci JCR 28,
Je sais bien pour y être que ce site c'est celui de NIKON, mais je profite de la rubrique "autres".
Si j'y suis c'est pour le numérique et pour l'argentique c'est LEICA.
Cordialement.
AK
-
Bonsoir,
Moins cher que ces deux-là, il y a le Canon 2/35 en pas de vis Leica: la qualité du Summicron de la même époque début années 1960) pour le quart du prix.
-
:CH Beau déterrage... 8 ans ce sont écoulés depuis... ;D