Mais non, ici une seule source alimentée au sabot suffit à 3200 iSo voire moins
Non,
avec une seule source, tu es dans l'erreur, et je retente une explication !
Dans ces images faites ce matin vite fait pour la démo (aucune prétention artistique, tu l'a bien compris
) on a :
- Un bouquet à 1,80 environ
- Un canapé au fond avec des étagères à bouquins, à 4,5m environ
Avec une source de lumière unique sur le sabot, que ce soit un flash ou une source continue, et quelque soit la sensibilité, on aura un écart d'exposition entre le bouquet et le canapé !
- Cela ressemblera à la photo du bas si on règle pour le bouquet.
- Si on règle pour le fond, éventuellement en montant la sensibilité, on aura un bouquet surexposé ! (J'aurais finalement du faire cette photo
)
En revanche, on pourrait très bien avoir une source continue sur le sabot et une source auxiliaire tout aussi continue, mais plutôt venant du haut pour éclairer le canapé : finalement, c'est ce que je fais sur la photo du milieu avec le flash pour éclairer le bouquet, et...l'éclairage normal de la pièce pour éclairer de façon... naturelle ! La séparation des 2 sources me permet de faire l'indispensable équilibre par la méthode décrite plus haut.
L'avantage de la lumière continue, c'est que l'on voit ce que cela va donner (je l'utilise en macro, avec plusieurs petite lampes halogènes), mais cela ne change rien aux loi de l'éclairage !
Je ne sais plus comment expliquer cela tellement cela me parait évident !
Si vous passez par là, à l'aide !!!!
Jacques