1
Critique Photo Faune et flore / [marc17] gorgebleue
« Dernier message par sanglier14 le 30 avril, 2024, 16:32:34 pm »Toujours un plaisir de le revoir 
Messages récents
2
Nikon hybrides / acquérir un hybride après un 7200
« Dernier message par orglop450 le 30 avril, 2024, 16:13:06 pm »Bonjour serge152,
Très honnêtement je pense que vous n'êtes pas différent de la plupart des gens qui achètent un appareil photo à l'heure actuelle : nous n'utilisons qu'une partie, le + svt "réduite" de ttes les fonctionnalités "offertes" par ces derniers.
Parmi ces "fonctionnalités" il y a entre autre "la vidéo" !! - Exprimé autrement, on a parfois l'impression de payer pour des choses dont on n'a pas du tout le besoin..
Je pense que si on achète par exemple un Zf à la place d'un Z5 ce n'est pas obligatoirement parce que le Zf présente un look vintage et/ou un nombre impressionnant de fonctionnalités supplémentaires mais le cas échéant d'abord et surtout parce que son AF est plus véloce et + "intelligent" et que cela passe par le processeur Expeed 7 apparu avec le Z9 au mois de décembre 2021. Et en cette fin avril 2024 seuls 3 boîtiers hybrides Nikon Z (Z9, Z8 et Zf) disposent de ce "nouveau" processeur. Je devrais dire processeur + adapté à nos besoins pour bcp d'entre nous.
Tout le monde n'a pas besoin d'une cadence de rafale qui monte à 30 i/sec, d'une rafale de pré-déclenchement, d'un focus stacking automatisé, d'une vidéo 8K en ProRes.. par contre, un AF qui permet de prendre des personnes sur le vif en faisant tout seul la MAP sur les yeux, là il y a davantage de monde. L'important pour bcp d'entre nous, c'est de pouvoir davantage nous concentrer sur le sujet, la compo. Et honnêtement, je pense que l'Expeed 7 présente cet avantage avec moins de déchet en photo sur le vif. Pas uniquement en sport-animalier bcp plus exigeant sur la MAP, la cadence rafale le tout en AF continu et sans black-out...
Pour ce qui est du plein format, Nikon privilégiant ce format, l'offre en optiques dédiées Z Dx est très limitée. Ce qui est + compréhensible sur le haut de gamme cad les FF de 45 Mpix qui permettent de cadrer en Dx avec quasi autant de Mpix qu'un D7200. Du coup, depuis le Z7 sorti en 2018 aucun Z Dx du niveau du D500 n'a été annoncé ni commercialisé. Si en sport-animalier on veut cadrer en DX (bénéficier du crop x1.5 directement à la PDV, ou pouvoir davantage recadrer alors qu'on est en Fx) avec un matériel + performant (Expeed 7 + capteur empilé) ça passe aujourd'hui par un Z9/Z8.
Par contre en hybride + accessible il y a la gamme Z Dx actuelle : Z30, Z50 et Zfc. Mon Z50 qui a remplacé mon D7200 que j'ai donné à ma fille, je ne regrette pas.
Ce qui importe ce sont vos besoins photo sans bien évidemment vous mettre sur la paille.
Bonne réflexion à vous.
Très honnêtement je pense que vous n'êtes pas différent de la plupart des gens qui achètent un appareil photo à l'heure actuelle : nous n'utilisons qu'une partie, le + svt "réduite" de ttes les fonctionnalités "offertes" par ces derniers.
Parmi ces "fonctionnalités" il y a entre autre "la vidéo" !! - Exprimé autrement, on a parfois l'impression de payer pour des choses dont on n'a pas du tout le besoin..
Je pense que si on achète par exemple un Zf à la place d'un Z5 ce n'est pas obligatoirement parce que le Zf présente un look vintage et/ou un nombre impressionnant de fonctionnalités supplémentaires mais le cas échéant d'abord et surtout parce que son AF est plus véloce et + "intelligent" et que cela passe par le processeur Expeed 7 apparu avec le Z9 au mois de décembre 2021. Et en cette fin avril 2024 seuls 3 boîtiers hybrides Nikon Z (Z9, Z8 et Zf) disposent de ce "nouveau" processeur. Je devrais dire processeur + adapté à nos besoins pour bcp d'entre nous.
Tout le monde n'a pas besoin d'une cadence de rafale qui monte à 30 i/sec, d'une rafale de pré-déclenchement, d'un focus stacking automatisé, d'une vidéo 8K en ProRes.. par contre, un AF qui permet de prendre des personnes sur le vif en faisant tout seul la MAP sur les yeux, là il y a davantage de monde. L'important pour bcp d'entre nous, c'est de pouvoir davantage nous concentrer sur le sujet, la compo. Et honnêtement, je pense que l'Expeed 7 présente cet avantage avec moins de déchet en photo sur le vif. Pas uniquement en sport-animalier bcp plus exigeant sur la MAP, la cadence rafale le tout en AF continu et sans black-out...
Pour ce qui est du plein format, Nikon privilégiant ce format, l'offre en optiques dédiées Z Dx est très limitée. Ce qui est + compréhensible sur le haut de gamme cad les FF de 45 Mpix qui permettent de cadrer en Dx avec quasi autant de Mpix qu'un D7200. Du coup, depuis le Z7 sorti en 2018 aucun Z Dx du niveau du D500 n'a été annoncé ni commercialisé. Si en sport-animalier on veut cadrer en DX (bénéficier du crop x1.5 directement à la PDV, ou pouvoir davantage recadrer alors qu'on est en Fx) avec un matériel + performant (Expeed 7 + capteur empilé) ça passe aujourd'hui par un Z9/Z8.
Par contre en hybride + accessible il y a la gamme Z Dx actuelle : Z30, Z50 et Zfc. Mon Z50 qui a remplacé mon D7200 que j'ai donné à ma fille, je ne regrette pas.
Ce qui importe ce sont vos besoins photo sans bien évidemment vous mettre sur la paille.
Bonne réflexion à vous.
3
Critique Photo Paysages / dans le brouillard
« Dernier message par amateur57 le 30 avril, 2024, 15:57:53 pm »pour bien voir avec photoshop c'est pas lumiere ni contraste
c'est menu/ filtre /renforcement /accentuation et tu met curseur comme sur mon image
2 curseur du haut a fond et 3eme sur 1 a 5
trouvé en 2 seconde alors que j'utilise jamais photoshop pour ca mais ca ne vaut pas dxo
je ne comprends pas les gens qui ne savent pas travailler avec un logiciel ni ne savent le mode operatoire pour voir ces taches et qui ose venir affirmer qu'il n'y a pas de tache .la on voit a qui on a affaire
c'est menu/ filtre /renforcement /accentuation et tu met curseur comme sur mon image
2 curseur du haut a fond et 3eme sur 1 a 5
trouvé en 2 seconde alors que j'utilise jamais photoshop pour ca mais ca ne vaut pas dxo
je ne comprends pas les gens qui ne savent pas travailler avec un logiciel ni ne savent le mode operatoire pour voir ces taches et qui ose venir affirmer qu'il n'y a pas de tache .la on voit a qui on a affaire
4
Apprendre la photo : prise de vue / flash/ambiance i-TTL standard réglages pour la mesure de la lumière
« Dernier message par serge152 le 30 avril, 2024, 15:49:57 pm »Merci de v/aide
bonne fin de journée à bientôt
Serge
bonne fin de journée à bientôt
Serge
5
Nikon reflex - bridges - compacts / Nikon D810
« Dernier message par vigouroux le 30 avril, 2024, 15:49:43 pm »Est-ce que par rapport au D610 vous observez une qualité d'image, égale ou supérieure ?.
6
Nikon hybrides / acquérir un hybride après un 7200
« Dernier message par serge152 le 30 avril, 2024, 15:43:48 pm »Bonjour et merci pour tous ces détails !
Oui le Z5 est en effet le début de gamme, mais c'est celui qui conviendrait le mieux à mon budget :-(
en fait je ne peux pas vraiment vous répondre car je suis sûr de ne pas utiliser déjà plus de 50% des possibilités de mon boitier, c'était juste à titre comparatif
mais en fait c'était juste afin d'avoir une idée, en effet vu le peu de photos que je fait actuellement et aussi compte tenu des coûts, je vais encore attendre.
C'est vrai que j'aimerai passer en FX mais j'attendrai
Merci
Oui le Z5 est en effet le début de gamme, mais c'est celui qui conviendrait le mieux à mon budget :-(
Citer
Quelles fonctionnalités vous paraissent "indispensables" sur le D7200 (et que vous voudriez absolument retrouver sur un Nikon Z FF) ? ++
en fait je ne peux pas vraiment vous répondre car je suis sûr de ne pas utiliser déjà plus de 50% des possibilités de mon boitier, c'était juste à titre comparatif
mais en fait c'était juste afin d'avoir une idée, en effet vu le peu de photos que je fait actuellement et aussi compte tenu des coûts, je vais encore attendre.
C'est vrai que j'aimerai passer en FX mais j'attendrai
Merci
7
Annonces Objectifs pour boitiers Nikon (Nikkor, Sigma, Tamron, …) / Nikon Z 180-600
« Dernier message par oleasluv le 30 avril, 2024, 15:22:43 pm »par curiosité car c'est une optique qui me tente & j'ai déjà le 400 f4.5 +TC1.4/2.0, comment vous comparez le rendu du 400+TC1.4 vs le 180-600 ?
Autant a 400 il est evident que le fixe est (bien) plus lumineux, plus leger & plus piqué, mais qu'en est t il a 560 ? (en F, le 200-500 f5.6 par exemple etait un peu moin lumineux que le 500 PF f5.6...)
Autant a 400 il est evident que le fixe est (bien) plus lumineux, plus leger & plus piqué, mais qu'en est t il a 560 ? (en F, le 200-500 f5.6 par exemple etait un peu moin lumineux que le 500 PF f5.6...)
8
Nikon hybrides / acquérir un hybride après un 7200
« Dernier message par orglop450 le 30 avril, 2024, 15:05:13 pm »Re,
Je complète ma réponse d'hier (qui était longue mais pas très orientée) / liste non exhaustive :
- D7200
Reflex expert 24 Mpix en format Dx (APS-C) - monture F
Visée optique (correspond à ce que l'on voit à travers l'objectif, sans retard mais ne donne pas une idée + précise de ce qu'on obtiendra notamment en cas d'erreur d'expo) - visée à pleine ouverture
AF : 51 collimateurs avec zone de couverture AF partielle (détection de phase au viseur / différents types de collimateurs)
Optiques compatibles : uniquement monture F / AF conservé avec optiques de type AF-D (pas de moteur AF intégré) / mesure de l'expo mode A et M conservé pour optiques de type AIS > Optiques monture Z incompatibles
En MAP manuelle (au viseur) : télémètre électronique + dépoli
Capteur non stabilisé
Obturateur mécanique + miroir > pas totalement silencieux
ISO étendu jusqu'à 25600 > perso je me limite à 3200 sauf cas particuliers..
Cadence rafale maxi 6 i/sec
Double slot cartes SD
Autonomie batterie ++++
- Z5
Hybride plein format "entrée de gamme" - monture Z
Visée électronique (traduit ce que l'on voit avec l'objectif, retard "imperceptible" en std (retard + important qu'avec un Nikon Z de "2ème génération" type Z9/Z8 voire Zf) mais peut se traduire sur certaines photos de mouvements > par contre donne une idée + précise de ce qu'on obtiendra au final, notamment en cas d'erreur d'expo > permet de corriger avant de shooter) - visée à ouverture réelle
Optiques compatibles : monture Z / la plupart des optiques en monture F via FtZ ou FTZ2 - optiques de type AF-S Fx et Dx 100% compatibles (perte de résolution en cadrage Dx pour les optiques Dx : on passe alors de 24 Mpix à env. 10 Mpix) / perte AF avec optiques de type AF-D (pas de moteur AF intégré) / mesure de l'expo mode A et M conservé pour optiques de type AIS
AF : 273 collimateurs avec zone de couverture AF > 80% de la surface d'où choix de zone AF différent (détection de contraste + phase)
En MAP manuelle (au viseur) : mise en relief (focus peaking)
Stabilisation capteur (IBIS) > ce qui fait que certaines optiques Z ne sont pas stabilisées (VR)
Obturateur mécanique et électronique > le mécanique est déjà bcp plus silencieux que le méca d'un D7200. L'électronique réellement silencieux mais "souffre" d'un rolling shutter non négligeable... En animalier, sur Z50, je n'utilise pas l'obturateur électronique de ce fait. Un paradoxe !! - D'ailleurs il est tellement "lent" (l'électronique) qu'on ne peut pas prendre au flash avec.. (pas de synchro flash > obligation de passer en obturation mécanique sur Z5 comme sur Z50)
ISO étendu jusqu'à 102.400 > un capteur FF monte mieux qu'un capteur Dx (à résolution, génération et ttt d'image équivalents). Cpdt cela ne signifie pas qu'on puisse monter en ISO sans perdre qqe chose...
Cadence rafale maxi 4.5 i/sec
?
Double slot cartes SD
Autonomie batterie ++
Globalement pas moins d'options sur le Z5 voire en réalité davantage que sur D7200.
A+
le Z5 possède t-il les mêmes options que mon D7200 ?
Je complète ma réponse d'hier (qui était longue mais pas très orientée) / liste non exhaustive :
- D7200
Reflex expert 24 Mpix en format Dx (APS-C) - monture F
Visée optique (correspond à ce que l'on voit à travers l'objectif, sans retard mais ne donne pas une idée + précise de ce qu'on obtiendra notamment en cas d'erreur d'expo) - visée à pleine ouverture
AF : 51 collimateurs avec zone de couverture AF partielle (détection de phase au viseur / différents types de collimateurs)
Optiques compatibles : uniquement monture F / AF conservé avec optiques de type AF-D (pas de moteur AF intégré) / mesure de l'expo mode A et M conservé pour optiques de type AIS > Optiques monture Z incompatibles
En MAP manuelle (au viseur) : télémètre électronique + dépoli
Capteur non stabilisé
Obturateur mécanique + miroir > pas totalement silencieux
ISO étendu jusqu'à 25600 > perso je me limite à 3200 sauf cas particuliers..
Cadence rafale maxi 6 i/sec
Double slot cartes SD
Autonomie batterie ++++
- Z5
Hybride plein format "entrée de gamme" - monture Z
Visée électronique (traduit ce que l'on voit avec l'objectif, retard "imperceptible" en std (retard + important qu'avec un Nikon Z de "2ème génération" type Z9/Z8 voire Zf) mais peut se traduire sur certaines photos de mouvements > par contre donne une idée + précise de ce qu'on obtiendra au final, notamment en cas d'erreur d'expo > permet de corriger avant de shooter) - visée à ouverture réelle
Optiques compatibles : monture Z / la plupart des optiques en monture F via FtZ ou FTZ2 - optiques de type AF-S Fx et Dx 100% compatibles (perte de résolution en cadrage Dx pour les optiques Dx : on passe alors de 24 Mpix à env. 10 Mpix) / perte AF avec optiques de type AF-D (pas de moteur AF intégré) / mesure de l'expo mode A et M conservé pour optiques de type AIS
AF : 273 collimateurs avec zone de couverture AF > 80% de la surface d'où choix de zone AF différent (détection de contraste + phase)
En MAP manuelle (au viseur) : mise en relief (focus peaking)
Stabilisation capteur (IBIS) > ce qui fait que certaines optiques Z ne sont pas stabilisées (VR)
Obturateur mécanique et électronique > le mécanique est déjà bcp plus silencieux que le méca d'un D7200. L'électronique réellement silencieux mais "souffre" d'un rolling shutter non négligeable... En animalier, sur Z50, je n'utilise pas l'obturateur électronique de ce fait. Un paradoxe !!
- D'ailleurs il est tellement "lent" (l'électronique) qu'on ne peut pas prendre au flash avec.. (pas de synchro flash > obligation de passer en obturation mécanique sur Z5 comme sur Z50)ISO étendu jusqu'à 102.400 > un capteur FF monte mieux qu'un capteur Dx (à résolution, génération et ttt d'image équivalents). Cpdt cela ne signifie pas qu'on puisse monter en ISO sans perdre qqe chose...
Cadence rafale maxi 4.5 i/sec
?Double slot cartes SD
Autonomie batterie ++
Globalement pas moins d'options sur le Z5 voire en réalité davantage que sur D7200.
A+
9
Critique Photo Paysages / dans le brouillard
« Dernier message par Caille le 30 avril, 2024, 14:53:16 pm »Désolé l'ami car même en poussant au maximum les curseurs luminosité/contraste de Photoshop, aucune trace de tache de capteur n'apparait sur l' écran de mon iMac M3 neuf, c'est à n'y rien comprendreBonjour Francis,
N'y aurait-il pas un paramètre de coché dans ton Photoshop pour supprimer automatiquement les tâches ?
Je précise que je n'utilise pas Photoshop au cas où ma question serait sans fondement.
J'ai également trouvé les tâches sous Darktable.
10
Objectifs pour Nikon / Quel objectif pour D60
« Dernier message par Rugomane le 30 avril, 2024, 14:50:09 pm »Bonsoir Rugomane,
Je prends votre post en route.
En plus de ce que vient d'écrire jaric et qui expose très clairement les avantages et inconvénients, comme je suis aussi très bavard, je me permets d'ajouter que qqe part qd on utilise un boîtier Nikon Dx (en monture F comme le D60, comme d'ailleurs en monture Z..) le choix en optiques Dx étant assez limité (sur le plan quantitatif et qualitatif) qqe part on est presque "obligé" d'aller regarder en objectifs Fx ++
Ok un objectif Fx sera plus encombrant que son équivalent en Dx s'il existait mais cela permet d'avoir accès à davantage d'objectifs. Donc le mal n'est pas si important que ça. De plus si un jour on passe en Fx on pourra utiliser ces derniers sans pb (en dehors du fait qu'on perdra le crop x1.5 qui est une notion plus discutable si on utilise un appareil plein format Fx de 45 Mpix).
Bref, surtout qd il n'y a pas d'alternative en termes de focale; pour une focale donnée pas d'ouverture maximale recherchée et/ou pas de niveau qualitatif souhaité, si on fait abstraction du poids et de l'encombrement, dans une certaine mesure, avec un Nikon D60, je pense que vous ne devez pas hésiter à utiliser des objectifs Fx (alors que le D60 est bien un Dx)... s'ils rentrent dans votre budget.
A+
Merci c'est très clair!
