Bonjour
J'ai lu avec intérêt vos discussions sur les mises à jour de Nikon coolscan V. J'ai la dernière release 4.02 et tout fonctionne nickel sur win XP pro 32 bits.
Comme je trouve (depuis toujours!!!) la plateforme de Nikon archaïque (soit
) j'ai télécharger la version VueScan 8.4.25 gratuite sur clubic.com car celle citée sur le lien donné plus haut est fournie avec virus selon mon Norton (pour avis donc faites attention).
Bravo pour le programme Vuescan est plus conviviale avec une utilisation plein écran, mais récupère-t'il toutes les finesses de 4.02 de Nikon?
Pour me convaincre hélas de la négative j'ai fait l'essai qui tue tout mauvais logiciel de scan : Le bon vieux négatif NB ILFORD HP5 développé 200 Asa en grain fin !
Photo correctement exposée avec détails poussés dans les ombres et demi ombres (boiseries ornementales).
Sur les photos scannées par Vuescan on ne voie pas le grain de la photo
à 4000 DPI mais une espèce de moucheti fort peu gracieux. Les détails sont peu contrasté et disparaissent dans la masse. Avec Nikon 4.02 on distingue parfaitement chaque grain. Les contrastes sont au mieux du négatif
Bien sur on me dira c'est une version d'essai, mais ça je n'y crois plus trop car dans le passé je me suis fait grugé moult fois.
Mon sentiment : Quand on est un pro comme Ed qui se targue d'avoir vendu 200000 exemplaires (ça fait une belle fortune à 50€ de prix moyen suivant les versions), on se doit de fournir une version d'essai fleurtant avec l'excellence et limitée 30 jours comme par exemple Lightroom 3.3. (que j'ai fini par acheter).
en conclusion le bilan est mitigé et je ne suis pas convaincu de la supériorité de la version pro. Si quelqu'un là je voudrais pouvoir comparer car c'est dommage d'abandonner si ça marche. (Espoir?
)
A vous lire