Merci beaucoup pour vos avis qui m'aident toujours à prendre une distance saine avec mes clichés !
Concernant le bruit, je ressens la même chose que lou2mer, Elia et gilden : c'est une question de matière qui "réveille" l'arrière-plan et participe à une ambiance (douceur ou film noir ??… chacun selon sa sensibilité !).
Et ici (encore plus sur l'original) , il passe presque aussi bien que du grain argentique.
Concernant le cadrage, la règle des tiers est très utile, mais n'est pas gravée dans le marbre, et je veille surtout à ce que le regard ne soit pas éjecté de l'image. Il faut s'assurer qu'il est bien captif, ici, sans mauvais jeu de mot, la toile d'araignée joue ce rôle en étirant ses amarres de ci de là, jusqu'à un point bas que je ne voulais absolument pas supprimer.
L'effet des branches, est un peu comme des griffes entre lesquelles la toile est prise; toile qui sert à piéger, retenir, capter des mouches dodues et vrombissantes aussi bien que des regards ….
Pour construire l'image avec ces griffes, le centre de la toile n'est pas sur un tiers.
@Léon Ehrart : pour ton tout premier message sur le forum dans la section critique, tu voudra bien m'excuser, mais je ne le comprends pas…
Je n'y mets aucune mauvaise volonté, mais je n'arrive pas à savoir ce tu veux dire : je peux penser que c'est de l'ironie, ou de l'humour, mais aussi du rejet. Peut-être en formulant autrement ?
(Quand on termine un message par "à bon entendeur, salut…" c'est un peu une fin de non recevoir, sauf que je n'ai jamais échangé avec toi….-tu interviens sur les sections techniques, pas moi- donc ça va être difficile de savoir quel message tu veux faire passer.)
Merci aussi bubul
Ragoubi, avec le soin que tu portes à nous offrir de si beaux clichés d'oiseaux, je ne peux qu'être touchée par ton appréciation.