Salut à tous
Je ne suis pas très actif, faute de temps.
Moi, début en 1992 avec un Minolta X300s et un seul objectif, le tout acheté d'occasion.
En 1996, passage chez Canon avec un Eos300 et deux objectifs (cul de bouteilles dans le kit, bien sur), puis un EOS30v est venu compléter le tout, ainsi qu'un 85mm f/1.8 et un Sigma 17-35.
Mais toujours du mal avec cette ergonomie Canon et l'aspect léger et fragile.
déjà à l'époque Nikon était bien plus cher et assez inaccésible pour moi.
En 2007, alors que je commençais seulement à regarder du coté des numériques et lors d'une sortie photo avec 5 ou 6 personnes, j'essaye un Canon EOS30D d'un participant... Puis un autre me propose d'essayer son Nikon D200 avec un Tamron 28-75 f/2.8. Et là ça a été ''Ah oui quand même !!!'' Meilleure construction, bien plus lourd et clairement plus solide, érgonomie bien meilleure, pas obligé de rentrer dans les menus pour telle ou telle chose. Mon choix était fait...
L'année d'après en 2008, je revends tout mon materiel Canon et passe définitivement chez Nikon avec un D200 d'occasion et deux objectifs. Puis un argentique F100 pour les N&B arrivera peu après ainsi qu'un Voigtlander 58mm f/1.4
Un D300 viendra remplacer le D200. Et achat d'un 300 f/4 AFD.
Puis vente du D300 en 2010 pour me consacrer essentiellement au moyen et grand format et au labo avec un RB67 proS pour le MF et une chambre Sinar 4x5 inch pour le GF. Mais je conserve le F100 et mes optiques Nikon.
Faute de temps par la suite, je raccrocherai durant au moins 5 ans. Puis l'an dernier, achat d'un Nikon D500 et de son grip, puis un 70-200 f/2.8 AFS VRII
Aujourd'hui, je suis toujours en Nikon, D500 et F100 et je possède toujours mon RB67 et ma Sinar.
Nikon pour le coup de foudre 13 ans plus tôt... Son ergonomie, sa solidité, son avance indéniable sur Canon et les autres sur beaucoup de points, sa meilleure finition et ses matériaux de bien meilleurs qualité et son poids qui pour moi est un signe de robustesse. Moins pour leur prix, mais comme on dit, on n'a rien sans rien...