Un avis (une remarque) d'un utilisateur de Linux (qui a utilisé du Mac depuis les Mac Classique et du Windows à l'école et, biensur helas, au travail)
Quand je lis que le MacOS est exempt de virus, à l'instar de Linux, je dirai plutôt que les Macs et autres unices sont moins "clients" des virii et que le fait qu'on ne soit pas par défaut administrateur de la machine aide à limiter les dégats. Sous Windows, l'utilisateur par défaut est administrateur et a tous les droits, en plus, le système étant très répandu, il est plus logique de programmer les virii pour lui, plus d'impacte.
Quand aux anti-virus, le meilleur anti-virus qui soit (et, aussi le virus le plus violent) n'est autre que l'utilisateur de l'ordinateur.
Depuis 1998, j'ai du avoir des PCs sous Windows et sans anti-virus, je n'ai jamais eu le moindre virus (controlé lors de l'apparition d'un problème "bizarre").
Je connais pourtant des gens qui, bien protégés par leur anti-virus et derrière leur parfeu ne comprennent pas comment ils font pour se prendre des virii à la pelle...
Un anti-virus pas à jour est plus dangereux que pas d'anti-virus, on se croit protégé (et on se permet d'ouvrir tout et n'importe quoi) alors qu'il n'en est rien; il en est de même d'un firewall configuré avec les pieds (ou, plus simplement, pas configuré)
Après, le débat Windows / Mac / Linux / Autre... ben c'est surtout une question d'habitude et de volonté (ou non) de réapprendre ce qu'on croit savoir pour passer d'un système à un autre, d'une "religion" à une autre.
J'ai abandonné le Mac parceque la plupart des applications que j'utilise se basent sur X11 et viennent du monde Linux... mais je continue d'attendre le retour de BeOS, sous la forme de Haiku