Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: Oswin le 29 juil., 2012, 19:33:59 pm
-
Hello,
Je suis a la recherche d'un systeme de filtre ND, eventuelement de differente densite. Le probleme est que les filtres circulaires qui se vissent directment sur l'objo sont compatible qu'avec les objo de meme diametre, normal vous me direz. Mais c'est un peu chant dans le cas ou l'on veuille utiliser ces filtres sur differents objos... Je crois savoir qu'il existe des systemes qui s'adapte quelque soit le diametre de l'objo et dans lequel on glisse un filtre de format carre, et qui permet ainsi d'avoir differents filtres facilement interchangeables. Auriez vous des infos, liens? je n'arrive rien a trouver.
Par ailleurs, est ce que qulitqtivement c'est la meme chose que les filtres circulaires qui se vissent?
-
Bonsoir,
Qualitativement normalement ça doit être comparable, il existe plusieurs qualités
Par contre je ne sais pas si le porte filtre est universel, j'ai toujours cru qu'ils étaient destinés à un diamètre spécifique, si c'est le cas, il te faudra autant d'adaptateurs que de diamètres que tu possèdes, dans ce cas, tu peux aussi te dépanner avec des bagues réductrices, les filtres carrés sont bien plus délicats à manipuler par l'absence de monture.
Les spécialistes te répondront de manière plus correcte ;)
-
merci pour ce premier retour. Ceci dit, meme si l'adaptateur n'est pas universel, ca doit toujours revenir moins cher que de racheter le filtre a chaque fois... bon c'est a verifier car parfois on est surpris...
-
Bonjour,
Pour les filtres carrés ou rectangulaires je ne connais qu'une seule marque -> Cokin
Une recherche sur Google et hop, tu auras leur site et les revendeurs, entre autre Digit........
Il existe des kits avec par exemple ND2, ND4, ND8, le porte filtre et des bagues d'adaptation de plusieurs diamètres.
Attention à prendre le système qui correspond à ton matériel, A, P, Z, ou X. La largeur des filtres diffèrent, un conseil, ne pas prendre la série A, moins cher mais trop petit pour les objectifs actuels. Il n'existe pas chez eux de densité au dessus de ND8, ce qui limite malgré tout.
Seule intérêt, les filtres ND dégradés pour corriger à la prise de vue les ciels trop clairs.
On trouve ces kits facilement sur EBay. Pour la qualité, c'est acceptable mais pas du niveau des meilleurs en verre et circulaires, mais c'est bon quand même pour le genre de photos qui sont réalisées avec ce genre de matériel.
Pour les filtres circulaires, il faut prendre un filtre de diamètre le plus grand genre diam 77mm et acheter des bagues réductrices pour le monter sur les objectifs dont le diamètre est inférieur. comme çà, un seul achat de filtre pour tous les objectifs.
On trouve les bagues aussi sur EBay ou en cherchant chez les revendeurs habituels sur internet.
Par contre en filtres circulaires on trouve de ND2 à ND1000 (10 diaph de moins).
-
Grand merci Mygal pour ces precisions. Je ne savais pas que les filtres carres/rectangulaires etaient limites a ND8, ce qui finalement regle mon probleme puisque je voulais plus de densite.
je vais donc me rabattre sur les filtres circulaires. Je ne savais pas qu'il existait des bagues adaptatrices, mais dans ce cas c'est en effet la sulution: un grand filtre puis une bague. Je vais voir ce que je peu trouver.
Sinon une recommandation de marque pour des filtre ND de bonne qualite?
-
bonjour
vous avez aussi une marque, avec un porte filtre de forme carrée, et avec des bagues adaptables, aux différents diamètres d'objectifs, matériel pro, très utilisée dans le monde du cinéma:
les filtres Lee
c'est cher, très cher... parfois très long pour avoir le filtre souhaitée.
mais qualité au dessus de tout soupçon.
cordialement
-
Sinon une recommandation de marque pour des filtre ND de bonne qualite?
Personnellement j'ai des B+W MRC F-PRO.
-
Merci Montillot, merci MyGal, je vais regarder tout ca de plus pres =)
-
Salut,
Je vais te parler du système Lee que j'utilise et que je connais bien (et dont je suis assez inconditionnel !).
Les filtres Lee sont très réputés en terme de qualité (bien plus que les filtres Cokin), quoique assez chers il faut le reconnaitre.
Ils sont fabriqués en Angleterre, pas distribués en France, donc il faut les commander sur des sites marchands anglais, et surtout les délais de fabrication peuvent être parfois très longs, la qualité ça se mérite !
Le système Lee emploie un porte-filtre (foundation kit) que tu fixes sur tes objectifs au moyen de bagues d'adaptation.
Dans ce porte-filtre, tu glisses des filtres carrés ou rectangulaires, ND ou GND (dégradés gris neutres).
J'emploie des filtres GND de manière systématique en photo de paysage pour équilibrer l'exposition du ciel et de l'avant-plan.
Dans les filtres ND, il existe chez Lee : des ND 4 (en résine et en verre), des ND 8 (en résine et en verre) et surtout le fameux Big Stopper (ND 1000 en verre).
Le Big Stopper est en rupture de stock sur les sites marchands, mais tu peux en trouver sur E-Bay UK.
Par rapport aux filtres vissants, l'intérêt est surtout au niveau de la manipulation, beaucoup plus facile, d'autant plus que je couple toujours un GND avec un filtre ND.
De plus beaucoup moins de vignetage (avec un filtre vissant type B+W 110, tu as parfois en faible lumière en grand angle des halos concentriques irrattrapables).
Une dominante froide assez marquée qui se corrige assez facilement, moins de perte de piqué.
Quelques liens :
- Morco, site marchand : http://www.morco.uk.com/leepol.htm
- présentation du système Lee : http://www.leefilters.com/index.php/camera/index
- ma galerie (en toute modestie !, si tu veux voir des exemples de ce que ça donne) : http://www.flickr.com/photos/emvri85/
En alternative au système Lee, tu as Hitech (http://www.formatt.co.uk/stills-filters/products.aspx), de qualité un peu moindre (avec des virages de couleur pas toujous faciles à corriger), mais leurs articles sont plus disponibles.
En alternative au Big Stopper, ils proposent aussi un ND 1000, le Hitech Pro Stop 10 (http://www.morco.uk.com/hitech_pro_stop_10.htm).
N'hésite pas pour d'autres questions.
Emmanuel.
http://www.flickr.com/photos/emvri85
-
Très sympas tes photos, Emvri. :) :) :)
-
Je te remercie.
-
Pour les filtres carrés, c'est LEE. Sinon, Cokin est un poil en dessous.
Pour les filtres ronds à visser, en général on parle le plus des marques HOYA, B/W. Dans une moindre mesure, les japonais Kenko et Marumi.
Le reste (pardon si j'en ai oublié), c'est la loterie...
emvri étant la référence sur le sujet parmi nous, tu peux lui faire confiance.
Prends le temps de regarder aussi tes objos et décide avec lesquels tu seras le plus à l'aise pour faire de la pause longue. Je doute que tu veuilles les utiliser tous. Or, il se pourrait bien que certains aient le même diamètre. Cela pourrait influencer ton choix final...
Pour les filtres vissants, pas besoin de tout acheter en double non plus, car il existe des bagues d'adaptation pour tous les diamètres existants. Attention là aussi car il y a des bagues "dans les deux sens", respectivement appelées "step-up" (diamètre filtre supérieur au diamètre objo) et "step-down" (diamètre filtre inférieur au diamètre objo).
Pour finir, pense à jeter un oeil dans les tutoriels ici, il y en a plusieurs qui traitent de la pause longue.
Bonne lecture.
-
Grand merci Emri pour toutes ces recommandations! :D
Le systeme Lee a en effet l'air d'etre top! Le prix aussi est top mais bon en photo la qualite se paye, ce n'est pas nouveau.
Je vais analyser ca de plus pres et je me permettrai de revenir vers toi si besoin de plus amples conseils/informations.
PS: Felicitations pour tes photos, c'est top!!!
-
Bonsoir,
Merci pour le compliment.
Donc pour résumer, si tu recherches un filtre ND de haute densité, je ne connais que 4 références :
- des filtres vissants (pas très pratiques à utiliser à mon sens) : Hoya ND 400 et B+W 110 (=ND 1000)
- des filtres carrés ND 1000 à enchâsser dans un porte-filtre (et donc adaptables sur n'importe quel objectif via une bague d'adaptation) : le Big Stopper de Lee (le meilleur, mais aussi le plus cher et plus difficile à trouver) et le Hitech Pro Stop 10 (attention au virage de couleur)
Si tu veux investir dans du Lee, n'hésite pas encore une fois à me poser des questions, je pourrai te guider dans les références, il m'a fallu aussi pas mal de temps avant de bien comprendre tout le système.
Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
-
bonsoir
je suis aussi interressé par les pauses lentes mais les tarifs Lee et même un BW 77mm à 139 € avec des adaptateurs en plus :-\ ça fait cher pour tenter l' expérience même si la qualité est au RDV. Avez vous des retours sur les produits proposés par Photoaddict http://photoaddict.fr/filtres/filtres-rectangulaires/kit-filtre-rectangulaire.html
cela ressemble à du Cokin
Merci pour vos avis
-
bonjour
en photo 24x36 je utilise exclusivement des filtres Nikon et Lee
en 6x6 du Heliopan et Lee çà dépend.
concernant les filtres Lee, ils sont chers, très chers et... rares, très rares.
des mois de délai parfois, qualité au dessus de tout soupçon.
meilleur moyen pour les avoir... un copain qui travaille dans le milieu du cinéma ou de la vidéo pro.
ils fournissent les pros dans ce milieu, très vite, et compris des filtres sur mesure ou hors catalogue, je vous laisse imaginer le prix dans ce cas la.
mais quand on aime!
le prix s'oublie la qualité reste.
je reste un inconditionnel de ce matériel, a la qualité irréprochable, et au fini incomparable.
cordialement
-
Avez vous des retours sur les produits proposés par Photoaddict http://photoaddict.fr/filtres/filtres-rectangulaires/kit-filtre-rectangulaire.htm
cela ressemble à du Cokin
Merci pour vos avis
Effectivement ça ressemble à du Cokin, c'est sans doute un choix raisonnable pour qui veut expérimenter à moindre frais, mais je doute qu'ils soient parfaitement neutres
De plus ils ne proposent que des filtres ND4, ND8 et ND 16, intéressants certes pour obtenir des effets de filé en faible lumière ou travailler en pleine ouverture par forte lumière, mais ce ne sont pas des filtres ND de haute densité.
-
bonjour
des mois de délai parfois
je confirme, c'est assez incompréhensible, mieux vaut demander les délais approximatifs de livraison avant de passer commande
-
merci pour cet avis. sinon des big stopper seraient dispo sur ebay uk 8)
hitech serait il le juste milieu ... tarifaire et qualitatif ?
si je comprend il faut une bague d'adatation pour chaque objo que l'on souhaite utiliser, un porte filtre et les fameux filtres ?
-
bonjour
on vous a fourni l'adresse du fabricant.
...sautez pas les étapes et cessez de lire en diagonale.
on aura moins l'impression de répondre pour rien.
ici:http://www.leefilters.com/index.php/camera/index
cordialement
-
je saute rien du tout, j'acheterais pas de lee... parce que la pose longue n'est pas ma priorité dans l'existence néanmoins en faisant quelques recherches il s'avère qu'on semble pouvoir en trouver sur ebay uk, donc pas si introuvable que cela. Donc pour rester horizontal, est il possible de prendre des clichés "corrects et sans prétention" en poses longues à un prix raisonnable et détendu, détendu!!
cordialement à t =Dous
-
bonjour
Et qui vous a donc dit que Lee ne fabrique que des filtres ND? Une visite sur leur site clarifie cette aspect des choses de manière irréfutable.
On se serait permis de vous induire en erreur?
Si Lee ne fabriquait que des ND nous pensons qu'il aurait tout le temps pour fournir ses clients.
En foi de quoi il nous éviterait des délais d'attente épouvantables souvent.
Quant a se fournir sur la "baie"... souvent c'est la loterie, et sur des filtres de cette taille, fabriques en matière synthétique parfois, il veut mieux acheter de "visu", ça a le don d’éviter de prendre des filtre rayées, on abimées, planéité déformée par exemple.
Mais après tout, chacun fait comme il veut.
D'aucuns préfèrent le médiocre... c'est leur droit après tout.
cordialement
-
je saute rien du tout, j'acheterais pas de lee... parce que la pose longue n'est pas ma priorité dans l'existence néanmoins en faisant quelques recherches il s'avère qu'on semble pouvoir en trouver sur ebay uk, donc pas si introuvable que cela. Donc pour rester horizontal, est il possible de prendre des clichés "corrects et sans prétention" en poses longues à un prix raisonnable et détendu, détendu!!
cordialement à t =Dous
Va voir le site Lee, tu confonds filtres ND et filtres GND.
Lee propose certes des filtres ND (pour faire de la pose longue), mais les produits phares de leur catalogue restent les filtres dégradés (GND = dégradés gris neutres) employés en photo de paysage pour équilibrer l'exposition entre le ciel et l'avant-plan.
-
si je comprend il faut une bague d'adatation pour chaque objo que l'on souhaite utiliser, un porte filtre et les fameux filtres ?
c'est le grand avantage du système par rapport aux filtres vissants (qui ne font pas non plus la même chose), tu peux adapter le même porte-filtre et les filtres sur n'importe lequel de tes objectifs via une bague d'adaptation au diamètre de tes objectifs
-
en faisant quelques recherches il s'avère qu'on semble pouvoir en trouver sur ebay uk, donc pas si introuvable que cela
oui, mais le Big Stopper est à environ 180 livres sur Ebay UK (disponibles de suite) et à 100 livres sur les sites marchands (avec au minimum 6 mois d'attente !), là aussi c'est assez incompréhensible !!!
-
Et qui vous a donc dit que Lee ne fabrique que des filtres ND?
là j'ai du me tromper de fil Mr Montillot, nous parlons de filtre ND non des dégradés . Ma respectée mère m'ayant mise au monde avec des facultés intellectuelles dans la norme j'ai donc remarqué que l'entreprise LEE fabriquait bcp d'autre filtres. Aussi bien je me suis peut être mal exprimé à un moment.
Par ailleurs étant un photographe médiocre avec un compte en banque médiocre je serais probablement amener à trouver la solution la moins médiocre possible
bon week end .... toujours dans la bonne humeur et la détente
-
est il possible de prendre des clichés "corrects et sans prétention" en poses longues à un prix raisonnable
Toujours dans la détente et la bonne humeur, tu peux venir jeter un oeil ici (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=67348.0). En cherchant, j'ai trouvé du gris neutre haute densité circulaire à prix très doux et les quelques (très peu) de commentaires que j'ai vu sur le net semblent attester que ça doit être pas mal pour commencer à s'amuser avec la pose longue sans avoir un gros budget à y passer.
-
merci pour tes éclaircissements emvri c'est un filtre ND que je recherche effectivement et si tu penses que Le big stopper est le top , au vue de tes images, tu es vraiment convaincant. Après sans tomber dans le bas de gamme plastique, le Hitech pro stop 10 que tu cites pourrait être la solution alternative en terme de qualité ? la différence de prix n'est pas énorme mais pour la dispo cela parait plus facile. POur e bay je suis pas toujours fan par ailleurs
je vais roder sur les sites marchands que tu conseilles car je n'ai pas repérer si hitech vendait également les portes filtres et bagues
cordialement
-
Je n'ai pas essayé le Hitech Pro Stop, mais je peux te conseiller d'aller rechercher dans la galerie Flickr d'un de mes contacts qui le possède :
http://www.flickr.com/photos/nicobzh/6070303884/in/set-72157627369444879
Hitech vend bien aussi des bagues d'adaptation et des porte-filtres qui sont je pense tout à fait recommandables (en aluminium, c'est du solide).
En revanche je ne peux que te conseiller d'associer un filtre dégradé à un filtre ND haute densité si tu ne veux pas surexposer tes ciels, cela me semble même encore une fois indispensable.
Le risque avec Hitech c'est surtout des dominantes de couleur pas faciles à rattraper (surtout dans les hautes densités et quand tu associes des filtres).
-
merci pour tes conseils avisés et tes nombreux liens
a bientôt j'espère via des photos
cordialement
-
ma galerie (en toute modestie !, si tu veux voir des exemples de ce que ça donne) : http://www.flickr.com/photos/emvri85/
Pfff! ça calme!!!
-
qqn a testé cette solution?
http://photoaddict.fr/filtres/filtres-rectangulaires/kit-filtre-rectangulaire.html
pour débuter et l'utiliser de manière occasionnel?
pour 68€, le porte filtre, l'adaptateur, et un filtre ND16 + un GND ND8
Merci pour vos retours
-
J'ai commandé ce pack: http://cgi.ebay.fr/6pcs-ND2-ND4-ND8-G-ND2-G-ND4-G-ND8-Adapteur-Porte-Filtre-Pour-Cokin-P-Series-LF6-/190687910545?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item2c65e29a91#ht_2800wt_1095
ça va me permettre de m'initier, je sais pas que la qualité ne sera pas au rendez vous mais pour tester, voir de l'occasionnel, j'ai penché vers cette solution
Je vous tient au courant
-
à ce prix là effectivement tu ne risques pas grand chose :)
-
Bien trouvé bazim, merci!
Petite question sur le porte-filtre Cokin série P. Pensez-vous qu'avec un grand-angle type 10-20mm (monté sur un APS-C) avec un filtre de 77mm, le porte-filtre va juste provoquer du vignettage ou bien va carrément se voir dans le cadre?
-
au hasard de mes recherches je suis tombé sur ça : http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=12
ce site offre la possibilité de mettre des filtres sur un 14-24mm f2,8.
Je ne sais pas ce que ça vaut, je n'ai pas cet adaptateur et je n'ai pas de 14-24 mais je suis preneur si qqn veut que je teste le tout :)
Edit : http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=20
-
au hasard de mes recherches je suis tombé sur ça : http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=12
ce site offre la possibilité de mettre des filtres sur un 14-24mm f2,8.
Je ne sais pas ce que ça vaut, je n'ai pas cet adaptateur et je n'ai pas de 14-24 mais je suis preneur si qqn veut que je teste le tout :)
Edit : http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=20
un lien intéressant, ce site espagnol propose un système de porte-filtre universel (marque Lucroit) adaptable sur la plupart des objectifs, y compris le 14-24
les filtres vendus sont de marques Hitech et très variés
mais attention, c'est un système taille XXL, les largeurs des filtres utilisés sont de 150 et même 165mm, donc pas forcément très discrets ni faciles à trimbaler (la largeur standard Lee est de 100mm)
emmanuel
-
mais attention, c'est un système taille XXL, les largeurs des filtres utilisés sont de 150 et même 165mm, donc pas forcément très discrets ni faciles à trimbaler (la largeur standard Lee est de 100mm)
en effet! mais je ne savais pas que le 14-24mm f2,8 de Nikon pouvait accueillir des filtres, avec ce systeme c'est possible, ils ont mêmes d'autres adaptateurs pour les objectifs sans filetage
-
premier essai avec un Haida circulaire ND1000 à 36 € bon ... dominante couleur+++ retouchée avec balance des blancs sur LR et montage démontage à chaque prise pour MP et expo pénible . si cela me plait vraiment je passerai au filtres carré et LEE si la crise prend fin =D
-
Merci beaucoup Manu pour ce premier retour! Pour reprendre ce que tu disais, ce filtre semble finalement bien adapté pour débuter en pose longue et
prendre des clichés "corrects et sans prétention" en poses longues à un prix raisonnable et détendu.
Je vais me commander ça très rapidement ;)
-
Content de voir l'enthousiasme sucité par ces filtres, on attend de voir d'autres retours comme celui de Manu, tout ceci est très prometteur.
Si des fois cela vous intéresse, il y a un fil pour poster ses "oeuvres" (rubrique "challenges", titre "pose longue longue pause").
C'est vrai que le montage/démontage peut prendre la tête parfois, mais quand on est piqué au jeu...
D'ailleurs, je voudrais demander à "emvri" comment ça se passe avec le porte-filtre. J'ai utilisé un bout de temps un porte-filtre Cokin, puis je suis passé aux "vissants" et je me sens depuis plus à l'aise ainsi (pour la manip).
-
D'ailleurs, je voudrais demander à "emvri" comment ça se passe avec le porte-filtre. J'ai utilisé un bout de temps un porte-filtre Cokin, puis je suis passé aux "vissants" et je me sens depuis plus à l'aise ainsi (pour la manip).
Salut
Je te remercie de me citer !
En fait, j'ai abandonné les filtres vissants pour faire de la pose longue (Hoya ND 400 et B+W110) pour passer au Big Stopper que l'on enchâsse dans un porte-filtre (le Foundation kit de Lee en l’occurrence)
Les raisons :
- en ultra-grand angle et en faible luminosité il peut apparaitre un vignetage assez important ainsi que des halos concentriques irrattrapables avec des filtres vissants.
- moins de perte de perte de piqué avec le Big Stopper
- pas de risque d'avoir un filtre vissant qui se bloque (toujours au moment où il y a une belle lumière qui passe !)
- le Big Stopper peut être utilisé sur n'importe lequel objectif, il suffit juste d'avoir une bague d'adaptation adéquate pour faire tenir le porte-filtre, pas besoin d'avoir autant de filtre vissants que de diamètres d'objectifs
- et surtout la manipulation est beaucoup plus aisée avec un porte-filtre :), car comme je fais la plupart de mes poses longues en bord de mer, j'ai toujours du ciel dans mes compositions et je couple toujours le Big Stopper avec un filtre GND (dégradé gris neutre), afin d'équilibrer l'exposition entre le ciel et l'avant-plan !
Avant avec un filtre vissant, la manip c'était : montage du porte-filtre, réglage du GND, MAP, mesure de l'expo "normale", démontage du porte-filtre, montage du filtre ND, remontage du porte-filtre en veillant à ne rien faire bouger, fermeture de l'oculaire, passage en mode manuel, calcul de l'expo, shoot !
(j'avais chronométré, mais ça nécessite plusieurs minutes de manipulation, sans compter les risques de tout faire bouger)
Maintenant je laisse le porte-filtre en place et je peux passer d'une pose "normale" à une pose longue en toute facilité et très rapidement en insérant simplement le Big Stopper derrière mon GND.
En plus le Big Stopper est fourni avec une petite grille très pratique de transposition des temps de pose.
Il faut être d'autant plus rapide que c'est souvent en conditions de lever / coucher de soleil que les poses longues sont les plus sympas à faire.
Là il faut savoir quand ou non lancer une pose longue et être efficace dans ses manipulations car la lumière change très vite.
(une autre remarque : le porte-filtre Lee est beaucoup plus facile à insérer que le porte-filtre Cokin qui est assez dur)
Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
-
Merci emvri pour ces précisions. C'est justement le côté "dur" du Cokin qui m'avait fait passer aux vissants. Tout cela me confirme que Lee semble donc être -pour de nombreuses raisons- une meilleure alternative...
Je n'ai plus qu'à m'y remettre.
Au plaisir,
Damien.
-
On peut donc en déduire que, même s'il existe d'autres filtres ND de qualité, en général Lee est meilleur. ;D ;D ;D
-
C'est le système qui veut ça, mon général! ;D
J'ai dans mon escarcelle une collection de filtres vissants Kenko, et j'en suis pleinement satisfait.
Par contre je ne dédaigne pas de regarder ce qui se fait à côté, également. Tout est bon pour s'instruire.
Mes respects, mon Général.
Colonel Moutarde
-
Petit problème... j'ai pris ces 2 vues avec un Nikon D700 objectif 50mm f/1.8D à 200 iso
Le filtre ND est un B+W 110E ND 3.0 (x1000)
Sur l'une j'ai des "traces fantômes" et pas sur l'autre !!! Est-ce que ça provient du temps d'exposition qui est différent??? Ou simplement du fait que je n'ai pas fermé le viseur avec le petit clapet prévu à cet effet???
J'ai trouvé ça sur un site:
Cover your viewfinder before releasing the shutter to avoid light encroaching onto the sensor or film and causing flare.
Grosso modo: Couvrez votre viseur avant de déclencher pour éviter d'avoir de la lumière sur le capteur causant du flare.
Source: http://www.leefilters.com/index.php/camera/bigstopper (http://www.leefilters.com/index.php/camera/bigstopper)
(Je précise: j'ai fait un peu de retouche d'exposition avec Capture NX2 en post-traitement)
F/14 exposition: 112 secondes F/10 exposition: 50 secondes
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa29.casimages.com%2Fimg%2F2012%2F08%2F20%2F120820010325577823.jpg&hash=bea681b20de78b939e5bd0b1ece1af03) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa30.casimages.com%2Fimg%2F2012%2F08%2F20%2F120820010555498863.jpg&hash=a59382b0826ba52c5f0633ab85191950)
-
Oui effectivement, il faut impérativement occulter le viseur lors des poses longues avec le petit clapet.
Reprends ce fil dans lequel cela a été expliqué : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=67869.0
Autre chose que je remarque, tes ciels sont complètement surexposés, d'où l'intérêt de coupler ton filtre ND avec un filtre GND, mais c'est un autre débat !
Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
-
Merci pour cette réponse rapide!!! Ok pour le clapet alors, et allez... une manipulation de plus!!! :P
Pour les filtres GND je suis mitigé: comment aurais-tu voulu que le ciel ET les montagnes soient correctement exposés dans ce type de photo (vues les découpes)???
-
Alors pour résumer, pour faire une pose longue il faut:
- Faire la recherche de point de vue/ cadrage
- Installer l'appareil sur un trépied stable
- Brancher la télécommande
- Mettre les isos au mini c-a-d 200 et fermer à environ 9 ou 11
- Se mettre en mode manuel
- Faire la mesure de l'expo sans filtre, user de la calculette et multiplier par le coefficient du filtre
- Faire la MAP (ou bague à fond dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ça marche très bien chez moi!!!!)
- Remettre la commande de MAP sur manuel (???? en tout cas je le fais...)
- Eteindre la fonction VR
- Visser le (ou les) filtre(s) ND
- Mettre le temps de pose sur BUBBLE
- Fermer le clapet de visée
- Faire la photo avec un chrono pendant le temps calculé
(Facultatif: S'asseoir sur le siège pliant qu'on aura pris soin d'apporter 8))
-Enlever le filtre, ré-ouvrir le clapet de visée, remettre la MAP sur C et tout recommencer pour une nouvelle photo!!!
J'ai bon là??? :)
-
En montagne, il faut utiliser des filtres GND à transition "soft".
Comme tu utilises Capture NX, tu peux toujours utiliser les U-Points pour corriger ensuite les zones à problème.
Si tu veux être convaincu de l'utilité de GND soft, va voir ces sites (ce ne sont pas forcément des poses longues, mais le travail sur les expo est toujours remarquable) :
http://ecrinsdelumiere.com/
http://www.facebook.com/pages/Ambre-de-lAlPe-Photographies/154072421315429
-
Pas mal du tout!!!! Mais je trouve qu'ils poussent beaucoup trop les curseurs!!! Je suis de la montagne, c'est la 1ère fois que je la vois comme ça!!!!! ;D
-
Mimich,
Pour ton résumé -qui est la version "filtre vissant"- je pense qu'il est assez complet. Tu pourrais ajouter dans le désordre:
Enlever/remettre le bouchon
Enlever/remettre le pare-soleil
Vérifier le cadrage une dernière fois avant d'être coincé durant trois minutes
Penser à éteindre la fonction VR au moment de mettre la MAP en manuel
Sinon, à propos de tes photos, tes pauses semblent être toutes les deux "trop" longues. Le ciel est inexistant, l'eau (vers l'horizon) est cramée, les rochers du fond sont pâles à faire peur...
Bref, un "petit" temps de pose de 10 voire 15 secondes maximum amélioreraient déjà le rendu.
Ou rajouter une deuxième couche de ND.
Pour le GND, il te suffirait ici -je crois- de le placer sur ta ligne d'horizon, tout simplement...
-
Pour être sûr que tout le monde ait bien compris on passe du mode priorité ouverture au mode manuel (en pose bulb).
Ne pas oublier de passer en MAP manuelle pour déconnecter l'autofocus (pour les objectifs à autofocus bien sûr ).
Tu peux aussi rajouter un raffinement pour les utilisateurs expérimentés : régler manuellement la température de couleur pour corriger d'entrée de jeu la dominante de couleur induite par ton filtre ND et avoir un résultat le plus proche du résultat final (évidemment ça se corrige tout aussi bien en post-traitement).
-
Pour être sûr que tout le monde ait bien compris on passe du mode priorité ouverture au mode manuel (en pose bulb).
Ne pas oublier de passer en MAP manuelle pour déconnecter l'autofocus (pour les objectifs à autofocus bien sûr ).
Tu peux aussi rajouter un raffinement pour les utilisateurs expérimentés : régler manuellement la température de couleur pour corriger d'entrée de jeu la dominante de couleur induite par ton filtre ND et avoir un résultat le plus proche du résultat final (évidemment ça se corrige tout aussi bien en post-traitement).
C'est vrai j'ai oublié "mettre en manuel", -mode dans lequel je suis pratiquement tout le temps, je le rajoute!!!
Et c'est vrai qu'on pourrait aussi rajouter d'ajuster la dominante couleur avec le RAW, mais il y a déja pas mal de choses!!! :)
-
Et vous perso est-ce que vous remettez/enlevez le mode de MAP de C à M à chaque fois??? Par exemple sur le D700 le levier est assez difficile à manipuler, mal placé et trop court, surtout que la prise de la télécommande est située juste au-dessus!
Avec un 50 mm (et encore plus avec un grand angle!!!), tourner la bague dans le sens inverse des aiguilles d'une montre en mode manuel est largement suffisant!!!
Ce qui supprime la manipulation dudit levier, et dans le cas de la même photo l'enlèvement du filtre ND, l'ouverture du clapet de visée, le coup d'oeil dans le viseur pour voir où est le capteur, l'appui sur le déclencheur pour activer l'AF, la fermeture du clapet de visée, la remise du filtre ND et la remise en mode de MAP M !!! ;D
-
Tu pourrais ajouter dans le désordre:
Enlever/remettre le bouchon
Enlever/remettre le pare-soleil
C'est vrai, je n'ai pas marqué ces 2 choses, je ne voulais pas être vexant, quoique pour le bouchon ça m'arrive encore régulièrement... ;D
Vérifier le cadrage une dernière fois avant d'être coincé durant trois minutes
Si on a un trépied assez stable et qu'on n'a pas mis un coup de pied dedans ça ne devrait pas trop avoir bougé...
Penser à éteindre la fonction VR au moment de mettre la MAP en manuel
Tout à fait!!! Quand on a un objectif VR du moins...
Sinon, à propos de tes photos, tes pauses semblent être toutes les deux "trop" longues. Le ciel est inexistant, l'eau (vers l'horizon) est cramée, les rochers du fond sont pâles à faire peur...
Pour le ciel, il était quasiment inexistant c'est pour ça!!!! Brumeux et après le coucher du soleil, mais on en voit tout de même un peu sur la photo de gauche
Bref, un "petit" temps de pose de 10 voire 15 secondes maximum amélioreraient déjà le rendu.
Ou rajouter une deuxième couche de ND
Je pense sérieusement à doubler mon ND1000 avec un ND4 ou un ND8, les temps sont insuffisants en plein jour, mais qu'en est-il du capteur qui chauffe????
Pour le GND, il te suffirait ici -je crois- de le placer sur ta ligne d'horizon, tout simplement...
Oui mais là les montagnes seraient trop sombres du coup!!! Un coup de U-Point devrait suffire...
Ceci dit ce sont mes tous premiers essais, j'ai déja à peu près compris l'essentiel, il ne me reste plus qu'à sortir les jours où il y a un beau ciel et de beaux nuages!!! Qui du coup se transformeront en coton.... :)
-
Je pense sérieusement à doubler mon ND1000 avec un ND4 ou un ND8, les temps sont insuffisants en plein jour, mais qu'en est-il du capteur qui chauffe????.
Oui mais là les montagnes seraient trop sombres du coup!!! Un coup de U-Point devrait suffire...
Ceci dit ce sont mes tous premiers essais, j'ai déja à peu près compris l'essentiel, il ne me reste plus qu'à sortir les jours où il y a un beau ciel et de beaux nuages!!! Qui du coup se transformeront en coton.... Smiley
Tu peux effectivement coupler ton ND1000 avec un ND4 ou un ND8 (temps de pose x4000 ou x8000), mais attention à la perte de piqué et si tu utilises des filtres vissants attention aussi au vignetage en grand-angle.
Personnellement, je préfère largement faire des poses longues en lumière déclinante plutôt qu'en pleine journée, l'idéal étant un peu avant le coucher de soleil (ou après le lever de soleil), lorsque les nuages virent au rose !
Quant à résoudre ton problème d'exposition avec un U-point, je reste dubitatif : si ton ciel est surexposé(donc blanc), tu ne pourras rien rattraper du tout.
Pour le capteur qui "chauffe", j'active toujours la réduction de bruit.
Pour le fun, une pose longue avec des nuages qui virent au rose peu avant le coucher de soleil :
Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
-
C'est bon, je suis tombé du fauteuil là!!!! Tu me dois donc 1/ Un fauteuil 2/ Une nouvelle colonne vertébrale ;D
Elle est MAGNIFIQUE cette photo!!!!!!!!!
Est-ce qu'il y a un GND là???
-
C'est toi EMVRI85??? Tu habites l'Ile d'Yeu??? J'y suis allé en colo quand j'étais petit ;D c'est une véritable mine d'or pour la photo!!!!
-
Est-ce qu'il y a un GND là???
Pardon je n'ai pas mis la technique de prise de vue : D700 + Big Stopper + filtre GND 0.9 hard Lee (3 stops : donc un GND parmi les plus forts)
111 secondes de pose
Post-traitement réduit au minimum syndical avec Capture NX2 uniquement : ajustage de la balance des blancs et de l'exposition, redressement, recadrage, poussières, U-point très légers pour éclaircir légèrement les rochers, c'est tout
-
Pas mal du tout!!!! Mais je trouve qu'ils poussent beaucoup trop les curseurs!!! Je suis de la montagne, c'est la 1ère fois que je la vois comme ça!!!!! ;D
Un autre photographe talentueux qui utilise les filtres GND soft en montagne et qui "pousse" peut-être un peu moins les curseurs :
http://www.samuelbitton.com/fr/index.php
-
Et vous perso est-ce que vous remettez/enlevez le mode de MAP de C à M à chaque fois??? Par exemple sur le D700 le levier est assez difficile à manipuler, mal placé et trop court, surtout que la prise de la télécommande est située juste au-dessus!
Avec un 50 mm (et encore plus avec un grand angle!!!), tourner la bague dans le sens inverse des aiguilles d'une montre en mode manuel est largement suffisant!!!
Ce qui supprime la manipulation dudit levier, et dans le cas de la même photo l'enlèvement du filtre ND, l'ouverture du clapet de visée, le coup d'oeil dans le viseur pour voir où est le capteur, l'appui sur le déclencheur pour activer l'AF, la fermeture du clapet de visée, la remise du filtre ND et la remise en mode de MAP M !!! ;D
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris.
Effectivement il est tout aussi simple de débrayer l'autofocus et de caler la bague de mise au point directement sur l'infini si ton sujet est lointain.
Mais si tu veux changer de cadrage, tu dois quand même retirer ton filtre ND au travers duquel tu ne vois rien.
-
Pardon je n'ai pas mis la technique de prise de vue
Non mais franchement... où va-t-on ma bonne dame!!!! :lol:
-
Un autre photographe talentueux qui utilise les filtres GND soft en montagne et qui "pousse" peut-être un peu moins les curseurs :
http://www.samuelbitton.com/fr/index.php
C'est pas mal poussé aussi, mais de nos jours les gens sont sursaturés d'images plus clinquantes les unes que les autres, donc je comprends...
En tout cas les photos sont é-pous-tou-flan-tes!!!!!! :o
-
Salut
Je te remercie de me citer ! Je fais de même... ;D
En fait, j'ai abandonné les filtres vissants pour faire de la pose longue (Hoya ND 400 et B+W110) pour passer au Big Stopper que l'on enchâsse dans un porte-filtre (le Foundation kit de Lee en l’occurrence)
Les raisons :
- en ultra-grand angle et en faible luminosité il peut apparaitre un vignetage assez important ainsi que des halos concentriques irrattrapables avec des filtres vissants.
Pour moi le problème ne se pose pas actuellement car je reconstitue peu à peu tout le matériel que je me suis fait voler, et je n'ai qu'un 50 f/1.8 et un filtre W+B,
ainsi qu'un grand angle de qualité "cul de bouteille" (*) pour lequel je ne veux pas investir... quand j'aurai retrouvé mon cher Sigma 10-20 alors là oui!!!!!
(*) Le Nikkor ED 28-200 1:3.5 5.6 G que je déconseille VIVEMENT!!!!
- moins de perte de perte de piqué avec le Big Stopper
On ne peut que te croire car tu as eu également un B+W (pourtant de qualité allemande et.... fort cher!!!)
- pas de risque d'avoir un filtre vissant qui se bloque (toujours au moment où il y a une belle lumière qui passe !)
Perso ça ne m'est jamais arrivé...
- et surtout la manipulation est beaucoup plus aisée avec un porte-filtre :), car comme je fais la plupart de mes poses longues en bord de mer, j'ai toujours du ciel dans mes compositions et je couple toujours le Big Stopper avec un filtre GND (dégradé gris neutre), afin d'équilibrer l'exposition entre le ciel et l'avant-plan !
Au vu de tes photos je crois que je suis en train de me laisser convaincre par le GND!!! Malgré le problème que j'évoquais plus haut: le cas d'un "horizon" non plat...
Avant avec un filtre vissant, la manip c'était : montage du porte-filtre, réglage du GND, MAP, mesure de l'expo "normale", démontage du porte-filtre, montage du filtre ND, remontage du porte-filtre en veillant à ne rien faire bouger, fermeture de l'oculaire, passage en mode manuel, calcul de l'expo, shoot !
(j'avais chronométré, mais ça nécessite plusieurs minutes de manipulation, sans compter les risques de tout faire bouger)
Ma technique est de zapper la phase mise au point: je me cite moi-même ;D :
Avec un 50 mm (et encore plus avec un grand angle!!!), tourner la bague dans le sens inverse des aiguilles d'une montre en mode manuel est largement suffisant!!!
Ce qui supprime la manipulation dudit levier, et dans le cas de la même photo l'enlèvement du filtre ND, l'ouverture du clapet de visée, le coup d'oeil dans le viseur pour voir où est le capteur, l'appui sur le déclencheur pour activer l'AF, la fermeture du clapet de visée, la remise du filtre ND et la remise en mode de MAP M !!!
Maintenant je laisse le porte-filtre en place et je peux passer d'une pose "normale" à une pose longue en toute facilité et très rapidement en insérant simplement le Big Stopper derrière mon GND.
En plus le Big Stopper est fourni avec une petite grille très pratique de transposition des temps de pose.
Il faut être d'autant plus rapide que c'est souvent en conditions de lever / coucher de soleil que les poses longues sont les plus sympas à faire.
Là il faut savoir quand ou non lancer une pose longue et être efficace dans ses manipulations car la lumière change très vite.
Ça c'est clair!!!
(une autre remarque : le porte-filtre Lee est beaucoup plus facile à insérer que le porte-filtre Cokin qui est assez dur)
Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
-
J'ai oublié un autre argument d'importance : le Big Stopper peut être utilisé sur n'importe lequel objectif, il suffit juste d'avoir une bague d'adaptation adéquate pour faire tenir le porte-filtre, alors qu'avec un filtre vissant on est limité aux objectifs de même diamètre.
-
J'ai oublié un autre argument d'importance : le Big Stopper peut être utilisé sur n'importe lequel objectif, il suffit juste d'avoir une bague d'adaptation adéquate pour faire tenir le porte-filtre, alors qu'avec un filtre vissant on est limité aux objectifs de même diamètre.
Effectivement c'est un argument de poids!!! Surtout de poids de porte-monnaie!!! ;D
-
Ma technique est de zapper la phase mise au point: je me cite moi-même :
Avec un 50 mm (et encore plus avec un grand angle!!!), tourner la bague dans le sens inverse des aiguilles d'une montre en mode manuel est largement suffisant!!!
Ce qui supprime la manipulation dudit levier, et dans le cas de la même photo l'enlèvement du filtre ND, l'ouverture du clapet de visée, le coup d'oeil dans le viseur pour voir où est le capteur, l'appui sur le déclencheur pour activer l'AF, la fermeture du clapet de visée, la remise du filtre ND et la remise en mode de MAP M !!!
Toujours pas compris ce que tu veux dire : il est évident que si tu fais une série de poses longues avec le même cadrage, tu n'as pas besoin de refaire la MAP qui peut sans problème rester débrayée.
Si tu utilises des objectifs à mise au point manuelle, la question ne se pose même pas.
En revanche, si les conditions de luminosité changent (exemple type du l), même si tu gardes le même cadrage, l'exposition va rapidement varier.
D'où l'intérêt éventuel de démonter ton filtre ND pour refaire une mesure d'exposition (dans ce cas, j'ai souvent tendance personnellement à faire varier le temps d'exposition à l'estime, quelques secondes de plus ou de moins par exemple ).
Et de toute façon, toujours dans le cas de coucher / lever de soleil, ça change tellement vite qu'on ne peut lancer qu'une ou deux expos longues tout ou plus, d'où l'intérêt de parfaitement maîtriser sa technique et de rester rigoureux.
-
Je veux dire qu'avec un 50 et plus encore avec un GA la mise au point sur l'infini convient dès les 1ers mètres, maintenant pour ce qui est de l'expo elle me parait assez délicate à faire par le calcul... tu exposes sur les rochers noirs devant? Sur l'eau à la tonalité moyenne? Sur le ciel??? Et avec ton filtre dégradé? J'ai toujours entendu dire qu'il fallait mesurer la lumière avant de mettre un filtre dégradé, alors que toi tu fais l'inverse...
-
- en ultra-grand angle et en faible luminosité il peut apparaitre un vignetage assez important ainsi que des halos concentriques irrattrapables avec des filtres vissants.
Petite question (déjà posée quelque part mais je ne crois pas avoir eu de réponse). Lorsqu'on monte un système porte-filtre type Lee ou Cokin sur un UGA (en ce qui me concerne, un Sigma 10-20mm monté sur un D5100), n'y a-t-il pas un risque important de fort vignettage, voire même d'apparition du porte-filtre dans le cadre du fait de l'épaisseur du dispositif?
-
Je veux dire qu'avec un 50 et plus encore avec un GA la mise au point sur l'infini convient dès les 1ers mètres, maintenant pour ce qui est de l'expo elle me parait assez délicate à faire par le calcul... tu exposes sur les rochers noirs devant? Sur l'eau à la tonalité moyenne? Sur le ciel??? Et avec ton filtre dégradé? J'ai toujours entendu dire qu'il fallait mesurer la lumière avant de mettre un filtre dégradé, alors que toi tu fais l'inverse...
J'ai compris pour la MAP, c'est effectivement un point assez mineur. Il faut juste ne pas oublier de la déconnecter.
Avec ton filtre dégradé en place, ta composition (ciel et avant-plan) est normalement parfaitement exposée, donc la mesure de l'exposition n'en est que facilitée.
C'est pour choisir la bonne gradation de filtre à utiliser qu'en théorie tu pourrais faire préalablement une mesure d'expo dans le ciel puis sur l'avant-plan (jamais fait, un peu trop compliqué).
En pratique je choisis mon GND au jugé selon la scène à photographier (selon la lumière ambiante, le moment de la journée, si tu as un fort contraste dans ta compo avec des éléments sombres et lumineux, etc...).
Il n'est pas interdit non plus de faire des essais avec différentes gradations, c'est aussi ça le plaisir de travailler avec des filtres.
Pour calculer le temps d'expo d'une pose longue, il faut surtout se fier à l'expo de la pose "normale" que tu juges correcte (au viseur ou sur l'histogramme)
Et puis pour une expo longue de 2 minutes par exemple, ce n'est pas parce que tu mets 15 secondes de plus ou de moins que ta photo va être ratée.
Il ne faut pas se faire tout un monde du calcul de l'expo quand on voit les possibilités de rattrapage en post-traitement, même si c'est mieux de le limiter au maximum.
Gare surtout à la surexposition : quand tu as des zones cramées c'est irrattrapable, tandis que les zones bouchées (sombres) peuvent être rattrapées dans une certaine limite.
-
Petite question (déjà posée quelque part mais je ne crois pas avoir eu de réponse). Lorsqu'on monte un système porte-filtre type Lee ou Cokin sur un UGA (en ce qui me concerne, un Sigma 10-20mm monté sur un D5100), n'y a-t-il pas un risque important de fort vignettage, voire même d'apparition du porte-filtre dans le cadre du fait de l'épaisseur du dispositif?
Pour ce que je connais : D700 avec le 16-35 f/4 (à 16mm) ou avec le Zeiss 18mm
- porte-filtre Lee, 3 slots installés : strictement aucun vignetage
- porte- filtre Lee, 1 slot installé + filtre polarisant Lee 105mm installé par devant : très léger vignetage dans les coins que je retouche très facilement avec le tampon de duplication de Photoshop
- porte-filtre Lee, 2 slots installés + filtre polarisant Lee 105mm installé par devant : énorme vignetage sur tout le pourtour, inutilisable en pratique
En pratique je possède 2 porte-filtres Lee, un avec 3 slots (utilisations typiques : couchers de soleil, pose longue) et un autre dans la 2ème configuration avec le pola (photos en journée avec lumière pas trop dure).
Avec le D300 (je viens de faire des essais rapides avec le 16-35mm) : aucun vignetage dans la première et la seconde configurations. Dans ton cas à 10mm je ne saurais te dire.
Photos en exemple :
- le montage du pola avec le Zeiss 18mm
- une photo "brute de capteur" montrant le léger vignetage (pola + GND 0.45)
-
Merci pour ta réponse détaillée emvri.
Avec un 10mm sur un DX, on est vraiment pas loin du 16mm sur un FX, il y a donc des chances que ça marche aussi dans mon cas. C'est plutôt encourageant! Il ne me reste plus qu'à économiser... ;)
-
C'est un sacré bestiau ce porte filtre!!!!
Pas trop compris l'histoire des slots installés, en gros c'est quoi??? :)
-
C'est un sacré bestiau ce porte filtre!!!!
Pas trop compris l'histoire des slots installés, en gros c'est quoi??? :)
Attention, ce qui t’impressionne c'est la présence du pola 105mm monté par devant qui est totalement optionnel.
Sans lui le porte-filtre Lee n'a rien de si impressionnant.
Les slots ce sont les rainures dans lesquelles on enchâsse les filtres.
On peut en installer à volonté selon ses besoins 1, 2 ou 3 (il suffit de visser des petites lamelles).
C'est le grand intérêt du système Lee qui est très bien conçu car il est très évolutif et permet des combinaisons très variées de filtres.
-
Merci pour ta réponse détaillée emvri.
Avec un 10mm sur un DX, on est vraiment pas loin du 16mm sur un FX, il y a donc des chances que ça marche aussi dans mon cas. C'est plutôt encourageant! Il ne me reste plus qu'à économiser... ;)
Si tu cherches un système moins cher et plus facilement disponible, il y a Hitech qui propose un système alternatif très complet, même si leurs filtres sont un peu moins qualitatifs (il faut surtout éviter de les empiler).
http://www.formatt.co.uk/stills-filters/products.aspx
-
Pas trop compris l'histoire des slots installés, en gros c'est quoi??? :)
Damned, emvri m'a doublé pendant que je rédigeais mon message... Bon je te l'envoie quand même, histoire de ne pas l'avoir écrit pour rien ::)
Explication directement chez les constructeur: http://www.leefilters.com/index.php/camera/system (http://www.leefilters.com/index.php/camera/system)
Regarde le paragraphe intitulé "Which Holder?" et la vidéo tout en bas de la page (même si tu ne comprends pas très bien l'anglais, les images sont assez explicites).
-
Si tu cherches un système moins cher et plus facilement disponible, il y a Hitech qui propose un système alternatif très complet, même si leurs filtres sont un peu moins qualitatifs (il faut surtout éviter de les empiler).
http://www.formatt.co.uk/stills-filters/products.aspx
Merci. J'étais déjà tombé dessus mais je ne savais pas top ce que ça valait.
-
Bonjour,
Voulant me lancer dans la pause longue, j'ai lu avec intérêt les pages de ce fil. Au final, le système lee me parait très sympa surtout que je suis convaincu de l'intéret du filtre dégradé mais niveau budget, dur dur de franchir le pas sachant que je suis un amateur. Je viens de trouver ce lien qui peut être intéressant : http://www.obturations.com/2009/01/test-filtres-cokin-vs-leesingh-ray/ (http://www.obturations.com/2009/01/test-filtres-cokin-vs-leesingh-ray/)
Je vais continuer à creuser la question. Le système cokin est sympa, le lee super mais hors de portée pour le moment quant aux filtres vissant, l'absence de filtre dégradé valable est vraiment pénalisant.
Si d'autres utilisateurs peuvent m'apporter des infos ou des liens vers du matos sympa je suis preneur ;)
-
Question sans doute bête mais est-il possible de combiner un filtre type cokin et un filtre vissant. L'idée, profiter du système cokin pour avoir un filtre GND et la qualité d'un filtre ND400 HOYA par exemple ?
Merci d'avance et désolé si ma question est idiote :lol:
-
Voulant me lancer dans la pause longue, j'ai lu avec intérêt les pages de ce fil. Au final, le système lee me parait très sympa surtout que je suis convaincu de l'intéret du filtre dégradé mais niveau budget, dur dur de franchir le pas sachant que je suis un amateur. Je viens de trouver ce lien qui peut être intéressant : http://www.obturations.com/2009/01/test-filtres-cokin-vs-leesingh-ray/ (http://www.obturations.com/2009/01/test-filtres-cokin-vs-leesingh-ray/)
Je vais continuer à creuser la question. Le système cokin est sympa, le lee super mais hors de portée pour le moment quant aux filtres vissant, l'absence de filtre dégradé valable est vraiment pénalisant.
Si d'autres utilisateurs peuvent m'apporter des infos ou des liens vers du matos sympa je suis preneur ;)
En alternative au système Lee je connais 2 marques possibles :
- les filtres Cokin qui sont très bien présentés sur ce site
Mais dans les commentaires, eux aussi insistent beaucoup sur le manque de qualité de leur filtres et leur forte dominante magenta.
- sinon as tu regardé les filtres Hitech ? ( http://www.formatt.co.uk/stills-filters/products.aspx )
Leur système est très similaire au Lee, très complet, leur filtres sont beaucoup moins chers et nettement plus disponibles.
Leurs filtres dégradés ont une légère dominante, mais si tu ne les empiles pas ça reste très correct.
Ils proposent aussi leur propre modèle de porte-filtre.
Oublie effectivement les filtres dégradés vissants, sans intérêt puisque on ne peut pas régler la ligne de transition en hauteur, sans parler du risque de vignetage.
Question sans doute bête mais est-il possible de combiner un filtre type cokin et un filtre vissant. L'idée, profiter du système cokin pour avoir un filtre GND et la qualité d'un filtre ND400 HOYA par exemple ?
Merci d'avance et désolé si ma question est idiote :lol:
Ta question est loin d'être idiote, ce montage est tout à fait possible (Hoya ND 400 + porte-filtre).
Mais attention la manipulation n'est pas des plus faciles, car si tu veux faire bien les choses, il te faudra d'abord installer ton porte-filtre pour régler ton GND en hauteur, faire la MAP et la mesure d'expo, retirer le porte-filtre, monter le filtre ND, remettre une nouvelle fois le porte-filtre et enfin shooter !
C'est long et surtout le montage/ démontage du porte-filtre Cokin étant particulièrement dur, tu risques de tout faire bouger (cadrage, bague de MAP...).
Aussi risque de vignetage en UGA mais je ne pense pas que cela soit insurmontable.
Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
-
Bonsoir, un grand merci pour la rapidité de réponse et pour l'ensemble des infos. Je vais laisser tomber l'option Cokin, trop de commentaires négatif et je dois dire que le rose n'est pas trop ma couleur :lol:
Je vais regarder le lien que tu m'as donné et aviser. Concernant les filtres Lee, as tu un revendeur préféré ? J'ai trouvé sur la bay pas mal de boutiques en Angleterre mais les prix fluctuent pas mal de plus pas envie de me louper si je pars sur cette option car pas donné.
En tout cas merci pour les infos et bravo pour tes photos, c'est une belle source d'inspiration. C'est un peu ce que je veux faire mais en Bourgogne. J'aimerai photographier en pause longue cette région au fil des saisons. J'ai également quelques idées pour mélanger pause longue et la macro, mon premier loisir photographique :)
-
Merci pour le compliment.
Pour les revendeurs Lee, je te laisse les retrouver dans le fil que j'ai alimenté sur les filtres dégradés :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=69597.0
-
Bonjour,
Preneur de bonne leçon, je re poste ici mon message sur le fil de vente.
Merci à tous d'avance.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[EN ATTENTE DE PAIEMENT] Voigtländer ULTRON 40mm F2.0 SLII
« Répondre #17 le: 28 Sep, 2012, 17:17:26 »
Citation Modifier
Citation de: emvri le 27 Sep, 2012, 21:36:34
comme j'ai de temps en temps des demandes sur les filtres dégradés, tu m'as donné surtout donné l'occasion de faire un fil vers lequel je pourrai rediriger ceux qui s'intéressent au sujet
Citation de: Grand-Pa le 27 Sep, 2012, 21:47:24
Oui un espace pour ta technique ça manquait sur Nikon Passion, j'avais vu le truc tout de suite. Et comme tu dis, ça peut aider tout de suite plus de monde, c'est vrai, en tous cas c'est là, même quand tu dors, quand tu es dans les bras de morphée et moi aussi d'ailleurs et les copains aussi, dire que dans le sommeil on peut pas déclencher, aaaaaaaah ça va me stresser toute la nuit !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ce propos, j'ai quelques questions à poser, et vous semblez vous y connaitre dans ce rayon de lumière volontairement affaiblie...
Je dispose, pour mon voyage, d'un 24-120 F4 et d'un 16-35 F4, tous les deux en filetage 77mm pour les filtres.
J'ai un polarisant 77mm Slim de chez B+W dont je suis très content. Mais rien pour de longues expos en haute lumière.
Vous l'aurez compris, le but est de voyager léger...
J'ai envisagé un ND variable en 82mm avec un adaptateur 77-82 chez Heliopan.... Ouch ! Ça fait cher.... Mais est ce que vous me conseillerez cette configuration ?
Par ailleurs, un filtre gris dégradé pourrait m'être utile... mais quelle intensité pour palier à tout ?
Très clairement, je suis preneur de toute leçon sur le sujet. C'est une corde qui manque à mon arc et je dois apprendre.
Je vous remercie d'avance messieurs.
Photographiquement,
LH.
-
Bonsoir Ludovic
Tu aurais voyagé plus léger avec ton Voigt 40mm, mais ça c'est une autre histoire !
Donc si j'ai bien compris tu veux faire de la pose longue de jour.
Tu emportes aussi un trépied et une télécommande ?
Pour cela il te faut soit un Hoya ND400 , ou un B+W 110 (ND1000), ou encore un Big Stopper à enchâsser dans un porte-filtre.
Les filtres ND variables n'ont pas très bonne presse (voir un fil sur ce site avec des résultats catastrophiques).
Héliopan qui est une marque réputée a peut-être un bon ND variable, mais si en plus il te faut un adaptateur, ça ne me semble pas être la meilleure des solutions. En plus tu ne pourras pas faire évoluer cette configuration en rajoutant un GND.
Moi j’emmènerais un ND8 et un ND1000, avec ça tu peux déjà bien t'amuser.
Pour le choix des filtres dégradés, je pense que le minimum à emporter ce seraient un 0.6 (ou un 0.45 pour la journée) et un 0.9 soft (pour les couchers / levers de soleil).
Aussi ton polarisant a-t-il un filetage des 2 côtés ? Si il n'y en a qu'un seul, tu ne pourras pas adapter par dessus un porte-filtre (même si cette configuration est assez peu pratique).
Je ne sais pas si tu as lu le fil sur les filtres dégradés : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=69597.0
Emmanuel
NB : Au fait quel est le périple que vous projetez de faire ?
-
Bonjour à tous,
Merci pour ces conseils Emvri !
Je vais étudier tout ça et je me permettrai de revenir avec d'autres questions au besoin... ?
Pour notre périple, nous commencerons par l'Espagne et le Maroc. Puis direction Rio de Janeiro pour le carnaval.
Tour de l'Amérique du sud (Perou, Bolivie, Chili, Paraguay, Argentine).
Retour par l'Asie (Malaisie, Vietnam, Cambodge, Bhoutan, Inde, Chine,....) Moyen Orient Nord (pays de la Mer Caspienne), et enfin, Turquie, Bulgarie, Grèce, ... en remontant l'Adriatique..., Italie, France.
Nous sommes d’ailleurs à la recherche de contact susceptible de nous accueillir à Rio histoire d'être en sécurité pendant la période du carnaval.
Voila pour le périple "Vélo - photo - dodo" comme j'aime à le dire.
Bonne soirée.
Ludo.
-
C'est franchement énorme pour ne pas dire incroyable !!!!!
-
Pour ma part, et grace a vos nombreux conseils -a ce titre grand merci a Emvri notre specialiste de la pose longue- je vais passer commande pour un B+W 77mm 3.0 ND 110 (ND 1000). Je remarque qu'il en existe 2: un "simple", et un avec la mention MRC (Multi-Resistant Coating). Sachant qu'il y a une difference de prix significative (125$ versus 185$) savez vous sir ce coating procure une amélioration significative?
-
Tu peux les acheter en France chez Digit photo.
-
Pour ma part, et grace a vos nombreux conseils -a ce titre grand merci a Emvri notre specialiste de la pose longue- je vais passer commande pour un B+W 77mm 3.0 ND 110 (ND 1000). Je remarque qu'il en existe 2: un "simple", et un avec la mention MRC (Multi-Resistant Coating). Sachant qu'il y a une difference de prix significative (125$ versus 185$) savez vous sir ce coating procure une amélioration significative?
Bonjour,
Je vais suivre tes conseils Emvri et faire comme Oswin, acheter mes filtres en B+W chez digit...ou héliopan chez LPBP.com
Seulement voilà...je n'y comprends plus rien, et je m'y perds...
Je m'explique : je cherche donc un filtre ND8 et un ND1000 (merci emvri) et je ne trouve pas les correspondances chez Héliopan ou chez B+W...
On me parle de "Filtre Gris (106) +6D F-Pro" par exemple chez BW et de "Filtre gris neutre Heliopan ND 0.9 (8x, -3EV)". :hue:
Idem pour les GND....je voudrais un 0.6 et un 0.9 "soft"....et je vois "Filtre Dégradé Gris :hue:(502) :hue: +2D F-Pro" d'un coté et chez Héliopan ----> rien du tout...
Emvri...ou les autres....merci d'avance pour votre aide.
Bonne après midi.
Ludo.
-
Tu peux les acheter en France chez Digit photo.
Merci Emvri, mais etant au Canada il m'est plus simple de commander sur les sites US...
Ceci dit m'a quetion etait: "Je remarque qu'il en existe 2: un "simple", et un avec la mention MRC (Multi-Resistant Coating). Sachant qu'il y a une difference de prix significative (125$ versus 185$) savez vous sir ce coating procure une amélioration significative?" ;)
(je parle bien sur uniquement chez B+W)
-
Bonjour,
C'est vrai que ça n'est pas facile de s'y retrouver car tous les constructeurs n'utilisent pas la même notation.
Quand tu parles de filtres ND8 ou ND1000, l'acceptation la plus courante est que le ND8 va multiplier ton temps de pose par 8, et que le ND1000 va le multiplier par 1000.
En termes de diaphs, cela signifie que ton ND8 va te faire perdre 3 diaphs : 2^3 = 8, et que ton ND1000 va te faire perdre 10 diaphs : 2^10 = 1024.
Donc, dans les filtres que tu as vus, il y a un Filtre gris 106 (+6D) qui correspond à une perte de 6 diaphs, soit une multiplication du temps de pose par 2^6 = 64. C'est un ND64.
Quant au NB 0.9, il indique entre parenthèse la multiplication du temps de pose (x8), ainsi que la perte de luminosité exprimée EV (-3EV). C'est un ND8.
J'espère que ceci t'aidera dans tes choix.
A bientôt
-
Bonjour,
Je vais suivre tes conseils Emvri et faire comme Oswin, acheter mes filtres en B+W chez digit...ou héliopan chez LPBP.com
Seulement voilà...je n'y comprends plus rien, et je m'y perds...
Je m'explique : je cherche donc un filtre ND8 et un ND1000 (merci emvri) et je ne trouve pas les correspondances chez Héliopan ou chez B+W...
On me parle de "Filtre Gris (106) +6D F-Pro" par exemple chez BW et de "Filtre gris neutre Heliopan ND 0.9 (8x, -3EV)". :hue:
Idem pour les GND....je voudrais un 0.6 et un 0.9 "soft"....et je vois "Filtre Dégradé Gris :hue:(502) :hue: +2D F-Pro" d'un coté et chez Héliopan ----> rien du tout...
Emvri...ou les autres....merci d'avance pour votre aide.
Bonne après midi.
Ludo.
Astérix a parfaitement débrouillé le problème.
Vas voir aussi ce tableau de correspondance qui est bien fait : http://www.la-photo-de-paysage.com/article-choisir-ses-filtres-degrades-neutres-55102221.html
Concrètement chez B+W :
B+W110 = ND 1000 = temps de pose x 1000 = 10 diaph
B+W106 = ND 64 = temps de pose x 64 = ND 1.8 = 6 diaph
B+W103 = ND 8 = temps de pose x 8 = ND 0.9 = 3 diaph
B+W102 = ND 4 = temps de pose x 4 = ND 0.6 = 2 diaph
B+W101 = ND 2 = temps de pose x 2= ND 0.3 = 1 diaph
Pour les filtres dégradés ne prends surtout pas de filtres vissants, car la ligne de transition n'est pas réglable, car forcément toujours au milieu.
Pour la correspondance des filtres dégradés c'est pareil que dans le petit tableau au-dessus :
GND 0.3 = 1 diaph de plus dans la partie sombre
GND 0.6 = 2 diaph de plus dans la partie sombre
GND 0.9 = 3 diaph de plus dans la partie sombre
Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
-
Merci Emvri, mais etant au Canada il m'est plus simple de commander sur les sites US...
Ceci dit m'a quetion etait: "Je remarque qu'il en existe 2: un "simple", et un avec la mention MRC (Multi-Resistant Coating). Sachant qu'il y a une difference de prix significative (125$ versus 185$) savez vous sir ce coating procure une amélioration significative?" ;)
(je parle bien sur uniquement chez B+W)
désolé je ne pensais pas que tu étais au Canada
concernant le choix de ton B+W110, j'ai toujours tendance à penser que plus le prix est élevé, meilleure est la qualité, et ce d'autant plus qu'avec les filtres ND de haute densité la perte de piqué reste sensible
-
Vraiment pas de quoi a etre desole Emvri, il n'y a aucun mal ;)
Je vais suivre tes conseilles et partir sur le plus cher...
Par ailleurs, peux tu me dire s'il est possible de monter un filtre degrade carre (donc avec systeme type Lee) sur un filtre ND circulaire? J'ai le sentiment que non car le filtre degrade vas alors se trouver devant le ND et par consequand il va y avoir probleme pour regler le degrader sachant que l'on ne vois plus rien lorsque le ND (1000) est monte... Ou bien quelque chose m'echappe?...
-
Par ailleurs, peux tu me dire s'il est possible de monter un filtre degrade carre (donc avec systeme type Lee) sur un filtre ND circulaire? J'ai le sentiment que non car le filtre degrade vas alors se trouver devant le ND et par consequand il va y avoir probleme pour regler le degrader sachant que l'on ne vois plus rien lorsque le ND (1000) est monte... Ou bien quelque chose m'echappe?...
ta question me parait un peu floue
1) Tu veux parler des filtres dégradés carrés Hitech (il en existe des carrés et des rectangulaires) ou bien des filtres Lee (qui sont uniquement rectangulaires).
Les filtres carrés Hitech (100x100mm) fonctionnent très bien même en les descendant ou les montant très bas, ils sont par conséquents moins encombrants, ils peuvent être montés sur le porte-filtre Lee et sont même moins chers que les rectangulaires.
2) J'ai l'impression que tu viens de prendre conscience de la difficulté de manipulation d'un filtre ND haute densité vissant avec un porte-filtre.
Je te renvoie à ce que j'ai écrit un peu plus haut :
Attention la manipulation n'est pas des plus faciles, car si tu veux faire bien les choses, il te faudra d'abord installer ton porte-filtre pour régler ton GND en hauteur, faire la MAP et la mesure d'expo, retirer le porte-filtre, visser le filtre ND, remettre une nouvelle fois le porte-filtre et enfin shooter !
C'est long et surtout le montage/ démontage du porte-filtre risque de tout faire bouger (cadrage, bague de MAP, position du GND sur le porte-filtre...), sans compter le risque de rayer ton GND.
D'ou ma grosse préférence pour travailler avec le Big Stopper, qui peut être installé / retiré à volonté indépendamment du filtre GND sans avoir à démonter le porte-filtre.
Arrives tu à bien visualiser la manipulation que je décris ?
-
Emvri, grand merci pour ton explication, c'est exactement la question que je me posais. Bonjour la manipe... quasiment impossible! Donc grosso modo si je comprend bien les filtres ND vissant n'ont d'interet uniquement s'ils sont utilise seul. Mais aussitot que l'on veut les associer a un filtre degrade (carre ou rectangulaire, les vissant n'ayant pas grand interet a te lire et pour cause) alors c'est mission impossible. D'ou'interet du systeme Lee que je comprend beaucoup mieux maintenant...
-
Emvri, grand merci pour ton explication, c'est exactement la question que je me posais. Bonjour la manipe... quasiment impossible! Donc grosso modo si je comprend bien les filtres ND vissant n'ont d'interet uniquement s'ils sont utilise seul. Mais aussitot que l'on veut les associer a un filtre degrade (carre ou rectangulaire, les vissant n'ayant pas grand interet a te lire et pour cause) alors c'est mission impossible. D'ou'interet du systeme Lee que je comprend beaucoup mieux maintenant...
non ça n'a rien d'impossible, il faut juste accepter de passer 3 minutes de plus par photo et surtout rester très rigoureux dans la manip, ce qui n'est pas facile quand la lumière baisse, qu'une jolie lumière est en train de passer, quand tu es dans le vent ou les embruns...
mais je suis surtout content que tu aies pris conscience des difficultés de manipulation et que tu aies compris pourquoi le système Lee est si bien conçu
emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
allez un exemple : une pose longue de 71 secondes avec un B+W110 (ND 1000) associé à GND Lee 0.9 pour équilibrer l'expo
-
Ouha excellente photo encore!