Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser DxO PhotoLab, DxO PureRAW, DxO Film Pack, Nik Collection, logiciels DxO => Discussion démarrée par: corderaide le 23 oct., 2019, 16:46:23 pm

Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: corderaide le 23 oct., 2019, 16:46:23 pm
Nouvelle release de DXO Photolab : la version 3.

https://www.nikonpassion.com/dxo-photolab-3-color-wheel-reparations-masques-mots-cles/

Au programme :
- DXO continue de développer la gestion du workflow (c'était bien urgent...), avec l'ajout de mots-clefs
- ajout d'un outil de massacre des couleurs nouvelle version de l'outil TSL (dont le fonctionnement était, pour moi, assez peu efficace jusqu'alors)
- outil de réparation plus riche
 plus quelques autres optimisations

Moi qui avais sauté la V2, je vais sûrement me laisser tenter. J'espère que DXO a **grandement** optimisé la V3 niveau visualisation des RAW. Le tri dans DXO PL1 est d'une lenteur telle que ça me rend dingue et ça me bouffe un temps monstre. C'est sur ce point (maintenant que DXO permet la retouche locale) que j'attends le plus ce logiciel.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Jean-Christophe le 23 oct., 2019, 17:58:01 pm
Je l'ai vu en démo il y a quelques jours.
Je vais préparer un sujet sur cette nouvelle version qui apporte des améliorations sensibles sur la gestion des couleurs, principalement.
Le catalogage est inchangé, ou presque.
L'outil réparation est bien fait, proche de ce que l'on a dans Luminar et LR.
La gestion des masques est sympa aussi, même si on ne peut les déplacer encore.
Il reste quelques différences entre la version Mac et PC sur ma beta, mais elles vont se réduire.

Les tarifs (prix de lancement jusqu’au 24 novembre 2019) :
DxO PhotoLab 3 ESSENTIAL Edition : 99,99 € au lieu de 129 €
DxO PhotoLab 3 ELITE Edition : 149,99 € au lieu de 199 €

La version Elite est la plus intéressante.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: corderaide le 24 oct., 2019, 10:53:02 am
Oui, mais j'ai pas touché à PL2 qui introduisait le catalogage. D'où mes attentes avec PL3.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: michan le 24 oct., 2019, 14:33:07 pm
Je l'ai vu en démo il y a quelques jours.
Je vais préparer un sujet sur cette nouvelle version qui apporte des améliorations sensibles sur la gestion des couleurs, principalement.
Le catalogage est inchangé, ou presque.
L'outil réparation est bien fait, proche de ce que l'on a dans Luminar et LR.
La gestion des masques est sympa aussi, même si on ne peut les déplacer encore.
Il reste quelques différences entre la version Mac et PC sur ma beta, mais elles vont se réduire.

Les tarifs (prix de lancement jusqu’au 24 novembre 2019) :
DxO PhotoLab 3 ESSENTIAL Edition : 99,99 € au lieu de 129 €
DxO PhotoLab 3 ELITE Edition : 149,99 € au lieu de 199 €

La version Elite est la plus intéressante.

En mise à jour, la version Elite est à 69,99€ au lieu de 89 jusqu'au 24/11.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: corderaide le 24 oct., 2019, 14:51:07 pm
En mise à jour, la version Elite est à 69,99€ au lieu de 89 jusqu'au 24/11.
En upgrade, pas en achat de zéro. ;)
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Jean-Christophe le 24 oct., 2019, 18:57:06 pm
Ma présentation suite à la première démo :

https://www.nikonpassion.com/dxo-photolab-3-color-wheel-reparations-masques-mots-cles/
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Skeudenner le 26 oct., 2019, 23:55:32 pm
DXO PhotoLab 3
Les nouveautés principales expliquées dans une vidéo claire et concise : https://www.youtube.com/watch?v=ysBP_WR0Auc

 :)
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: sanglier14 le 27 oct., 2019, 10:18:48 am
Bonjour, apparemment on ne peut toujours pas mettre de filigrane à l'export ?
 
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: dbertrand le 28 oct., 2019, 13:04:03 pm
Bonjour, apparemment on ne peut toujours pas mettre de filigrane à l'export ?

Non, ce n'est pas dans cette version, il faut toujours ouvrir ton fichier jpeg dans un autre soft pour mettre un filigrane .. peut etre dans PL4 ?
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: corderaide le 28 oct., 2019, 15:15:32 pm
C'est un peu relou. J'aimerais bien que DXO se concentre davantage sur le workflow (tri, visualisation rapide des RAW quitte à faire de l'aperçu dynamique, export auto, faciliter la création de profils par défaut, etc.), même s'ils partent dans la bonne voie dans l'ensemble.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Jean-Christophe le 28 oct., 2019, 15:43:01 pm
Pour en avoir parlé avec eux ce n'est pas la direction que prend PhotoLab.
Ils travaillent les fonctions de développement en priorité, le catalogue et les fonctions de gestion de fichiers vont peu évoluer.
Comme d'autres (Luminar par ex.), ils ont compris que concurrencer Lightroom pour la photothèque n'est pas rentable, c'est trop coûteux et long à développer.
D'où les plugins DxO pour LR pour assurer la gestion des photos ailleurs que dans DxO si l'on veut des fonctions évoluées.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: corderaide le 28 oct., 2019, 17:45:22 pm
Sauf que depuis que LR est passé à l'abonnement, il y a un vrai boulevard pour du tri dans un logiciel unifié et pas à abonnement. Bref, ça m'attriste.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Jean-Christophe le 28 oct., 2019, 18:24:52 pm
Le constat que font les éditeurs c'est que ce que fait le catalogue LR est très long à refaire et demande beaucoup de ressources (et d'argent). Ces éditeurs ont des petites équipes, le retard de près de 10 ans à combler est énorme, ils préfèrent monter des partenariats avec Adobe, c'est ben plus intéressant pour les deux parties.
D'autre part le taux d'adoption de LR Classic abonnement étant important, le retour sur investissement pour les autres est loin d'être garanti. Ce serait donc un investissement à risque qu'une petite société ne peut prendre.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: corderaide le 29 oct., 2019, 10:20:15 am
On est d'accord sur plein de points. N'empêche qu'il y a un grand vide, depuis le switch d'Adobe.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: guyplom le 29 oct., 2019, 13:59:56 pm
J'ai téléchargé la version essai. L'outil dupliquer a fonctionné deux fois (pas évident je trouve) puis fini. Que je demande dupliquer ou réparer, il ne fait plus que réparer. La zone de clônage n'apparaît plus.

Quelqu'un a-t-il aussi remarqué cela ?
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: §01 le 29 oct., 2019, 16:14:18 pm
Je n'ai jamais compris en quoi la photothèque était un défi technique : c'est juste de la base de données, non ? Et j'imagine que DxO n'a pas l'intention de réinventer la base de données ? Pour ma part je m'en suis créé une il y a 15 ans, qui comprend près de 50 champs et compte maintenant plus de 30000 entrées, et ça m'a pris 5mn...
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: corderaide le 29 oct., 2019, 17:45:19 pm
Pour les photographiques prolifiques, retrouver facilement des photos et réaliser rapidement des séries avec des images à plusieurs années d'intervalle est assez important. Plus généralement, le tri c'est infiniment plus chronophage que la post prod.

La post-prod, plus ça va plus elle se simplifie, pour moi : si la photo est bonne en sortie de boîtier (ou avec le dématriceur de mon soft, ici DXO), elle le sera quelle que soit ma post-prod, qui pourra donc être rapide.
Si, en revanche, ma photo est pas top, de toute façon la post-prod la sauvera pas.

Il existe quelques cas atypiques où la post-prod est déterminante (notamment les photos de mode [et encore, on gagne du temps à l'éclairage et au maquillage] ou les packshots, notamment pour le respect des couleurs).

Donc : je n'attends plus de gain de temps sur la post-prod aujourd'hui, surtout que les outils de DXO sont déjà très bons.

Par contre, le tri est long. Il me faut en plus pouvoir trier les mises au point bonnes des mauvaises, sélectionner la bonne image dans une rafale, virer les ratés/erreurs, etc. Et sur ce point-là, DXO est lent. Or, je préfèrerais gagner 80% de temps sur le tri que 5% de temps sur la post-prod, vu que la PP de DXO est déjà bien optimisée.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Ethéré le 02 nov., 2019, 09:06:36 am
Je n'ai jamais compris en quoi la photothèque était un défi technique : c'est juste de la base de données, non ? Et j'imagine que DxO n'a pas l'intention de réinventer la base de données ? Pour ma part je m'en suis créé une il y a 15 ans, qui comprend près de 50 champs et compte maintenant plus de 30000 entrées, et ça m'a pris 5mn...
Ce n'est pas la base de donnée le problème mais son intégration dans le logiciel, dans l'UI et la prise en compte de la scalabilité pour ne pas altérer les performances le tout avec un applicatif multi-plateforme (MAC / Windows ) et donc aussi du SGBD multi-plateforme (le SGBD étant dans ce cas embarqué et non centralisé).
Donc au final, ce n'est pas aussi simple que cela et nécessite des compétences spécialisées ( architecte SQL/dev SQL/QA SQL) sans parler du support de cette intégration qui doit prendre en compte les évolutions du SGBD avec des impacts potentiels sur le development de l'applicatif.
C'est vraiment un gros travail.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: michan le 02 nov., 2019, 15:05:04 pm
Ce n'est pas la base de donnée le problème mais son intégration dans le logiciel, dans l'UI et la prise en compte de la scalabilité pour ne pas altérer les performances le tout avec un applicatif multi-plateforme (MAC / Windows ) et donc aussi du SGBD multi-plateforme (le SGBD étant dans ce cas embarqué et non centralisé).
Donc au final, ce n'est pas aussi simple que cela et nécessite des compétences spécialisées ( architecte SQL/dev SQL/QA SQL) sans parler du support de cette intégration qui doit prendre en compte les évolutions du SGBD avec des impacts potentiels sur le development de l'applicatif.
C'est vraiment un gros travail.
Pour faire quelque chose de vraiment neuf qui apporterait des plus, il faudrait songer à abandonner cette vielle technologie SQL au profit de quelques choses plus à jour comme par exemple de NOSQL; ceci permettrait de faire des recherches sur le contenu des images et non plus simplement sur des mots clefs déclarés à l’acquisition  ;) 
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Jean-Christophe le 02 nov., 2019, 15:17:44 pm
Je n'ai jamais compris en quoi la photothèque était un défi technique : c'est juste de la base de données, non ? Et j'imagine que DxO n'a pas l'intention de réinventer la base de données ? Pour ma part je m'en suis créé une il y a 15 ans, qui comprend près de 50 champs et compte maintenant plus de 30000 entrées, et ça m'a pris 5mn...
Je doute qu'en 5mn tu intègres la gestion des mots-clefs, des EXIF, le classement par collections, la recherche sur texte libre, les étoiles, les drapeaux, les notes, la recherche et l'indexation automatique de visages, etc etc.

Bien sûr on peut se contenter de moins, c'est ce que proposent PhotoLab 3 et Luminar par exemple.
Mais refaire un catalogue type LR c'est bien autre chose.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Jean-Christophe le 02 nov., 2019, 15:19:52 pm
Pour faire quelque chose de vraiment neuf qui apporterait des plus, il faudrait songer à abandonner cette vielle technologie SQL au profit de quelques choses plus à jour comme par exemple de NOSQL; ceci permettrait de faire des recherches sur le contenu des images et non plus simplement sur des mots clefs déclarés à l’acquisition  ;)
C'est déjà implémenté dans Lightroom (version Cloud) via l'IA. Tu peux chercher des photos en utilisant des mots comme "rouge" pour des photos à dominante rouge, ou "vélo" pour des photos qui montrent un vélo, etc.

L'avantage étant que l'on peut utiliser le catalogue Lightroom Classic comme base et utiliser cette recherche dans Lightroom( ex. CC).
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: §01 le 03 nov., 2019, 09:42:07 am
Merci pour les explications données par les spécialistes des bases de données.

Sinon je confirme que ma propre base de données conçue en 5mn fait tout ce que décrit Jean-Christophe. Avec 50 champs (dont l’un listant les mots-clés) il suffit de faire une recherche croisée sur 2, 10 ou 20 critères (y compris l’expression exacte dans du texte parfois long de plusieurs dizaines de pages) et on a instantanément ou presque les retours correspondants (ce qui correspond à une collection etc.).

Après il s’agit d’une base de données autonome et non intégrée à un logiciel dont la finalité première est autre, j’entends bien les remarques faites plus haut.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Ethéré le 10 nov., 2019, 15:31:12 pm
Pour faire quelque chose de vraiment neuf qui apporterait des plus, il faudrait songer à abandonner cette vielle technologie SQL au profit de quelques choses plus à jour comme par exemple de NOSQL; ceci permettrait de faire des recherches sur le contenu des images et non plus simplement sur des mots clefs déclarés à l’acquisition  ;)

Pour l'exemple que vous citez, on peut déjà faire cela avec SQL en utilisant ce qu'on appelle un BLOB (Binary Large Object) qui est ensuite manipulé avec FILESTREAM et FileTable.

NoSQL est parfait pour de très grandes base de données (c'est d’ailleurs sur le Web et son Bigdata qu'il est utilisé en majorité). C'est une approche que je recommande aussi par sa scalabilité. Le problème de NoSQL réside dans le fait qu'il n'utilisait pas de transaction comme SQL. Je dis bien qu'il n’utilisait pas car c'est en train de changer ( DynamoDb, Azure Cosmos DB, etc) qui implémente de façon partielle un niveau de transaction.

Si je devais développer un outil de catalogage local, multiplateforme, non distribué, robuste, j'utiliserai plutôt une SQLite qui offre le gros avantage d'être écrit en C donc compilable sur la plus part des plateformes. Ensuite je pourrai aisément l'intégrer à mon applicatif. SQLite doit être un des moteur de base de données qui est le plus utilisé au monde pour sa portabilité.
 
Globalement, il ne faut pas croire que ce qui est vieux est mauvais car il n'y a pas une seule architecture qui répondrait à tous les besoins.

Parole d'architecte.
 ;)

Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Jean-Christophe le 11 nov., 2019, 12:32:51 pm
C'est quand même loin d'être grand public vos solutions de développement SQL ...

Le plus simple reste d'utiliser les solutions offertes par les logiciels.
Lightroom a le meilleur catalogue.
Pour le gratuit il y a Bridge.
Pour des solutions moins performantes mais utilisables Luminar, Capture One Pro, Darktable.

Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: §01 le 13 nov., 2019, 19:38:07 pm
Il s'agissait visiblement des options qui se présentent aux développeurs des logiciels photo, pas de ce que le "grand public" serait supposé faire...
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Ethéré le 13 nov., 2019, 21:18:33 pm
Il s'agissait visiblement des options qui se présentent aux développeurs des logiciels photo, pas de ce que le "grand public" serait supposé faire...

Oui en effet, ce n'est pas pas orienté grand public mais pour tenter de mettre en lumière que les choix architectures ne sont pas aussi binaires que cela, si je puis dire.

@Jean-Chrstophe:

Si cela n'est pas encore fait, peut être que vous devriez faire un petit sujet sur le catalogage porté parles outils que vous avez cité?
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: JacRod74 le 25 nov., 2019, 20:51:21 pm
J'ai téléchargé la version essai. L'outil dupliquer a fonctionné deux fois (pas évident je trouve) puis fini. Que je demande dupliquer ou réparer, il ne fait plus que réparer. La zone de clônage n'apparaît plus.

Quelqu'un a-t-il aussi remarqué cela ?
Pas de problème pour moi, le tampon correcteur marche plutôt très bien dans cette dernière version.

Globalement j'aime beaucoup ce logiciel, sans doute parce qu'il me rappelle beaucoup capture NX2.

Le nouvel outil TSL est pratique, même si je trouvais que le TSL de Capture NX2 était plus simple à utiliser et plus précis.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: guyplom le 02 déc., 2019, 13:44:59 pm
Merci  JacRod74. En fait, quand on active l'outil réparer, il y a en haut à droite un onglet "voir les masques". Si on ne sélectionne pas cet onglet, ce qui était mon cas, DXO va cloner d'office une zone que l'on ne peut pas voir puisque le masque n'est pas visible et dans ce cas, c'est pas toujours pertinent. Il suffit donc d'activer "voir le masque" et de modifier à sa guise la zone de clonage.

J'aime surtout la possibilité d'inverser la sélection. C'est un souhait que j'avais fait (avec bcp d'autres sans doute) auprès de DXO lors d'un salon de la photo. Il a fallu deux ou trois ans mais enfin la voici.

C'est vrai qu'on retrouve quelque peu Capture NX 2 en mieux. j'aurais encore un souhait, c'est que DXO reconnaisse les picture control Nikon, on aurait ainsi une meilleure correspondance entre le Neff d'origine (surtout quand on effectue des corrections directes avec un Z) et l'image traitée par DXO. Il paraît que lightroom reconnaît partiellement les picture control.

J'ai mis longtemps à faire des auto-réglages (depuis DXO 4) mais je suis arrivé à des résultats qui me satisfont pleinement. Dommage que Capture NXD soit loin de valoir Capture NX 2 et forcément DXO.

J'aime bien aussi le côté "familial et local" de DXO. J'en veux pour exemple un problème d'installation suite à l'achat d'un nouvel ordi. J'avais à peine formulé mon problème que le SAV prenait contact et qu'après quelques minutes j'avais une solution. et je pourrais citer plusieurs autres cas.



Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Payen Patrice le 13 déc., 2019, 11:53:50 am
Bonjour
Juste une petite question...
est ce que l'ajout d'un EGPU Blackmagic ou autre Sonett EGPU pourrait accélérer le processus DXO photolab 3?
Merci
PP
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: adupuis le 15 déc., 2019, 07:15:46 am
Bonjour,
En tant que vieux, submergé par les nouvelles technologies, j'aurais souhaité comprendre l'intérêt et le mode d'utilisation d'un PC avec plusieurs cartes graphiques ; deux de mes tours ont des MotherBoard s le permettant (des HP série Z).
Ne vaudrait-il pas mieux utiliser une seule CG plus puissante ?
Merci d'avance
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: corderaide le 16 déc., 2019, 12:06:34 pm
Tout dépend de comment le logiciel est optimisé. Les multi-GPU sont pas forcément pris en compte par tous les logiciels (euphémisme... déjà les processeurs multi-cœur c'est pas la joie).

En vidéo, en revanche, la plupart des bons logiciels savent exploiter la puissance de processeurs à plusieurs cœurs et de multiples cartes graphiques. Mais c'est essentiellement lié au fait que la vidéo consomme énormément de ressources, bien plus que la photo.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: bronsky5 le 21 mai, 2020, 12:52:45 pm
Bonjour, j'ai un petit problème avec les outils réparations et gomme sur Photolab 3.

1) outil réparation : le petit cercle bleu est bien là, mais il est complètement inopérant sur les tâches capteur
alors qu'il efface un élément de l'image!

2) outil gomme dans les réglages locaux : impossible à faire fonctionner; la gomme est accompagnée d'un
cercle rouge (style sens interdit) et on peux toujours cliquer, rien ne se passe.

Je suis sur DXO depuis x années et c'est ma première expérience de ce type de problème.

Si quelqu'un a une idée,  je suis preneur avec plein de reconnaissance.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Payen Patrice le 21 mai, 2020, 12:57:55 pm
Bonjour j'ai DXO depuis 2004!

Vérifie l'update !


il y a un forum DXOLab 3
https://feedback.dxo.com

quel système windows mac ...
carte graphique ?
reglage des préférences
Je suis sur mac je vérifie si j'ai ce type de phénomène ...
Malgré une bonne carte graphique et une quantité 32 mégas de mémoire ,c'est + lent en traitement  ... mais je n'ai pas eu ce genre de problèmes ! de bugs !

A+
PP
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: bronsky5 le 21 mai, 2020, 15:06:31 pm
Merci pour ta réponse.

Je travaille sur MacBook Pro os Catalina 10-15-4(à jour) et Photolab 3 est à jour de ses maj.

Hormis ce souci, je n'ai aucun problème pour travailler sur DXO; c'est rapide, fluide, tout fonctionne, sauf çà.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Payen Patrice le 22 mai, 2020, 11:08:10 am
Bonjour
Ok ....mais
j'ai évité Catalina  sur ma partition principale ...car "il" n'est pas sûr .. point d vue stabilité  ....je l'ai installé en "test" sur un ssd externe  et DXO semble +- fonctionner ,la passerelle NIKON plugin aussi  fonctionner ,donc il doit rester un reliquat de programmation externe  32 bits !? .
J'ai  remarqué une certaine lenteur mais bon c'est un "vieux" iMac 27 pouce  5K    multi 3,5 GHZ I5 .  et avec 32 mégas de mémoire ... Le DXO semble aussi travailler avec de la mémoire virtuelle  donc le ssd est + adapté ...les fichiers sont "lourds " donc ça tricote !
Sans doute aussi mon impatience
A+
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: bronsky5 le 22 mai, 2020, 12:51:30 pm
Bonjour, J'ai un I7 avec 16GO de Ram et un ssd.

Aucun problème de lenteur, par exemple développement d'un raw retravaillé + prime : une quinzaine de secondes.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: ultrableux le 29 mai, 2020, 21:09:39 pm
Bonjour j'ai DXO depuis 2004!

Vérifie l'update !


il y a un forum DXOLab 3
https://feedback.dxo.com

quel système windows mac ...
carte graphique ?
reglage des préférences
Je suis sur mac je vérifie si j'ai ce type de phénomène ...
Malgré une bonne carte graphique et une quantité 32 mégas de mémoire ,c'est + lent en traitement  ... mais je n'ai pas eu ce genre de problèmes ! de bugs !

A+
PP
Il serait bien d’effacer ton numero de license

Nicolas
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Payen Patrice le 30 mai, 2020, 13:16:10 pm
Il serait bien d’effacer ton numero de license

Nicolas
ok
merci
je suis un peu
Distrait

PP
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: Wildcopper le 02 juin, 2020, 16:32:32 pm
Pourquoi j'ai choisi DXO Photolab après les avoir testés tous: Lightroom (j'ai encore ma version 6 si besoin), Capture One (très bon, mon second choix), Luminar (pas mon style, trop de trucs que je n'utiliserai jamais)...

- Je cherche un logiciel pour faire du développement RAW, pas pour complètement trafiquer des photos genre changer le ciel, etc...
- La gestion des objectifs par DXO est simplement la meilleure du marché, ils ont des milliers de combinaisons APN/objectif définies.
- Le logiciel est très rapide et exploite parfaitement ma carte graphique nVidia 980 ti.
- Photolab n'a PAS de truc d'importation catalogue. Et oui ça peut paraître surprenant, mais mes photos sont déjà triées minutieusement dans une arborescence Windows, et je n'ai pas besoin d'un logiciel pour transférer les nouveaux fichier de ma carte mémoire vers mon ordinateur. La gestion des dossiers par Photolab est juste parfaite pour moi.
- Un seul paiement et pas d'abonnement. Et des promos fréquentes.

Bref, DXO Photolab est, pour moi qui ne suis pourtant qu'un amateur, simple, efficace et puissant.
Et en plus, il est français !

PS: je suis sur PC, CPU Core I7 9700k, 32go de mémoire DDR4 et carte graphique nVidia GTX 980ti - Windows 10 Pro 64 bits.
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: toitoine le 02 juin, 2020, 17:58:08 pm
Bonjour Wildcopper,

Je vous rejoins sur beaucoup de point concernant PhotoLab 3  ;)
Tout comme vous, je recherchais :
- un logiciel pour faire du développement RAW et les retouches "basiques" comme pour tout développement mais sans pour autant trafiquer les photos , etc...
- la gestion des objectifs par DXO est simplement la meilleure du marché, ils ont des milliers de combinaisons APN/objectif définies.
- malgré mon simple Core I5 à 3.4GHz et les 16Go de RAM, le logiciel fait le boulot et ne mouline pas trop  ;).
- qu'il n'y ait pas de catalogueur ne me gène pas trop, gestion aussi des dossiers via Windows
- Et surtout, un seul paiement, pas d'abonnement, et c'est un logiciel Français !!

J'ai profité des dernières promos (-40%) pour y passer ..... et aussi étant donné que j'envisageais l'acquisition du Z6.
J'ai aussi gardé ma licence perpétuelle de mon Lightroom 6  ;D

Bref, pour l'instant, je trouve ce logiciel très intéressant (avec ses nouvelles fonctionnalités) et sa puissance de traitement des Raw  :)
Titre: DXO PhotoLab 3 - guide / tutoriel
Posté par: JacRod74 le 11 juin, 2020, 13:38:08 pm
Bonjour à tous

Pour ceux qui utilisent Photolab et qui comme moi aimeraient bien avoir un guide utilisateur, je pense que cette initiative mérite d'être supportée.

https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/dxo-photolab-le-guide-de-l-utilisateur (https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/dxo-photolab-le-guide-de-l-utilisateur)

Certaines formules permettent d'avoir un abonnement au Monde de la Photo, donc finalement on s'y retrouve. En plus, si le montant de la cagnotte n'est pas atteint, on est remboursé.

Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: mimi_droopy le 11 juin, 2020, 16:30:05 pm
Et sur ce lien tu as du gratuit, fait par un gars qui connait parfaitement Photolab  ;)

http://tuto.dxo.free.fr/
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: toitoine le 11 juin, 2020, 17:42:05 pm
Bonjour mimi_droopy,

Merci beaucoup pour l'information  ;)
Ces tutos gratuits semblent intéressants  :)
Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: BeeWee le 11 juil., 2020, 10:12:46 am
Bonjour
Utilisateur de PhotoLab 2 je vous rejoins (très bon logiciel permettant rapidement un résultat cohérent sur les RAW) sauf sur qq "détails" :
-il n'y a juste qu'UNE possibilité de "catalogage", les étoiles (dont ce n'est pas le rôle, plutôt estimation de la qualité) ... très pénible quand on souhaite faire par ex. (spectacles) des séries sur tel ou telle alors que la qualité est la même (genre code 10 couleurs, comme dans... View NXi ? très rapide par le clavier numérique). La "copie virtuelle" proposée ne peut être qu'une solution ponctuelle.
Utiliser un logiciel spécialisé ? mais compatible  :hue: avec PL pour ne pas perdre les infos au traitement? (donc devoir quand même tout reprendre ensuite au lieu de le faire en une seule fois, qualité et "sous-dossiers")
Signalé au support DXO, pas eu de nouvelles depuis...

-français d'accord, mais la très grande partie des tutos "webinaires" sont en anglais "très fluide" (normal, intervenants dans leur langue) sans sous-titrage, un peu dommage du coup.

-payant une fois certes, très bien ! pas d'abonnements oui mais... obligé de repayer à chaque évolution majeure : j'ai eu DOP10 puis DOP11, puis PhotoLab 1 et maintenant 2 pour pouvoir profiter du bon couplage avec mes boitier (Z)/optiques... Et à chaque fois (bizarrement +/- 1 fois /an  >:( màj payante et pas symbolique, ça finit par taper, rebelote pour PL3...
Du coup j'attends la prochaine promo de màj... ou PL4 ?  ;D



Titre: DXO PhotoLab 3
Posté par: photographe57 le 16 déc., 2020, 16:22:52 pm
pour l'instant, il manque les mises à jour pour le Z7 II sur DXO Lab 3.Si cela n'est pas compatible et qu'il faut la version 4 pour avoir une mise à jour ,je resterai à la version 3.
Il ya a assez de logiciel sur le marché en plus avec Capture One express Nikon
 :C