Alors, j'ai un peu testé, DxO est prévu pour pouvoir fonctionner avec Lightroom, il a un module plugin a rajouter comme éditeur externe dans Lightroom
Voilà ce que DxO en dit sur les différentes manières de procéder :
1. Donc, soit on commence dans DxO puis on exporte et on l'importe dans Lightroom, dans ce cas, quel format choisir à l'export, Tiff (8 ou 16 bit) ou DNG, sachant que les poids de fichiers vont de 8mo (pour un Tiff 8bit compressé) à 20mo (pour un DNG) et à 45mo (pour un tiff 16bit) si on veut pouvoir développer dans lightroom après avoir effectué les corrections optiques dans DxO par exemple ? Qu'apporte le Tiff ou le DNG dans ce cas, en quoi sont ils différents ? La compression du Tiff est est destructive ?
2. Soit, depuis Lightroom on envoie vers DxO une série de photos. Pour chaque photo, on se retrouve après avec un pile comprenant le NEF et le Tiff modifié dans DxO. Inconvénient, le poids ! Pour des fichiers RAW de 6mo à l'origine, je me retrouve avec un tiff de 35mo en plus… Petit détail en plus, lightroom contrairement à ce qu'il dit, envoie le fichier brut à DxO sans tenir compte des éventuelles corrections déjà effectuées dans lightroom.
3. Dernière possibilité, DxO peut directement accéder à la base lightroom mais je pense que ce n'est qu'à partir de la v5 qui n'est pas encore sortie sur mac.
Première constatation, il faut utiliser DxO en début de traitement. Ils conseillent grandement de passer les images dans DxO en premier pour garder tous les exifs dont il a besoin pour fonctionner.
Deuxième constatation, il va falloir des disques durs. Parce que pour chaque fichier (6 mégapixels), je me retrouve avec ceci :
- NEF + Tiff 8bit compressé : 12 mo
- NEF + DNG : 30 mo
- NEF + Tiff 8 bit : 40 mo (= export depuis lightroom)
- NEF + Tiff 16 bit : 50mo
Sur base de ça, l'export depuis lightroom semble peu intéressant compte tenu du poids de fichier qu'il engendre.
Le traitement dans DxO à l'importation puis export vers Lightroom offre plusieurs possibilités intéressantes :
- NEF + Tiff 8bit compressé : 12 mo
Si c'est pas du tiff avec compression destructive, ça semble le plus séduisant à condition que ça permette encore un développement dans lightroom (une idée ?).
- NEF + DNG : 30 mo
Alternative en DNG, à priori le DNG contient l'image déjà dématricée mais toujours en 16bit avec possibilité de modifications profondes comme sur le NEF (à confirmer).
- NEF + Tiff 8 bit : 40 mo (= export depuis lightroom)
- NEF + Tiff 16 bit : 50mo
Clairement trop lourds. En plus, quel apport par rapport à un DNG ?
Pour corser encore l'affaire, je constate qu'en exportant une image depuis DxO en tiff, jpg et DNG et en important les 3 dans lightroom, elles ne sont pas identiques ! Le tiff et le jpg sont les mêmes mais le DNG est exposé différemment par rapport aux 2 autres (la correction DxO est appliquée mais différemment). Peut être un traitement auto de lightroom à l'import (même si je lui demande de ne rien faire) ? Je vais regarder ça de plus près.
MAJ : Voilà 2 exports de la même photo par DxO. Le premier est en DNG, le second en Tiff. La photo ne vaut rien mais on voit bien la différence entre les 2.