Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: kingfisher le 06 nov., 2012, 08:33:34 am
-
Mise à jour Rédaction : annonce officielle du Nikon D5200 sur NP
http://www.nikonpassion.com/nikon-d5200-24mp-expeed-3-fullhd-ecran-orientable-879-euros/
Bonjour,
De bonne heure et de bonne humeur, en allant voir si il y avait du nouveau sur Captur NX, je suis tombé sur cette annonce :
http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\fr_FR\news_article\data\BV-PR-WWA1211-D5200 (http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\fr_FR\news_article\data\BV-PR-WWA1211-D5200)
Et bien voilà ! Toute la gamme de boîtiers reflex est renouvelée, ils peuvent sortir Capture NX 3 désormais. non ?
Un APS-c 24 mPx. Es que ça prend la place du D400 que certains espéraient ?
-
Un APS-c 24 mPx. Es que ça prend la place du D400 que certains espéraient ?
Bonjour,
Citation: "Le Nikon D5200 est doté du même système AF, capteur de mesure et système de reconnaissance de scène que le Nikon D7000, ce qui lui confère un niveau de performance supérieur et une qualité d’image optimisée"
Et de l'ombre aussi pour un éventuel D7100 ( ou D7200 ) avec un capteur de 24Mpx aussi.
Hervé ;)
-
Et bien voilà ! Toute la gamme de boîtiers reflex est renouvelée, ils peuvent sortir Capture NX 3 désormais. non ?
Ah non, il reste la gamme DX "expert" avec le D7000! Mais là ils ont placé la barre assez haut en reprenant l'AF 39 points sur le D5200. Que vont-ils nous faire?... Montée en pixels ou montée en ISO (personnellement, je préfèrerais une montée en ISO mais ça n'a pas l'air d'être la mode en ce moment)? Un petit module AF dans les cartons peut-être? A quoi ressemblera de D7100, les paris sont lancés ;)
-
Vous y croyez vraiment à un D7200 et un D400 ?
Au vu de la gamme actuelle, de la stratégie actuelle de Nikon, ça parait peu probable. Non ?
Le D400, j'y crois pas ; le D7200, je sais pas... mais...
-
Vous y croyez vraiment à un D7200 et un D400 ?
Ca m'étonnerait quand même vraiment que Nikon renouvelle l'entrée et le milieu de gamme en APS-C (D3200 et D5200) et qu'ils abandonnent l'APS-C "expert", d'autant que les D90 et D7000 ont eu un succès énorme... A suivre...
-
A mon avis, il reste de la place pour un APS-C élaboré entre 1000 et 1500 boules, de là à connaitre son nom...En tout cas j'imagine mal qu'il y en ait deux
-
Bon... alors soyons spéculateurs. Qu'es qui pourrait se caser entre le D600 et le D5200, avoir les caractéristiques d'un APS-c pro/expert et coûter entre 1500 et 2000 tickets ?
Un boîtier construit comme le D600 avec un "plaquette" de 24 mPx, ou un boîtier construit comme le D7000 avec 24mPx...? Cette machine serait en concurrence directe avec le D5200 et n'aurait que sa construction pour se démarquer. Es qu'on peut attendre que les boîtiers de ces gammes là montent au-delà des 6400 Iso ? Sans doute pas actuellement, ça parait hors démarche. On est semble t'il plutôt dans l'inflation de pixel, comme le partenaire Sony (fournisseur des dit capteur) qui lui n'hésite pas à faire la course aux chiffres pour les chiffres...
C'est difficile à croire. D'autant que la gamme expert se trouve bien fournie avec le D600. Avec les D800 et D600, je ne vois plus l'intérêt d'un complément APS-c, sauf à être dans la course aveugle aux pixels.
-
A mon avis, il reste de la place pour un APS-C élaboré entre 1000 et 1500 boules, de là à connaitre son nom...En tout cas j'imagine mal qu'il y en ait deux
Là, il faut arrêter de rêver ! même si Noël approche.
-
finalement, il ne manque qu'une chose importante à ce 5200 : le moteur intégré
c'est pourquoi d'un point de vu personnel, je pense qu'il y aura un 7200 ;D
-
Ca peut être clairement un plus pour qu'un éventuel D400 ou D7200 se démarque des autres (je parle de la motorisation intégrée). Chaque qualité supplémentaire ajouté, c'est le prix qui monte... et là, j'en voie qui ne voudrons pas suivre.
-
A mon avis l'APS-C "expert" est mourant au profit du FX "entrée de gamme" du D600.
Wait and see...
Je suis méchant, j'enfonce le clou !!!
C'EST FRANCHEMENT UNE BONNE CHOSE QUE L'ON REVIENNE AU VRAI 24x36.
Le Dx a du bon dans la mesure ou il permet de faire des matériel plus compacte. Pour une certaine clientèle, c'est impeccable. Mais le "Nikon One" est passé par là... peut être qu'on peut spéculer sur la mort du Dx ? Es que je commende le champagne pour arroser cet événement ?
-
Pour ceux qui l'ont ratée en début de fil, l'annonce officielle du Nikon D5200 sur NP :
http://www.nikonpassion.com/nikon-d5200-24mp-expeed-3-fullhd-ecran-orientable-879-euros/
-
A mon avis l'APS-C "expert" est mourant au profit du FX "entrée de gamme" du D600.
Wait and see...
Noooooooooooooooooooooooooon :'(
Je regrette de plus en plus chaque jour d'avoir pris un D5100 au lieu d'un D7000... sniff...
Pas les moyens de passer en FX et de plus en plus frustré par l'ergonomie de mon D5100 (obligé de passer par les menus pour beaucoup trop de fonctions, bracketing de 3 photos max, pas d'AF sur les objo non motorisés -bcp moins chers pour une qualité qui n'a pas grand chose à envier à leur grands frères motorisés-, pas de contrôle de flash distant, pas de synchro haute vitesse, viseur < 100% etc.)...
Aller, Nikon stp, un petit effort, un petit D7100 histoire que je puisse trouver un D7000 à pas cher ;D
-
A mon avis l'APS-C "expert" est mourant au profit du FX "entrée de gamme" du D600.
Wait and see...
Sauf qu'entre un D5200 à 879€ et un D600 à 2000€ il me semble qu'il y a un gap de prix énorme à combler.
-
De toute façon si Canon colle un APS-C expert dans cette zone de prix alors Nikon ne tardera pas à réagir.
Maintenant de mon coté j'attends tranquillement mon D600 donc je ne serai que le spectateur de ce qui restera aux aficionados de l'APS-C expert ;D
-
tiens, je suis un peu provocateur ce matin :
chich que le D7200 sera un plein format de 36 mPx... y en a qui vont adorer !
C'est ding quand même, sur un file de discussion consacré au D5200, semble ne s'y exprimeer que des gens qui ne s'intéressent pas vraiment au D5200. moi le premier !
A croire qu'il était pas vraiment attendu ce D5200.
-
Pour ceux qui l'ont ratée en début de fil, l'annonce officielle du Nikon D5200 sur NP :
http://www.nikonpassion.com/nikon-d5200-24mp-expeed-3-fullhd-ecran-orientable-879-euros/
Merci pour cette très bonne analyse, le prochain Nikon fera, certainement, la mayonnaise ( en option évidemment car maintenant elles font aussi parties du marketing ) :lol:
Hervé ;)
-
tiens, je suis un peu provocateur ce matin :
chich que le D7200 sera un plein format de 36 mPx... y en a qui vont adorer !
C'est ding quand même, sur un file de discussion consacré au D5200, semble ne s'y exprimeer que des gens qui ne s'intéressent pas vraiment au D5200. moi le premier !
A croire qu'il était pas vraiment attendu ce D5200.
C'est pour ma culture personnelle surtout avec une nouvelle voie avec les PF dédiés aux amateurs (6D et D600) et une remontée de pixels alors qu'on pensait que tout cela allait se stabiliser. Au delà du D5200; il s'agit plus de discuter de l'avenir de l'APS-C que de ce modèle en particulier même si celui ci donne quelques indices sur la voie que prend Nikon
-
Il faut considérer le positionnement actuel de la gamme Nikon.
En DX, l'entrée de gamme D3200 adresse la famille et le débutant.
Le milieu de gamme D5200 adresse l'amateur et l'amateur/expert.
Le haut de gamme D7000 adresse l'expert.
Le modèle tendance Pro D300s adresse l'expert éclairé et le pro.
Sont déja renouvelés le D3200 et le D5200. Le D7000 devrait l'être en 2013 (avis personnel).
Le D300s est la grande inconnue, Nikon attend probablement de voir ce qu'il advient des ventes de D600 pour décider (toujours avis personnel).
Vu comme ça, c'est assez clair. Seul le cas D300s interroge. Existe-t-il encore un marché pour ce boîtier face au D7100 probable et au D600 connu ?
-
Sauf qu'entre un D5200 à 879€ et un D600 à 2000€ il me semble qu'il y a un gap de prix énorme à combler.
Exactement. Le slot +/- 1.500€ -tarif de lancement - est libre et ne demande qu'à être occupé.
... et pour alimenter les spéculations :D : 1.500 €, c'était le tarif auquel les premières rumeurs plaçaient le D600. On sait ce qu'il en est advenu.
-
Il faut considérer le positionnement actuel de la gamme Nikon.
On pourrait certes imaginer un boitier DX "pro", type D300s, 51 collimateurs, obturateur à 1/8000ème, commandes directes... mais il n'existe pas non plus d'optiques DX "pro", le 17-55 mis à part. Et si c'est pour utiliser (et payer) des optiques FX, il est probable que la tentation du capteur FX sera forte.
Avec les capteurs à 24 Mpix, les prix des entrées de gamme D3200 et D5200 ont grimpé de quelques centaines d'euros, comparé à leurs prédécesseurs D3100/D5100. On peut aussi penser que le reflex à 400 € n'existera plus chez Nikon, et que l'éventuel D7100, du coup, correspondrait bien au chaînon manquant.
-
Re,
Il est vrai que ce D5200 avec un capteur DX de 24Mpx à moins de 900€ ( au prix de lancement ) n'est pas cher comparé au D600 FX ( toujours au prix de lancement ) à 2100€.
Il reste donc de la marge pour un éventuel D7100 ( ou D7200 ) à 1500€, attention tout de même à la baisse certaine du prix du D600 dans les mois à venir et qui sera, pour ainsi dire, celui d'un éventuel D7100 à sa sortie.
Hervé ;)
-
on trouve assez facilement un d600 à 1850 euros maintenant, une belle dégringolade tout de même en à peine quelques mois (1.5 ;) )
-
Que ca soit pour le 5200 ou le 3200, 24 Mp, ça fait quand même beaucoup pour des boitiers Grand Public...
Les 12 Mp des D90 et D700 sont à l'heure actuelle encore largement suffisants, même pour les pro.
12 Mo le Jpeg ça devient un peu pénible à stocker. A l'heure du cloud, des réseaux sociaux et du partage instantané, ce n'est pas vraiment en accord avec tout cela. Mais apparemment, la course aux pixels est toujours d'actualité.
Reste maintenant à vérifier que les optiques "grand public" tiennent toujours le choc. Va-t-on peut être voir des nouvelles versions des 18-55 et 18-105 capables d'un meilleur rendu sur des capteurs hyper pixelisés ?
-
la course aux pixels est toujours d'actualité.
... quand le moindre smartphone propose 8Mpix, ça pousse aux fesses.
-
... quand le moindre smartphone propose 8Mpix, ça pousse aux fesses.
Je reconnais que l'argument est recevable, commercialement ou publicitairement parlant.
Mais quand on parle de rapidité du mode rafale, c'est juste ridicule car la plupart des utilisateurs de D3200 ou D5200 font partie du "grand public" et vont se contenter de cartes SD classe 10 (dans le meilleur des cas), ce qui limitera le mode rafale à 1 image seconde au mieux.
J'ai d'autant plus peur pour les hypothétiques D7100 / D400... Quand on voie la taille des RAW sur un D800, 70 Mo (si je ne me trompe pas ?), cela signifie qu'un disque dur d'1 TO ne peut contenir que 14.000 photos ... C'est pas énorme.
-
oui, mais les disques durs de 2to sont à moins de 100 euros !!!
ce qui comparé au prix du D800 n'est pas grand chose, même s'il en faut 2 par sécurité, pour pouvoir sauvegarder de temps à autre ses images.
le D5200, 24mpx, aussi mal exploité en jpg que le D3200 ???
la gamme actuelle comporte un 'trou', marketinguement parlant, le D7000 et le D300s sont 'obsolètes' (vilain mot ça!)
un D7100 ou 7200 avec le capteur 24 mpx va forcément sortir, toujours d'un point de vue commercial.
le D600 et son succès (ou pas) décidera, je rejoins JC sur ce point, de la sortie d'un DX pro comme remplaçant du D300.
-
Coucou,
Me concernant je dois m'acheter un reflex pour Noel, je partais sur un D7000 en kit, mais pensez-vous qu'il est maintenant préférable de partir sur un D5200 biens moins excessif niveau prix?
-
Qu'entends-tu par "bien mois excessif" ? Le D7000 se trouve aujourd'hui en-dessous du prix de sortie annoncé pour le D5200.
A prendre en compte quand même : l'ergonomie de boitiers D3200 / D5200 est une vraie plaie pour un usage "expert". Le D7000 garde toute son attractivité, surtout que le nouveau capteur 24MP ne montre aucune amélioration par rapport à celui du D7000. Donc pour moi aucune hésitation à avoir : D7000.
PS : si ton achat est prévu pour Noël, pas le choix. Le D5200 ne sera pas disponible !
-
Pour avoir un d7000 et un d5100 en backup je peux te dire qu'entre les deux c'est un monde.
Le d7000 c'est une belle machine quand même il serait bon de lui trouver un successeur, d'autant que le fx c'est bien mais pour l'instant c'est encore pas tres democratique vu les prix des boitiers et optiques.
Bon apres c'est sur que pour moi le DX c'est fini, je ne voyais pas l'interet du Fx etant habitue au Dx et un jouer j'ai mi mon oeil dans le D700...
-
C'est que mon avis mais entre un D7000 à 1000/1100€ en kit et un d5200 à 900€ en kit
-
mdr pour vendre il radote vraiment
Troisième appareil photo de cette série, après le D5000 et le D5100, le Nikon D5200 réalise un bond exceptionnel en matière de qualité d’image
y'a fallut attendre 2012 pour un bond exeptionnel en qualité d'image ,même un ane en rirait
Rien compris à ton intervention, je dois être un âne ??
-
c'est le monde des nouveaux nés???????? le changement est tel que je changerai mon d 5100 quand il sera nase de vieillesse
Gome parlait évidemment de l'ergonomie et des différentes possibilités qu'offre le D7000 et que ne possède pas le D5100.
La qualité d'image de ces deux boitiers, elle, est strictement identique.
depuis quand Nikon fait des bonds extraordinaire dans l'image pour un prix ridicule ,je n'ai connu de nikon que des prix exorbitant pour une qualité sans bonds .
Et bien tu fais erreur car lors du passage du CCD au CMOS, avec l'apparition des D90/D300, il y a réellement eu un bond dans la qualité d'image, et notamment dans la tenue en hautes sensibilités.
-
oui, mais les disques durs de 2to sont à moins de 100 euros !!!
ce qui comparé au prix du D800 n'est pas grand chose, même s'il en faut 2 par sécurité, pour pouvoir sauvegarder de temps à autre ses images.
le D5200, 24mpx, aussi mal exploité en jpg que le D3200 ???
la gamme actuelle comporte un 'trou', marketinguement parlant, le D7000 et le D300s sont 'obsolètes' (vilain mot ça!)
un D7100 ou 7200 avec le capteur 24 mpx va forcément sortir, toujours d'un point de vue commercial.
le D600 et son succès (ou pas) décidera, je rejoins JC sur ce point, de la sortie d'un DX pro comme remplaçant du D300.
Personnellement, je considère que le D90 n'est pas encore obsolète, loin de là. Mais tout est une question de point de vue. J'aurais encore un D90 s'il savait gérer un objectif sans puce.
Les Disques Durs sont peut être accessibles pécuniairement parlant, mais on déplace le problème. Ce n'est pas parce que le stockage est accessible qu'il faut faire des capteurs encore plus pixelisés.
Pour moi, Nikon (comme les autres) s'empêtre dans cette courses aux pixels, qui est le principal argument de vente pour le marché "grand public".
Après un D5000 12 Mp, on a vu un D5100 16 Mp, et donc par obligation, on voie maintenant un D5200 24 Mp.
On sais tous que le bruit des capteurs est lié à la taille des pixels. Alors pourquoi ne pas faire un capteur APS-C 16 ou 12 Mp, avec les technologies actuelles, qui monterait encore mieux dans les ISO qu'un 24 Mp ?
Et pour finir, on a entendu dire que le 18-105 a montré ses limites avec le D7000, alors qu'il avait un meilleur rendu avec les boitiers précédents, à cause du nombre de pixels.
Combien de possesseurs de D5200 investiront dans un Nikon 17-55 ? Je pense qu'on peut dire qu'ils ne seront pas nombreux.
-
Rien compris à ton intervention, je dois être un âne ??
Si ça peut te rassurer, on est 2... ;)
-
Alors on est au moins 3 !
-
On sais tous que le bruit des capteurs est lié à la taille des pixels. Alors pourquoi ne pas faire un capteur APS-C 16 ou 12 Mp, avec les technologies actuelles, qui monterait encore mieux dans les ISO qu'un 24 Mp ?
Pour la simple et bonne raison que les clients qui achètent ce genre de boîtier veulent plus de pixels parce que les vendeurs leurs disent que c'est mieux. C'est la loi du marketing qui n'a rien à voir avec la logique photographique.
Nikon ne vit que par la photo, à la différence d'autres marques qui ont des activités annexes aussi rémunératrices, et la marque doit tenir compte de cela pour proposer des produits qui se vendent. La meilleure preuve est donnée par le Nikon One qui se vend très bien, est leader de sa catégorie régulièrement alors que de nombreux experts ne l'apprécient pas. Sauf que sans ces revenus là, Nikon ne pourrait investir dans d'autres boîtiers pour les ... experts.
Quiconque a une minimum de logique d’entreprise me suit.
Je n'ai pas dit non plus que c'est une bonne raison pour sortir tout et n'importe quoi, mais Nikon nous a largement prouvé que la marque savait avoir une offre pertinente cette année.
-
Pourtant Canon reste plus raisonnable, aura t-on droit à un 700D qui monterait autant? Suis pas sûr pour autant que l'image de marque de Canon en soit terni pour autant. Je trouve qu'au niveau marketing les pub de Nikon bien plus enjouée que celles de Canon, je me demande si ça ne se joue pas plus de ce coté?
-
C'est la loi du marketing
Ce sont les marques qui définissent la stratégie marketing, et non les consommateurs. Les besoins sont créés, pas existants. Qui a "besoin" d'un capteur de plus de 8 Mp actuellement (dans le cadre d'un boitier "grand public", je ne parle pas du D800) ?
La course aux megapixels existe parce que les marques en ont fait leur argument commercial principal.
Je reconnais (c'est déjà ce que je disais) qu'ils sont bien obligés de faire "mieux" que le modèle précédent (question de bon sens commercial), donc de monter le nombre de megapixels, mais je trouve cela ridicule dans le sens où (selon ma boule de cristal) le D3300 et le D5300 sortiront dans 2 ans, et qu'on va probablement voir des capteurs APS-C à 36 MP.
J'imagine que la recherche et développement du capteur APS-C 24 MP a eu un certain prix, et c'est un budget qui n'a pas été mis pour d'autres fonctions qui auraient peut être apporté un plus (et demandées par la cible de ce type de modèle de boitier), comme par exemple l'amélioration de l'autofocus en vidéo, toujours assez peu utilisable actuellement.
La vidéo est le point sur lequel les reflex sont encore dépassés par les compacts, voire les smartphones ... Et vue que ce n'est pas trop mis en avant dans la comm Nikon, je ne suis pas sur que le D5200 réalise de hautes performances sur ce point.
-
Ce sont les marques qui définissent la stratégie marketing, et non les consommateurs.
... et ce sont les consommateurs qui définissent, avec leur carte bleue, si cette stratégie est correcte ou non.
Donc les marques ont le plus grand intérêt à aligner leur stratégie sur les besoins et les désirs réels, et le porte-monnaie réel, du consommateur. Et pour cette raison, avant la définition de la stratégie, ils font des études de marché. Dans le bon sens populaire, ça s'appelle ne pas mettre la charrue avant les boeufs.
-
Personnellement, je considère que le D90 n'est pas encore obsolète, loin de là. Mais tout est une question de point de vue. J'aurais encore un D90 s'il savait gérer un objectif sans puce.
Les Disques Durs sont peut être accessibles pécuniairement parlant, mais on déplace le problème. Ce n'est pas parce que le stockage est accessible qu'il faut faire des capteurs encore plus pixelisés.
Pour moi, Nikon (comme les autres) s'empêtre dans cette courses aux pixels, qui est le principal argument de vente pour le marché "grand public".
Après un D5000 12 Mp, on a vu un D5100 16 Mp, et donc par obligation, on voie maintenant un D5200 24 Mp.
On sais tous que le bruit des capteurs est lié à la taille des pixels. Alors pourquoi ne pas faire un capteur APS-C 16 ou 12 Mp, avec les technologies actuelles, qui monterait encore mieux dans les ISO qu'un 24 Mp ?
Et pour finir, on a entendu dire que le 18-105 a montré ses limites avec le D7000, alors qu'il avait un meilleur rendu avec les boitiers précédents, à cause du nombre de pixels.
Combien de possesseurs de D5200 investiront dans un Nikon 17-55 ? Je pense qu'on peut dire qu'ils ne seront pas nombreux.
j'ai possédé un D90, et j'utilise quotidiennement un D300, acheté ce printemps. j'a pourtant un D7000 depuis un an et demi, mais l'ergonomie du D300 m'ont fait l'ajouter à ma panoplie :D
j'ia aussi un D70s et un D1H qui chacun à leur façon servent encore, moins que les 2 autres, mais tout de même.
donc l'obsolescence est une notion toute relative !!!
j'avais mis de guillemets exprès.
je partage tout à fait le point de vue exprimé par quelques posts disant qu'on serait heureux d'avoir un D7100 ou 7200, avec un capteur identique (16mpx) mais une meilleure montée en isos, un plus grande dynamique encore, .......
la gamme amateur peut rester en 24mpx, si nikon laisse en vente le D300s malgré ses 12mpx, tout espoir n'est pas perdu !!!
-
Donc les marques ont le plus grand intérêt à aligner leur stratégie sur les besoins et les désirs réels, et le porte-monnaie réel, du consommateur. Et pour cette raison, avant la définition de la stratégie, ils font des études de marché. Dans le bon sens populaire, ça s'appelle ne pas mettre la charrue avant les boeufs.
Justement l'exemple du capteur 24 MP du D3200 ou D5200 est le contraire d'un alignement de la stratégie sur un besoin réel, car il n'y a pas de besoin réel d'un capteur hyper pixelisé sur un boitier "Grand Public".
De plus, pour moi (je peux éventuellement me tromper), il y a un réel besoin (ou demande) concernant la vidéo sur les Reflex, chose qui est pour l'instant à moitié laissé de côté, pour preuve le désastreux et bruyant autofocus en vidéo.
Pourquoi ? Et bien comme tu le précise très justement, il y a eu une étude de marché qui montre que le public est réactif au nombre de pixels, et que, pour le plus grand nombre des consommateurs, cela validerait le fait que le nouveau modèle soit meilleur que l'ancien ...
-
Ben en tout cas du coté des rouges ils ont bien mieux compris la situation et le 650D a déjà été plus pensé dans ce sens puisque leur message est : "avec notre reflex vous pourrez faire des vidéos sans être dérangé par le bruit de l'autofocus".
Tout ceci nous montre bien l'abord différent qu'ont ces deux marques
-
Justement l'exemple du capteur 24 MP du D3200 ou D5200 est le contraire d'un alignement de la stratégie sur un besoin réel, car il n'y a pas de besoin réel d'un capteur hyper pixelisé sur un boitier "Grand Public".
Je crois qu'on fait une confusion entre "besoins réels" de l'utilisateur et "besoins réels" de la marque.
Aucun utilisateur de ce genre de boitier n'ai le besoin réel de ces capteurs sur-vitaminés en pixels.
Mais comme ce public n'a pas d'autre marqueur de la qualité d'un appareil photo, la marque a le "besoin réel" de s'adapter à ce que ce public juge important. Relayé en cela par les enseignes de vente qui, bien souvent, n'ont pas d'autre argument à mettre en avant (ah si, le nombre de "modes scènes :'( )
-
Certes, et sans vouloir paraître pro-Nikon nécessairement, quand on compare les résultats de Nikon et Canon en 2012, on peut dire que Nikon a fait de meilleurs choix, Canon étant plus qu'à la traîne en terme de parts de marchés.
On en revient au d5200 ? ;)
-
Ben justement quel est le meilleur choix? Un D5200 avec des pixels en veux tu en voilà ou un 650D qui donne un plus du coté de la vidéo? (là pour le coup je reparle du d5200 ;D )
-
Bonjour à tous.
Je suis "Nikon" depuis 2006, J'ai eu un d50, un d3000 et un d5100. Je me refuse de passer dans une gamme supérieure pour continuer à voyager léger..
J'ai essayé une année un d200 + 18-200 mais j'en ai eu vite marre de me casser le cou. Cette année, j'ai taté de la vidéo lors d'un voyage aux Etats-Unis avec mon d5100 + 18-105. Et j'ai été conquis malgré le problème de la mise au point qui ne peut être que manuelle pour de bons résultats. J'ai ramené 2200 photos et 3 heures de films.
Globalement satisfait par ce d5100, j'attendais avec impatience le d5200 en espérant un autofocus vidéo plus performant. Et là, rien : des pixels qui ne me serviront à rien, toujours pas de bouton dédié sensibilité, pas d'amélioration dans l'autofocus vidéo.
Décidé à changer mon appareil, 2 choix s'offraient à moi : sony a65, canon 650d.
Après avoir essayé à 2 reprises le viseur du sony, j'ai renoncé pour cause de scintillements et manque de luminosité avec un objectif zoom transtandart.
Après plusieurs essais, je viens de commander un canon 650d + 18-135 stm. C'est décidé, je revends tout mon matériel Nikon.
Les raisons qui m'ont poussé à ce choix:
Même si l'autofocus vidéo n'est pas au top, canon a au moins fait un pas en avant surtout avec un objectif STM.
Le 18-135 est plus polyvalent que le 18-105 avec lequel j'étais un peu court, pour un poids équivalent. A fond de zoom, le vignettage du 18-105 est insupportable.
Les boutons dédiés (iso, etc..) présents sur le 650d.
Un rendu d'image différent qui me convient bien.
Surtout, je reproche à nikon une surexposition alléatoire en photo d'extérieur ensolleillé et présente sur pratiquement tous les boitiers d'entrée de gamme y compris le d7000, voir essais cameralabs.
De tous les boitiers que j'ai essayés (d50,d80,d200,d40,d3000,d5100), seul le d200 exposait correctement au soleil...
Je précise que n'ayant pas envie de passer du temps devant mon écran, je prends toutes mes photos en jpeg.
Bien entendu, je ne prétends pas détenir la vérité, une expérience étant toujours très personnelle.
Gilles5111 www.nosvoyages.fr
-
Bonjour,
Cette annonce a me semble-t-il l'avantage de présenter les grandes lignes de ce que sera le D7100. Pour en revenir au d5200, en dehors du piège du capteur survitaminé en pixels le reste semble sympa mais sauf erreur de ma part je trouve que nikon prend vraiment un virage dangereux au niveau de sa politique tarifaire. Même si les prix de la rue devraient être plus bas, je trouve quand même que les prix gonflent très vite à chaque nouvelle génération. L'abondance de pixels est surtout un argument commercial pour les novices ou simples amateurs mais les prix s'écartent justement du budget du public visé.
Je pense que comme évoqué précédemment cela placera le D7100 vers les 1200 voire 1300€ ce qui est beaucoup. Bref il y a manifestement une réorientation de toute la gamme qui m'interpèle un peu. Le gain en performances au niveau image est évidente à chaque génération mais le prix et l'ergonomie patauge un peu.
Au vu du prix du D5200 proche du D90 à sa sortie, il me semble effectivement qu'il aurait été intétressant de mettre enfin sur ce boitier des touches d'accès rapide aux fonctions de base à l'image du D90 et du D7000. Il sera intéressant de voire si ce boitier trouve son public, je reste un peu sceptique surtout par rapport au prix actuel du D7000 qui reste une valeur sure et un sacré boitier ;)
-
Le D5100 a un bouton "Fn" qui me permettait de régler la sensibilité alors que j'avais l'oeil rivé dans mon viseur ;)
Sinon, j'ai l'impression aussi que Nikon prend le modèle d'Apple depuis quelques temps, car je me faisais la même remarque au sujet de la marque pommée
-
A titre personnel, je ne vois pas pourquoi Nikon devrait sortir 2 boîtiers DX expert supplémentaires, l'un comme remplaçant du D7000 et l'autre du D300s.
Je penche plutôt pour un seul boitier DX qui couvrira les besoins du pro/expert.
Une fusion D7000/D300s pour un boitier haut de gamme positionné entre D600 et D5200 (~ 1350€).
Cela permettait un réel positionnement aussi du FX bas de gamme dans la perspective de la suppression du DX à moyen terme.
Non?
-
ça serait aussi mon idée...
-
A titre personnel, je ne vois pas pourquoi Nikon devrait sortir 2 boîtiers DX expert supplémentaires, l'un comme remplaçant du D7000 et l'autre du D300s.
Je penche plutôt pour un seul boitier DX qui couvrira les besoins du pro/expert.
Une fusion D7000/D300s pour un boitier haut de gamme positionné entre D600 et D5200 (~ 1350€).
Cela permettait un réel positionnement aussi du FX bas de gamme dans la perspective de la suppression du DX à moyen terme.
Non?
+1 :)
Le D7000 représentait déjà une montée en gamme et un pas vers le D300s par rapport au D90. Je pense effectivement que la tendance va se poursuivre. Le D7100 sera sans doute à mes yeux le représentant expert de la gamme DX mais c'est hors sujet.
Le D5200 frappe quand même fort par rapport au D5000 et la montée en gamme est indéniable. A ce titre je ne comprends vraiment pas cet acharnement à nous obliger à passer par les menus pour le moindre réglage, même les bridges dispose de touches ISO...
Par contre lorsque l'on regarde les prix tout se décale vers le haut, Nikon semble se désintéresser du secteur d'entrée de gamme à 400€ ce qui représente pourtant le plus gros volume de vente. Le D3200 ne remplace pas vraiment le D3100 si on se fie aux anciennes déclarations de la marque mais dans la mesure où le D5200 remplace le D5100, cette logique devrait s'appliquer à l'entrée de gamme tôt ou tard.
En tout cas j'attends vraiment de voir si ce boitier trouvera son public car les performances comme le prix grimpent à défaut de l'ergonomie qui stagne.
En tout cas d'un point de vue personnel, je regarde ça de loin, mon D7000 ayant 20000 clics encore 130000 à lui faire avaler :lol: :lol:
-
Le D300s est la grande inconnue, Nikon attend probablement de voir ce qu'il advient des ventes de D600 pour décider (toujours avis personnel).
Salut,
Ce n'est pas comme cela que ça fonctionne, comme pour toute industrie, il y a des cahiers des charges qui sont rédigés, des heures d'études ( recherche et développement ), des contrats avec les fournisseurs et plusieurs millions de K€ qui y sont engagés. Si le D400 sort; actuellement il doit être au stade de validation et commencer le démarrage série. Ce n'est pas les ventes du D600 qui vont donner le top départ du D400, les études marketing on été faites depuis déjà quelques années.
Si on a pas des nouvelles de ce boitier d'ici mai, on peut considérer que Nikon abandonne définitivement la capteur APS dans cette gamme.
Pour en revenir au D5200, je suis étonné, il n'on pas l'air de le vendre sur le continent Américain !
Vont-ils sortir un autre boitier avec un écran orientable ?
A+
-
mes attentes:
1) gain en dynamique, et donc montée en iso.
2) Précision de la mise au point ... cela on en parle moins.
Les photos les plus nettes, c'est Liveview, ou miroir UP ... problème de la montée en pixels ?
Je finis par le croire, je n'avais pas ce problème avec le D80.
-
Pour en revenir au D5200, je suis étonné, il n'on pas l'air de le vendre sur le continent Américain !
Ils ne le vendent pas en Europe non plus :D : il ne sera pas disponible avant janvier 2013.
Le CES de Las Vegas, le salon de la photo US, commence le 8 janvier. Ils réservent probablement leur annonce pour cet évènement.
-
Salut à tous,
Je sais bien que c'est pour janvier, que je voulais dire, c'est qu'il n'y a aucune trace de ce boitier sur les sites Nikon USA, Canada etc.
A+
-
Bonjour, souhaitant changer mon boitier dans les prochains mois, je suis encore hésitant entre attendre la sortie du D5200 ou prendre un D7000 que j'ai vu décrit un peu partout comme très bon et étant une valeur sure.
Ormis son capteur nouvelle génération et le nombre plus important de pixels le D5200 n'a pas l'air d'apporter une réelle évolution, justement je voulais savoir si le capteur expeed 3 apportais un plus ?
Partant d'un D60 je ne risque rien car dans les 2 cas l'évolution va être belle et bien présente mais je ne veux pas payer le prix fort pour un D5200 qui ne le vaudrait pas alors que le D7000 est reconnu comme une référence.
-
salut, si j'ai bien compris la différence se jouera plus sur l'ergonomie entre ces deux appareils car les moyens pour changer tel ou tel paramètre n'aura pas grand chose à voir (j'imagine que celle ci sera similaire entre un D5100 et un D5200).
Pour l'Expeed 3 il s'agit d'un processeur et non pas d'un capteur ;).
De là à penser que ça permettra de passer un gap important en terme de qualité d'image ou de montée en ISO, c'est un pas que je ne franchirai pas tant qu'il n'y aura pas de test sur le terrain.
Avant tout, le public visé ne sera pas le même vu la construction des deux boitiers. J'en avais marre de repasser par les menus pour changer tel ou tel chose et ça fait parti des raisons qui m'ont fait changer de boitier (entre autre) et je trouve qu'avoir un écran sur le dessus est uuuuultra pratique. Je me suis donc pris un D600 qui est considéré ici comme un D7000 FX et c'est un confort incomparable.
Je te conseille donc d'aller déjà voir dans un magasin la différence que tu pourras ressentir en prenant entre les mains un D5100 et un D7000 et tu pourras d'ores et déjà faire un choix. A titre personnel, je ne trouve pas une différence significative entre un D5100 et un D5200 au vue des specs
-
... la marque a le "besoin réel" de s'adapter à ce que ce public juge important. Relayé en cela par les enseignes de vente qui, bien souvent, n'ont pas d'autre argument à mettre en avant (ah si, le nombre de "modes scènes :'( )
Pour avoir beaucoup traîné autour des stands de vente photo de magasins grand public tels que Boulanger ou Darty (loin de moi l'intention de les encenser ou de les tourner en ridicule), je trouve votre remarque pertinente. Face à des clients aculturés, mais venus dépenser de l'argent, le vendeur, même bien intentionné et pas totalement ignorant est assez démuni.
Si ces enseignes mettaient des piles dans quelques boîtiers, cela aiderait à entrer dans le concret...
Mais sinon, ce n'est pas facile : quoi mettre en avant ? L'ergonomie ne se ressent qu'avec un appareil qui "vit".
-
Bonsoir
Le Test complet du D5200 sur chasseur. Bilan: 5 étoiles en Rauw et 4 étoiles en Jpeg .
Conclusion encore un petit effort au niveau de la qualité des jpeg direct et nous serons proche de la perfection.
-
Bonjour à tous
je viens de revendre mon bridge (finepix s100fs) et j'ai l'intention de prendre un nikon d5200 ,je suis venu sur ce forum pour avoir des avis mais malheureusement il n'y a pour le moment pas de véritable utilisateur du 5200. Au vue des commentaires je me demande si je ne vais pas plutot aller vers un canon 650 D. L'avantage pour moi me semble t il du 5200 était de meilleures performances dans les isos 3200 6400 contrairement au canon. Alors j'attend de veritables impressions d'utilisateurs et non des discussions théoriques.
Merci d'avance
-
C'est assez logique qu'il n'y ait pas de retours sur un boitier tout juste disponible ;) Un peu de patience !
-
bon je n'ai pas été patient et finalement au vue des commentaires j'ai pris un nikon d7000 tant pis pour le d5200
-
bon je n'ai pas été patient et finalement au vue des commentaires j'ai pris un nikon d7000 tant pis pour le d5200
A mon avis, tu ne seras pas déçu ;)
-
Je commence a l'apprivoiser et bien non je ne suis pas déçu, bien au contraire quand je vois toute les possibilités du D7000, je ne regrette pas du tout mon achat et merci au forum de m'avoir permis de faire le bon choix
-
Bonjour à tous,
Mon premier message dans votre forum, ou je viens de prendre connaissance de vos info sur ce fil, dommage que cela ne concerne que peu le 5200.
Hélas mon dernier Nikon, m'a été volé en 2006, ensuite je suis passé Canon gamme IXUS et aujourd'hui je souhaite revenir aux choses sérieuses avec un Nikon.
Le 5200 me semble un bon compromis, mais à vous lire j'hésite beaucoup maintenant avec le 7000 ?
Je cherche un appareil pour le voyage, peu encombrant, léger et discret ( pour ne pas renouveler mon expérience de 2006).
L'idéale serait pour moi un appareil sans automatisme, comme les anciens reflex argentiques, je n'ai que faire des logiciel Scènes et autres.
Priorités vitesses, ouvertures et ISO. la simplicité quoi !
Pour cette raison, je souhaite me limiter à un seul objectif, peut-être deux avec la Macro.
Le 18-105 me semble approprié, espérant que sa qualité me permette de travailler sur l'ordi, pour compenser l'utilisation d'un téléobjectif sur de l'animalier par exemple.
Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous un retour sur le 5200 ?
Vos retour d'expérience sur de la photo de voyage en limitant au maximum l'emploi de Téléobjectifs coûteux et encombrants ?
-
bonjour je pocede donc le 5200 depuis quelque jour et honnetement il est parfait.. moi je vient des reflex sony et donc l'ergonomie est 100 fois mieux.. une rapiditée impressionante et pour avoir essaye un d7000 egalement je trouve que le 5200 va bcp plus vite.. le capteur est bcp plus nette (en raw pas essaye en jpeg) la double molette manque pas car le bouton de shift est vraiment ss le doigt. le capteur est impressionnant l'appartion de bruit ce fait vraiment tres tard (moi qui m en servait pour vieillir mes n/b je suis oblige de le mettre a 6400 e de tt ferme pour en avoir).. donc mise appart l'achat dobjo motorise (qui me gene pas car je suis nvx dans la marque) ca reste un tres bon choix. limite a mettre en semie expert plutot qu en amateur d ailleur.
-
bonjour, je viens d'acquérir un D5200. J'espère avoir plus d'avis maintenant qu'il est sorti. =| La "prise de tête" du mode réglage par le menu ne me gêne aucunement. Je travaillais avec un D60, il fallait bien y passer, mais avec les réglages rapides de la touche ?, on s'y habitue. :P
Bon avis d'amateur, ancien photograveur qui se remet à la photo...et au traitement numérique, chose que j'avais réprouvée par rapport au doigté de l'opérateur en labo. >:D
cordlt
-
Bonjour à tous,
Cela fait un mois que je travaille avec le D5200, un mois et plus de mille déclenchements. Globalement, je suis très satisfait de ce nouvel outil. Il est compact et surtout léger avec son châssis en aluminium, c'est un réel avantage par rapport à mes anciens D300 et D300s. L'écran monté sur rotule, que j'appréhendais, s'avère très solide et, une fois refermé, il reste propre et je ne perds pas mon temps à nettoyer les traces de sueur (ceux qui, comme moi, vont chaque année au salon de l'auto à Genève sauront de quoi je parle).
Le viseur est parfait pour moi, le quadrillage est toujours aussi pratique et l'absence de douze collimateurs AF est passée inaperçue. La qualité d'image est impressionnante. 24 millions de pixels, c'est merveilleux, soyons réalistes, parmi le "grand public", on compte aussi les clients ...du photographe ! Eux aussi, veulent voir toujours plus de pixels, surtout dans la branche horlogère où le moindre petit détail du cadran d'une montre compte.
Les cinq images par seconde en rafale correspondent à une bonne moyenne. Pour la photo de sport, n'oubliez pas de déconnecter le contrôle automatique de la distorsion (réactivable dans CaptureNX2) et la réduction du bruit (celle appliquée aux poses longues) et utilisez des cartes Sandisk Extreme Pro (95 Mo par seconde), sinon la rafale s'arrête après quatre images...
La gestion des hautes sensibilités est très convaincante et suivant les conditions de prise de vue, on peut être agréablement surpris des résultats obtenus même à 25600 ISO.
Le design et l'ergonomie du boîtier le rendent très confortable. Avoir presque toutes les commandes sous la main droite permet de presque toujours tenir fermement l'ensemble de la main gauche par le fût de l'optique. On ne lâche l'objectif que pour appuyer sur la touche MENU. Seule la touche AEL, trop affleurante, fait tache. Il est heureusement possible d'assigner toutes ses fonctions à la touche Fn, dont la liste des fonctions est d'ailleurs impressionnante. Le tableau de bord est très bien conçu et donne accès à tous les réglages essentiels via la touche i. Pour tout le reste, il y a le menu personnalisé.
A propos du menu personnalisé, il y a un bug, qui fait que lorsqu'on veut y ajouter un élément du menu prise de vue et qu'on fait défiler le curseur, il arrive parfois que le boîtier plante lorsque le curseur passe sur paramètres vidéo ou sur réinitialiser les options. Il ne reste alors plus qu'à retirer la batterie pour mettre l'appareil hors tension et repartir du bon pied.
Petite mesquinerie de la part de Nikon, le câble USB livré avec le boîtier est un UC-E17, le plus petit câble USB de l'histoire de Nikon. Pour travailler avec Camera Control Pro 2. il faudra "investir" une quarantaine d'euros dans le câble UC-E6, qui a le bon goût de mesurer 1m50 et qui est livré de série avec un D300s.
Petite parenthèse pour les cinéastes, la sortie HDMI délivre, paraît-il, un flux vidéo non compressé comme sur le D800 et le D4... cela ne vous dispensera pas, bien évidemment, de brancher un micro externe pour ne pas souiller vos rushes avec le cliquetis de l'autofocus, le chuchotement de la bague de zoom ou pire, le "rattle-rattle" des molettes.
Pour terminer, je vais revenir sur la qualité d'image avec la cerise sur la gâteau, la mesure d'exposition avec ses 2016 pixels. L'exposition et les couleurs sont toujours justes. Le gain de temps en post-prod est considérable et le temps, c'est de l'argent...
En conclusion, le Nikon D5200 est, pour moi, un excellent boîtier. Pour peu que vous investissiez dans les bonnes optiques, les bonnes cartes mémoires et les bons accessoires et logiciels, il n'y a aucune raison valable d'en être déçu.
-
puis je utiliser sur mon NIKON D5200 un flash SUNPAK AUTO28SR THYRISTOR
Merci
-
On vient de m'offrir ce boitier avec le kit de base 18-55. J'ai hésité à le renvoyer pour upgrader vers le 7100 mais bon au final je me suis dit que pour un débutant ça serait déj largement suffisant. L'avenir me le dira :)
-
Bonjour,
Nouveau sur le forum, et heureux possesseur du D5200 avec le 18-105 Nikon
Je voulais savoir si quelqu'un connait la manip pour réinitialiser complétement l’appareil à l'état sortie d'usine ?
J'ai fait pas mal de réglage pour l’essayer, je voudrai le remettre "à zero"
Merci de vos réponses
Autrement je trouve cet appareil assez complet, je me remets à la photo reflex 25 ans après, je retrouve beaucoup de similitudes avec mon vieux reflex ...
-
Autrement je trouve cet appareil assez complet, je me remets à la photo reflex 25 ans après, je retrouve beaucoup de similitudes avec mon vieux reflex ...
Idem pour moi avec le D5200.
Avec le D5100, on peut réinitialiser :
- tout,
- les réglages du menu "prise de vue",
- les réglages du menu "réglages perso".
Je ne saurais trop te conseiller de lire toute la doc (= le pdf fourni sur le CD avec l'appareil) ; pour nous qui venons ex abrupto de l'argentique (si j'ai bien compris), c'est très utile, voire nécessaire.
-
Merci nuin373,
J'ai effectivement vu cette fonction, mais ça ne remet pas l'appareil à zéro. je cherche plutôt une fonction reset
j'ai imprimé les 250 pages du fichier PDF histoire de l'avoir sous la main. je me l’approprie petit à petit.
Merci encore l'ami pour ta réponse ;)
P.S Les anciens font de la résistance @ +
-
J'ai effectivement vu cette fonction, mais ça ne remet pas l'appareil à zéro.
P.S Les anciens font de la résistance @ +
Hasta la victoria siempre !
[pour le reset, je pensais que c'était le premier truc (celui qui remet tout à zéro, et indiqué sur le boîtier - du D5100- par deux points verts, l'un à côté de la touche "i", l'autre à côté de la touche "menu")]
-
Je l'adore mon D5200. Mon plus gros regret est sans doute le viseur trop étriqué.
-
Je l'ai conseillé a un ami qui cherche un boitier vidéo correct (je suis sur D800 car j'en fait semi professionnellement avec) n'empeche que ce D5200 monte à 60p en full HD, et je peux pas en dire autant sur le miens (ou le 60p c'est en 720...), le seul matos amateur qui le fait à ma connaissance c'est la gopro hero 3 black (que je possède aussi) mais niveau optique et PDC c'est pas la même tisane ;)
Après pour avoir du 60p en full HD il faut passer sur un sony alpha 99 ou biensur sur une canon C300 / C500 mais c'est respectivement 2600 - 10000 et 15 000 € ^^
J’espère qu'il n'y aura pas anguille sous roche pour ce boitier comme il y a eu pour le D600.
Aucun soucis à signaler jusqu'ici ? Sur le papier ce D5200 fait vraiment envie en tout cas, si je devait racheter un boitier intermediaire pour filmer sans me faire trop ch*er ce serait celui là :-)
-
au temps pour moi.. encore une fois je confond tout : c'est le D5300 qui monte en 60p en full HD
le D5200 ne monte qu'en 60i (entrelacé) je m'étais donc planté !...
-
Tu es vraiment fan des classements en tous genres !
Clairement, ce genre de notation n'a aucun sens. L'immense majorité des utilisateurs de D5100 n'a jamais utilisé un boitier plus évolué. Ils n'ont donc aucun point de comparaison possible et ils attribuent une note qui décrit simplement leur degré de satisfaction. Il est donc évident que cela n'a aucune valeur pour étayer une comparaison entre différents boitiers.
Par exemple, on s'aperçoit que le D70S obtient quasiment la même note de satisfaction que le D7000. Et pour avoir utilisé le D70S pendant quelques années, je peux te dire que c'est loin, mais alors vraiment très loin en qualité d'image.
Ces notes signifient une seule chose : les acheteurs sont fiers de leur Nikon et lui mettent une bonne note :lol:
Point sur lequel on est d'accord : le D5200 est un très bon boitier qui satisfera la grande majorité de ceux qui l'ont acheté.
Donc ils lui mettront une bonne note sur Pixel peeper.
CQFD.
-
Dès lors qu'on lit des notes, il faut se poser quelques questions pour savoir d'où elles viennent, qui les a attribuées, et suivant quels critères.
Si un nombre important de photographes expérimentés a utilisé divers boitiers et attribué des notes en fonction de leur expérience comparée de ces matériels, alors on peut s'y référer sans trop de risque. Peut-être qu'au final, on ne sera pas complètement d'accord avec leur jugement, mais au moins celui-ci repose-t-il sur une expérience.
Mais lorsque c'est monsieur lamba qui dit sur Pixel Peeper "mon boitier est formidable et je lui mets 20/20" alors qu'il a commencé la photo il y a 3 mois et qu'il n'a jamais manipulé un autre appareil, et bien ça n'a tout simplement aucune valeur. Sauf qu'on est bien content pour lui qu'il soit heureux avec son boitier, et on lui souhaite que ça continue ;)
Ma belle-mère est super contente de son compact à 100 €, il lui fait des photos bien nettes avec des jolis coups de flash. Et pour ce qu'elle lui demande de faire, c'est parfait donc elle lui mettrait certainement une très bonne note sur Pixel-Peeper. De là à dépenser 500, 1000 ou 2000 € en se référant à ce "jugement", il y a une frontière que je préfère ne pas franchir !
DXO, c'est différent, il y a derrière leurs appréciations de vrais tests du matériel fait par des experts. La seule chose qui soit absurde chez eux, ce sont ces notes globales qu'ils attribuent au matériel. Mais si on oublie ça et qu'on examine leurs tests en détail, ils sont une source d'informations intéressante.
-
Bonjour,
Je possède un D5200, en remplacement d'un D5000, j'apprécie ce boitier, c'est sur que j'aimerais maintenant avoir un d5300, mais y a t-il tant d'évolution, j'en doute.
Je viens vers vous, j'ai acheté mon appareil sur un site Anglais, donc même si j'arrive à mon sortir avec le menu qui n'est proposé qu'en anglais ou en japonais. quelqu'un connaît il une solution pour avoir un menu en Français.
Acheter sur ce site anglais m'a permis de faire une économie, mais depuis je le regrette
Merci d'avance Alain
-
Bonjour,
Je possède un D5200, en remplacement d'un D5000, j'apprécie ce boitier, c'est sur que j'aimerais maintenant avoir un d5300, mais y a t-il tant d'évolution, j'en doute.
Je viens vers vous, j'ai acheté mon appareil sur un site Anglais, donc même si j'arrive à mon sortir avec le menu qui n'est proposé qu'en anglais ou en japonais. quelqu'un connaît il une solution pour avoir un menu en Français.
Acheter sur ce site anglais m'a permis de faire une économie, mais depuis je le regrette
Merci d'avance Alain
Il n'est pas possible de "rajouter" le menu Français aux boitiers qui ne l'ont pas de base.
Ton boitier, même si tu l'as acheté sur un site Anglais, est probablement en import depuis Hong Kong.
-
Salut, je viens de passer commande du D5200 (vu qu'il est au même prix qu'un 5100) et je me sépare de mon D3100 après plus de 2 ans de bons et loyaux services...je le trouvais trop juste en utilisation plus poussée.
J'ai hate de le tester rapidement et de lui offrir ma focale préférée mon 35mm 1.8 ;D
J'espère gagner suffisament en qualité comparé à mon ex-3100 ... rien que l'écran, l'AF et la dynamique devraient me combler ;)
-
Salut, je viens de passer commande du D5200 (vu qu'il est au même prix qu'un 5100) et je me sépare de mon D3100 après plus de 2 ans de bons et loyaux services...je le trouvais trop juste en utilisation plus poussée.
J'ai hate de le tester rapidement et de lui offrir ma focale préférée mon 35mm 1.8 ;D
J'espère gagner suffisament en qualité comparé à mon ex-3100 ... rien que l'écran, l'AF et la dynamique devraient me combler ;)
J'ai fais le même changement que toi, et j'en suis très satisfait !
-
J'ai fais le même changement que toi, et j'en suis très satisfait !
cool merci =)
-
Bonjour tout le monde,
Je rencontre un problème avec mon D5200 et je voulais savoir si vous aviez déjà eu vent de ce problème...
J'ai le volet de logement de la carte mémoire qui bouge légèrement quand il est fermé! Dit comme ça, ça ne paraît pas si grave... mais quand j'ai le boîtier en main, ma main droite vient directement dessus et donc quand j'utilise pour appareil, je sens toujours ce clapet qui bouge sous ma main.
C'est très désagréable. Mon appareil a un peu plus d'un an et ce problème est apparu très rapidement.
Avez-vous le meme problème?
Merci.
-
j'ai remarqué ça sur mon D3100 mais ça ne m'a jamais choqué plus que ça ... il s'agit de boîtiers non tropicalisés donc je ne pense pas que ça soit génant ;)
-
C'est quand même très très gênant! Je sens un truc gigoter sous ma main a chaque fois que je prend des photos!
-
=| ah oui tout de même, ce n'est peut être pas normal alors ...
-
Bonjour
je souhaite faire des photos pour la première fois lors d'un spectacle de Danse.Peut on réduire le bruit du déclencheur afin de ne pas gêner les autres spéctateurs
Merci par avance
LG
-
Bonjour
je souhaite faire des photos pour la première fois lors d'un spectacle de Danse.Peut on réduire le bruit du déclencheur afin de ne pas gêner les autres spéctateurs
Merci par avance
LG
Bonsoir,
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/d5200/d5200rm_fr_02.pdf. Va en page 29.
A toi de voir si le mode Q est suffisamment silencieux, sinon choisir un boitier non reflex.
-
c'est une question de débutant. je viens d'acheter mon premier reflex, ce n'est pas pour revenir en arrière
Merci pour la réponse
LG
-
Le reflex n'est pas le système le plus silencieux, c'est vrai. Mais les boitiers du type D5200 ne sont pas très bruyants, surtout si on utilise le mode Quiet.
-
Le D5200 dispose d'une fonction de reduction de bruit. Dans quelle mesure es ce utile d'autant que je prends en RAW et affine par un traitement avec Lightroom ??
Merci pour votre aide
LG
-
Si tu parles de la réduction de bruit iso, ça n'a aucun intérêt.
Le traitement du raw est bien plus efficace et surtout il est possible de le doser et de ne l'appliquer que localement.
-
merci je vais le desactiver
-
Bonjour toujours ma question concernant l'utilisation du flash
J'ai un d5200 et j'ai besoin de dépasser la barrière des 1/200e avec le flash.
J'ai acheté un flash YN568EX et 2 triggers YN622N qui sont sensés monter à 1/8000
Mes essais restent infructueux. L'appareil bloque à 1/200e
Merci pour vos lumières
-
C'est parce que la fonction n'est pas disponible su ler D 5200 (ni sur la série D 3x00 et les autres D 5x00).
-
Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur d'un D5200 (qui est venu remplacer mon D3100) depuis début mars.
Malheureusement depuis 2 semaines une poussière s'est invitée dans le boitier. Après "investigation" il se trouve qu'elle est coincée sous le dépoli. Quand on regarde dans le viseur elle se trouve en haut à gauche.
Alors ça ne gène pas pour les photos, mais c'est quand même pénible quand mon regard tombe dessus lors du cadrage.
Ça l'est d'autant plus que le reflex est neuf de même pas 4 mois.
Du coup je voulais savoir s'il y avait possibilité de faire un retour SAV avec prise en charge complète par Nikon ou est ce inutile d’espérer ?? :|
-
Petit Up.
J'ai contacté la semaine dernière le SAV et même si mon boitier est toujours sous garantie, s'il s'agit de poussière ce n'est pas pris en charge.
Par contre à y regarder de plus près la "grosse" tache s'illumine en même que le quadrillage de visée et que le/les collimateurs lors de la map.
Du coup question pour les pros : si c'était une poussière est ce qu'elle s'illuminerait aussi ? Ou alors ce sont des cristaux liquide défectueux et auquel cas ça pourrait peut être passer sous SAV (j'espère).
Je vous joins une petite photo de la dite tâche.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F932333DSC1223.jpg&hash=de4dc232411b5f9919e679def3d04d12) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=932333DSC1223.jpg)
-
Bonjour heureux proprietaire d'un d5200 depuis peu (premier reflex) j'aurais souhaiter avoir quelque conseil de réglages pour photographier un feu d'artifice, car ne durant que 10 a 15 minutes il faut pas que j'arrive la bas en galèrant pour avoir un bon rendu
Merci d'avance pour vos conseils
-
Bonsoir,
Nikon vient de m'informer que la mise à jour 1.03 du firmware est sortie.
Jean-Pierre
-
Salut tout le monde!
Petite question : j'ai un D5200, fonctionnement nickel jusqu'à hier. J'ai monté un Nikkor AF-S DX 35 mm f/1,8 (top optique, au passage), et là l'AF ne fonctionne pas! Par contre il fonctionne en Live View! L'optique fonctionne sur d'autre boitiers, et d'autre optiques ne fonctionnent pas sur mon 5200... Souci du boitier? Un réglage à faire? Le contacts sont propres... Je voulais réinitialiser tous les paramètres mais je n'ai pas trouvé où dans les menus. Donc help, quoi :C
Je vais installer le firmware en attendant...
Merci pour votre aide ;)
-
Par contre à y regarder de plus près la "grosse" tache s'illumine en même que le quadrillage de visée et que le/les collimateurs lors de la map.
Si cette tache apparait quand tu mets le cadrillage, c'est effectivement les cristaux liquide qui bavent. Bien entendu, il n'y a aucune incidence sur les photos.
Dans se cas, il faudrait prendre contact avec ton vendeur et comme ton boitier est guaranti il doit être réparé sans discussion.
-
Bonjour,
Je viens tout juste d'acquérir un Nikon D5200 pour ma chère et tendre. Nous sommes tous deux complètement débutants sur reflex numérique... Le premier jour de test fut super. Le lendemain, après diverses manipulations et essais, la molette de contrôle est devenue ( ou a été rendue...) inactive.
En gros, je ne peux plus changer les paramètres ouverture et vitesse du mode manuel ainsi que les divers effets ou scènes quand je mets ces modes.
Je me demande si j'ai verrouillé la molette sans le savoir ou si la machine a déjà partiellement rendu l'âme.
J'ai cherché sur gougueule et dans le manuel et demeure sans réponse à mon souci. Please, help!!!
A vous lire,
Cordialement,
Ju
EDIT:
Echange standard chez le revendeur. Il s'agit surement d'un défaut de fabrication.