Bonjour Yves W85,
il y a aussi le 70-180AFD, mon préféré, c'est le couteau suisse GENIAL.
j'en ai 2, je peux m'en séparé d'un car avec l'age moins d'usage
Si c'est votre 1er message sur le forum, tout d'abord bienvenue à vous !
Je ne connaissais pas cet objectif avant de lire votre message, et même si stricto sensu ce n'est pas un "vrai" objectif macro tel qu'on défini me semble-t-il actuellement la macro = permettant d'atteindre le rapport de repro 1:1 (1 cm sujet = 1 cm sur le capteur), ce zoom permet qd même de bcp s'en approcher ++ (à priori permet d'arriver au rapport 1:1.3 ce qui n'est pas rien).
70-180mm f/4.5-5.6 ED-IF AF Micro-Nikkorhttps://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/nikkor-lenses/2006/70-180mm-f-4-5-5-6-ed-if-af-micro-nikkor#overviewQqes réserves cpdt pour une utilisation sur un APN récent :
- AF de type AF-D cad pas d'AF sur un hybride Nikon Z, sur reflex (monture F) nécessité de disposer d'un boîtier avec moteur AF (Ok pour les reflex FF, pb pour bcp de reflex de type Dx). Cpdt en proxy-macro, au delà du rapport 1:2 je privilégie la MAP manuelle. J'y reviens juste après.
- ouverture maxi glissante de f/4.5 à f/5.6 > pour avoir utilisé jusqu'à assez récemment un AIS 105 mm MC f/4 (qui au passage n'arrivait pas non plus au rapport 1:1 seul et s'arrêtait malgré son appellation Micro-Nikkor au rapport 1:2 donc en bien deçà de ce zoom), ne pouvoir ouvrir qu'à f/4.5 voire f/5.6 représente une contrainte, surtout si on utilise comme c'était mon cas, un APN de type Dx ++ > En proxy-macro, au delà du rapport 1:2 comme je viens de le dire je privilégie la MAP Manuelle. Et celle-ci sur reflex est rendue plus difficile, si faible luminosité et optique n'ouvrant pas à f/2.8 qui est devenu le "std" en optique macro.
- poids, encombrement > c'est clair que ce n'est pas comparable à un 50 MC. CQFD
Reste que c'est un zoom avec les avantages d'un zoom VS une focale fixe. Qui plus est qui monte à 180 mm ce qui lui donne une gde polyvalence, un côté "couteau-suisse" en proxy-macro qui est rarissime !!
A priori, Nikon n'en a pas produit bcp et n'a pas donné de suites, ce qui signifie qu'il n'existait peut-être pas un marché suffisant pour le rapport prestations /tarif qui était demandé ? - Ceci dans le sens, où la proxy-macro représente aussi une niche alors que pour ce zoom dans la plage 70-200 se trouve en concurrence directe avec des zooms ouvrant plus gds jusqu'à f/2.8 constant (plus généralistes mais hélas pas n'arrivant pas à un tel rapport de repro).
Bref, qqe part je comprends votre attachement à cette optique très spécifique. Si vous pouviez nous montrer qqes photos prise avec..
Bien cordialement
PS : Les "vieux" objectifs ne sont pas obligatoirement totalement largués > pris justement avec mon AIS 105 MC f/4 + tube.. avant que je finisse par le remplacer par un Z 105 MC (AF, VR, f/2.8 et arrivant seul au rapport 1:1)