[Buzzz]

J'ai le 80-200 bibagues et c'est le top AF tres reactif et pour la poussiere ils en parlent surtout avec la premiere generation ( a pompe).

La "première génération", c'est le 80-200/2,8 Ais à pompe

Ensuite il y a eu 3 modèles AF :

- 80-200/2,8 AF ED (premier modèle AF) "à pompe"
- 80-200/2,8 AFD ED "à pompe"
- 80 200 AFD ED "2 bagues"

et enfin 2 modèles AF-S :

- 80-200/2,8 AF-S
- 70-200/2,8 AF-S VR

Pour info, les 2 modèles de 80-200/2,8 AF et AFD "à pompe" NE SONT PAS des "aspirateurs à poussières". Parce qu'en réalité ce ne sont pas de véritables objectifs à pompe, mais des objectifs à bague coulissante avec une ergonomie de type "pompe". En plus ce sont des objectifs à mise au point interne, ce qui limite les déplacements d'air. Un zoom comme le 18-70/3,5-4,5 qui s'allonge en zoomant aspire bien plus de poussières, qu'on se le dise !

Buzzz

[grobinet]

Je confirme qu'il n'y pas de mouvements d'air sur mon 80-200 AF à pompe. En tout cas pas assez pour que ça se ressente. Et il n'y pas non plus de poussière entre mes lentilles.

[grobinet]

En fait la pompe fait tourner un pas de vis pour déplacer des lentilles internes, donc c'est sûr qu'il n'aspire pas

[ch'ti_bobo]

L'objectif présenté coute 655€ + 55€ de frais de port. Il faut (si non tu es hors la loi, et tu peux te faire embetter lorsque tu prends l'avion et que tu reviens en France) y ajouter 18,6% de TVA et 6,5% (à verifier????) de frais de douanes. Le tout s'appliquant aussi au frais de ports

=> 710x1,25=888€

Si tu as un problème, il t'en coutera encore environ 55€ pour le renvoyer et le vendeur te remboursera 655, 710 voir au mieux 710+ tes frais de retour, mais les frais de douanes seront perdus (enfin il doit y avoir moyen de s'en sortir pour la TVA si tu aimes passer du temps à t'expliquer avec les douaniers).
 Evidemment, il vaut encore mieux l'envoyer directement à nikon France (qui n'est légalement pas obligé de l'accepter mais qui le fait sur le materiel pro car c'est un geste commercial).

Voilà de quoi faire ton choix en connaissance de cause.

Si non à ta place j'essayerai de prendre en main un 80-200f2,8 avant de faire l'achat car le poids est vraiment important et j'hesiterai vraiment à conseiller cet excellent objectif à un randonneur de haute montagne. A voir selon ton physique et la quantité de matos que tu emportes déja...

[ch'ti_bobo]

A titre de comparaison on trouve cet objectif en Allemagne (zone euro donc tout compris) pour 799€ ici:
http://shop.multimedia.de/nikon-objektive/nikon-af-80-20028d-ed.html  (mais pas dispo en ce moment, c'est un site connus de destockoge neuf, mais j'ai jamais commandé chez eux)

si non il coute 1000€ ici:
http://technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/749994/-/Article.html?

C'est cher par rapport à 650 affiché, mais pas forcement par rapport à 900€ tout compris (mais eventuelles complications si tu as besoin du SAV).

En tous cas à ce prix je regarderai du coté des AFS (VR?) d'occasion...

[Heywood Floyd]

Pour les plus aventureux, rappelons que le taux de change euro/dollar particulièrement intéressant rend attractif l'achat de matériel d'occasion aux US. Mon AF-S 80-200 en parfait état m'a coûté moins cher sur e-bay.com qu'un AF-D N neuf...

[tricpa]

Tu parles du AF-D N, ou du AF-D ? Pour mémoire, AF-D = à pompe, AF-D N = bi-bagues non AF-S.

Je parlais du bi-bague.

[techrecif]

Pour moi je suis passer d'un 70-300 a un 80-200 et le piqué n'a rien a voir !

fonce pour un 80-200 2.8 neuf a HK

A+

[Pascal69]

Bonjour

J'ai vu un 70-200mm F2,8 DG MACRO APO EX de sigma ( avec motorisation et moin chere )
Quand pensez vous par rapport au 80-200 AF-D

Merci

[Pierre]

Bonsoir,

@Pascale69 sujet déjà abordé sur ce fil: http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=416

Pierre