[bly6528]

Les Canonistes vont être contents, les EOS 5Ds et 5Dsr arrivent avec 50 Mpix... 
Si vous devez en choisir un des deux, prenez le 5Dsr avec le filtre "neutralisé". Coté optiques, ne vous inquiétez pas, les derniers de la série L devraient passer. Au moins on voit que Canon a préparé le terrain avant de lancer ce genre de boitiers contrairement à Nikon. 

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=286&cntnt01returnid=58

[CharlesG]

Bonjour,
C'est très bien, mais je ne vois pas le rapport avec Nikon. Canon sort plusieurs années après Nikon un boitier avec un capteur très défini, bon, rien que de très normal à cette escalade. Pour le coup je n'en vois guère l'intérêt, les professionnels qui ont besoin d'une définition très élevée vont plutôt s'orienter vers un moyen-format genre Phase One qui offre des capacités bien supérieures en terme de dynamique et de séparation des couleurs. Ce qui ne retire rien à ce Canon qui sera certainement un beau boitier.

[alfor]

Bonjour,
C'est très bien, mais je ne vois pas le rapport avec Nikon. Canon sort plusieurs années après Nikon un boitier avec un capteur très défini, bon, rien que de très normal à cette escalade. Pour le coup je n'en vois guère l'intérêt, les professionnels qui ont besoin d'une définition très élevée vont plutôt s'orienter vers un moyen-format genre Phase One qui offre des capacités bien supérieures en terme de dynamique et de séparation des couleurs. Ce qui ne retire rien à ce Canon qui sera certainement un beau boitier.

+1, mais bon le moyen format reste contraignant dans certaines conditions sur le terrain. Mais oui probablement un beau boitier.

[Weepbitterly]

contrairement à Nikon. 

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=286&cntnt01returnid=58

J'ai suivi le lien, mais je n'ai rien vu sur Nikon

En revanche j'ai noté que le filtre passe-bas était toujours là (5Ds) ou "neutralisé" (5Dsr) à la manière des Nikon D800/800E, solution abandonnée depuis chez les Jaunes.

[bly6528]

solution abandonnée depuis chez les Jaunes.

Solution qui va être également abandonnée à la sortie du 5Ds Mark II et qui sera mis en vente à 3800 €. Bref, on connait la musique... 

[bly6528]

Pour le coup je n'en vois guère l'intérêt, les professionnels qui ont besoin d'une définition très élevée vont plutôt s'orienter vers un moyen-format

Il y a toujours un intérêt, il faudrait savoir combien de D800/D800E ont été vendu à des pros. Si ces boitiers avaient été des fiascos, Canon aurait fait autre chose pour le 5Ds.
Maintenant reste à savoir ce que Nikon fait pour le D820, si ils vont mettre un capteur de la même densité que celui du D7100. A l'heure actuelle, j'imagine qu'ils ont déjà assemblé les premiers protos.

[alfor]

Il y a toujours un intérêt, il faudrait savoir combien de D800/D800E ont été vendu à des pros. Si ces boitiers avaient été des fiascos, Canon aurait fait autre chose pour le 5Ds.
Maintenant reste à savoir ce que Nikon fait pour le D820, si ils vont mettre un capteur de la même densité que celui du D7100. A l'heure actuelle, j'imagine qu'ils ont déjà assemblé les premiers protos.

L’intérêt d'un capteur très pixelisé pourquoi pas, mais on se rapproche dangereusement des moyens formats qui eux ont de vrais arguments et qualités pour un tel nombre de pixels. Alors certe le prix ne sera pas aussi élevé qu'un MF numérique, mais ca fait réfléchir quand on sait que Pentax est proche en terme de prix ?

[Weepbitterly]

Solution qui va être également abandonnée à la sortie du 5Ds Mark II et qui sera mis en vente à 3800 €. Bref, on connait la musique... 

Sauf que les D800/D800E datent de février 2012, il y a trois ans...

 Et le D810, sans filtre, d'il y a 8 mois (juin 2014).

Mr Canon, faudrait suivre l'actualité sur NP

[alfor]

Baaaa les seuls optiques taillées pour le 50mpx sont les Zeiss Otus, rien de bien onéreux...
Pour les choix stratégiques on va pas trop s'en faire, Nikon a bien des données que nous n'avons pas, donc bon...

[Jean-Christophe]

N'oublions tout de même pas que le moyen format nécessite des optiques qui n'ont rien à voir avec le reflex, autant de par leur conception que leur coût. Et l'addition monte très très vite alors qu'en reflex elle monte bien moins vite. Ça fait une sacré différence à la sortie

[alfor]

N'oublions tout de même pas que le moyen format nécessite des optiques qui n'ont rien à voir avec le reflex, autant de par leur conception que leur coût. Et l'addition monte très très vite alors qu'en reflex elle monte bien moins vite. Ça fait une sacré différence à la sortie

Certe mais avec une résolutions pareil, il faudra bien des optiques de compet, sinon aucun intérêt à acheter 50mpx... Et le prix risque d’être assez salé aussi...

[bly6528]

Sauf que les D800/D800E datent de février 2012, il y a trois ans...

 Et le D810, sans filtre, d'il y a 8 mois (juin 2014).

Raison de plus, le D810 est arrivé au même prix que le D800E à sa sortie, c'est pour ça que Canon est en train de faire le même scénario avec trois ans d'écart.

Je me doute bien que ces 5Ds(r) seront de très bons boitiers, après si Nikon se met au plus de 50 Mpix, il va revoit sa gamme avec un D900 à 4000 € pour s'aligner avec le 5Dsr.

[alfor]

Quelqu'un a plus de détail alors sur ce petit Canon?

[Anhsolo]

Quelqu'un a plus de détail alors sur ce petit Canon?

Non, non, ne regarde pas, ce n'est pas bon pour tes finances !

[alfor]

Non, non, ne regarde pas, ce n'est pas bon pour tes finances !

je suis curieux, mais au delà de 36mpx je préfère le MF