Publicité

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #885 le: 24 janv., 2017, 17:22:22 pm »
Pour être un peu plus complet, le 50 f/1.4 est juste l'objectif monté par défaut sur mon boitier, il est excellent, piqué déjà très bon à pleine ouverture et excellent de f/1.8 à f/11, très peu d'AC et de distorsions, un bokeh plus nerveux que doux, agréable à prendre en mains même si à côté des 50mm constructeurs classiques il faut le temps de s'habituer à son gabarit. Le 24-35 est aussi génial mais assez lourd et encombrant, le 35 que j'avais auparavant était aussi excellent mais pour mon usage j'ai préféré disposer des 2 focales 24+35 sur le même objectif. D'après ce qu'on m'a dit du 24 il est aussi excellent et le 85 semble l'être encore plus selon les premiers tests, à voir quand il y aura plus de retours d'utilisateurs sur ce dernier.
En revanche, le dock usb et un petit ajustage de l'AF dès la sortie de boite est conseillé (en fait comme pour beaucoup d'objectifs, l'avantage du dock c'est que le résultat est plus précis et l'inconvénient c'est que ça demande plus de temps). Une fois bien calé, je ne pense pas qu'on puisse trouver quelqu'un qui soit déçu d'un Sigma Art, seul le 24-105 me semble avoir des retours moins dithyrambiques.
Nikon D850

Publicité

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #886 le: 25 janv., 2017, 13:16:27 pm »
Heu pour les déçus des Sigma Art, y'a au moins une personne.
Moi.

J'en ai déjà parlé en long en large et en travers, sur mon 18-35 f/1.8 : AF pas aussi bon que les meilleures optiques Nikon (précision et vitesse), micro-contraste pas énorme (après ça c'est plus du goût, mais j'aime les images qui claquent), gros lourd et pas très solide (très sensible aux éraflures avec son revêtement métallique, certes classe), flare assez conséquent.
C'est frustrant, surtout l'AF, parce que quand ça tape juste, les images sont assez incroyables (piqué colossal, seules quelques focales fixes de très haut niveau font mieux) et le bokeh est somme toute vraiment décent (surtout sur de l'APSC).

Aucune gamme optique n'est parfaite, et la Art de Sigma obéit à cette règle. Tout est une question de compromis.
Mais si vous cherchez les optiques les plus piquées qui soient (mais avec très peu de micro-contraste, hélas, donc des photos un peu plates avant la post-prod) et qu'avoir des optiques très lourdes et pas franchement vives niveau autofocus (mais précises surtout une fois réglées au dock) ne vous gêne pas, et que vous n'avez pas des besoins de baroudeur : la gamme Art de Sigma est une bonne piste. Pas la seule, mais une bonne.

*

Hors ligne mica35600

  • D 850 D500 18/85 , 150/600 tamron 70/200 sigma , 15/30 tamron
  • 24
  • Nature, paysages , macro de fleurs sauvages, sport
  • Voir ses photos
Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #887 le: 26 janv., 2017, 11:08:07 am »
Bonjour à tous

Merci à corderaide et sineges pour vos retour d'expériences.

Rien n'est formellement arrété mais cela participe grandement à notre réflexion de fond et notre passage au plein format verra le jour en début de l'année prochaine .

Peut etre l'achat d'une ou deux focales fixes entre temps pour une accoutumance à leurs utilisation, un 50mm et un 20 ou 24mm.

Cordialement

Michel

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #888 le: 18 févr., 2017, 22:16:45 pm »
Du nouveau à venir on dirait.
 
http://nikonrumors.com/2017/02/18/four-new-sigma-lenses-to-be-announced-soon-135mm-f1-8-14mm-f1-8-24-70mm-f2-8-and-100-400mm-f5-6-3.aspx/#respond

A part le petit 100-400 entrée de gamme y'a du lourd.
14mm 1.8 en FF? C'est à se demander si y'a pas une erreur.

Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #889 le: 18 févr., 2017, 22:54:41 pm »
Le 135mm f/1,8 risque de me faire de l’œil...
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #890 le: 19 févr., 2017, 18:54:09 pm »
Photo trouvée dans les commentaires, du site Nokishita Camera.
Le 14mm F1.8 est bien noté DG... les fans de voie lactée vont être ravis.
C'est vrai que le 135 devrait dépoter...

Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #891 le: 21 févr., 2017, 01:04:28 am »
@Cynik : même avec les perfo autofocus habituelles chez Sigma ? :D
(Mais oui, il est tentant, mais énorme. )

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #892 le: 21 févr., 2017, 02:06:56 am »
J'ai fini par craquer l'année dernière pour le Nikon f/2 DC, et vu le prix du bestiau, et la difficulté à la revente, le remplacer n'est pas à l'ordre du jour. Cela dit, sur un coup de tête, suite à une rentrée d'argent conséquente, je pourrais craquer. Mais dans ce cas, j'attendrais des tests sérieux et retours d'utilisateurs avant.

Autant le 35mm f/1,4 peut me suffire malgré son défaut, autant un 135mm ne serait pas acceptable (dans mon cas) avec le même défaut.

Et puis faut voir les images. Mon Nikon n'est pas un modèle de piqué et de micro-contrastes, et pourtant, j'ai beaucoup de mal à l'enlever du D610 depuis que je l'ai acheté. Il a vraiment un rendu unique que j'aime beaucoup. Moins que le 105mm f/2,5 mais juste derrière. Et le 85mm f/1,8 prend désormais la poussière, au point que j'envisage sa revente également.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #893 le: 21 févr., 2017, 09:38:28 am »
Photo trouvée dans les commentaires, du site Nokishita Camera.
Le 14mm F1.8 est bien noté DG... les fans de voie lactée vont être ravis.
C'est vrai que le 135 devrait dépoter...


A voir le prix de l'ultra grands angles. L' AF étant inutilisable en voie lactée, j'espère que la qualité sera top car il vient sur les plates bandes de l'IRIX ou des Zeiss suivant sont placement. Mais vu les dernières productions, les séries ART avait de sérieux arguments :)


Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #895 le: 21 févr., 2017, 11:42:09 am »
F1.8 c'est quand même 2/3 de lumière en plus que le Irix à F2.4; et plus du double de F2.8 du Zeiss.
Diviser la sensibilité ou le temps de pose par 2 tout le monde sera pour dans ce domaine.

Si je devais flairer le prix de ces nouveaux objectif de très très loin, en prenant les prix de ce qu'ils ont sorti récemment et les concurrents je verrais dans cet ordre 1000 - 1400 - 1100 - 700
Le 24-70 peut pas être trop cher car Tamron va forcément rafaichir le leur.

Le petit 100-400 pourrait bien trouver sa place tranquillement sur le marché y'a pas grand chose entre les 70-300 petit prix qui sont pas terrible et les gros télé qui sont direct beaucoup plus cher et trop gros pour M. tout le monde.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08



Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #898 le: 21 févr., 2017, 14:13:33 pm »
O
F1.8 c'est quand même 2/3 de lumière en plus que le Irix à F2.4; et plus du double de F2.8 du Zeiss.
Diviser la sensibilité ou le temps de pose par 2 tout le monde sera pour dans ce domaine.

Si je devais flairer le prix de ces nouveaux objectif de très très loin, en prenant les prix de ce qu'ils ont sorti récemment et les concurrents je verrais dans cet ordre 1000 - 1400 - 1100 - 700
Le 24-70 peut pas être trop cher car Tamron va forcément rafaichir le leur.

Le petit 100-400 pourrait bien trouver sa place tranquillement sur le marché y'a pas grand chose entre les 70-300 petit prix qui sont pas terrible et les gros télé qui sont direct beaucoup plus cher et trop gros pour M. tout le monde.

Je suis d'accord, mais pour moi l'absence d'un système de filtre visant sont assez pénalisant. Mais si comme tous les ART la qualité optiques est au RDV il trouvera son public.


Publicité