[fabbe83]

Bonjour.
Question au sujet de la sensibilité des capteurs des d3100 et d5100, les deux boitiers equipés du même objectif:

A iso, focale, et ouverture identiques sur les deux appareils, pour une même photo, la vitesse d'ouverture sera-t-elle la même ?
Merci

[MyGal]

Bonsoir,

Oui, absolument car la quantité de lumière qui parviendra au capteur sera la même, donc les paramètres d'exposition n'ont aucunes raisons de changer.
Par contre certains capteurs te permettront de monter plus au en iso et donc de prendre plus facilement quand il y a peu de lumière.

[fabbe83]

Merci pour la réponse. Je me posais la question car je pensais le capteur du d5100 plus efficace en basse lumièrere.

[MyGal]

Il est peut-être plus efficace en basse lumière, je ne connais pas ces modèles, mais çà n'a rien à voir de toute façon sur les paramètres d'exposition.
Un posemètre externe indiquerai aussi les mêmes réglages de diaph, de vitesse pour une sensibilité donnée, quelque soit l'appareil.

[fabbe83]

Ok.
Et a quel niveau pourrait-il être plus efficace en basse lumière? iso donc bruit ?


Merci pour ces "éclairages", j'hésite entre le 3100 et le 5100 avec objectif en pilivalent (18-105 nikon ou 18-200 tamron/sigma) et comme je suis du genre très indécis je cherche des elements qui m'aideraient à me decider.

[idiot86]

Bonjour.
     Si tu t’intéresses  aux différences entre capteurs, tu trouveras tous les renseignements que tu souhaites sur le site Dxomark.
     La différence de sensibilité entre les capteurs du d3100 et du d5100 est négligeable: le 100 iso étant mesuré à 84 sur le d5100 et à 89 sur le d3100 et n'influe pas sur les paramètres d'exposition.
     Le capteur du d5100 est meilleur que celui du d3100 sur tous les points, mais ce n'est significatif que sur la dynamique en dessous de 800 iso. Si tu fais des photos d'extérieur, en particulier des paysages, cela a son importance. Il faut une grande dynamique pour avoir simultanément des détails dans les zones très éclairées (ciel) et dans les zones peu éclairées (ombres).
     Néanmoins, tu dois noter que le d3200 doit sortir bientôt et que le remplacement du d5100 est aussi proche, il serait peut-être sage d'attendre que le d3200 ait passé quelques tests avant de prendre ta décision. Certains ont manipulé des exemplaires de pré-série et ont été impressionnés par les résultats, à suivre...
JLL

[fabbe83]

Merci pour ces précisions très intéressantes.

Comme beaucoup je suis malheureusement limité en budget  (600€).
Avec un objectif polyvalent, le d3200 sera surement hors budget.
Sauf si bonne promo sur le d5100 je pense donc que se sera le d3100.
Il me reste encore à me décider entre l'objectif sigma/tamron 18-200 et le nikon 18-105(meilleur qualité mais focale limite)

[danm_cool]

Merci pour ces précisions très intéressantes.

Comme beaucoup je suis malheureusement limité en budget  (600€).
Avec un objectif polyvalent, le d3200 sera surement hors budget.
Sauf si bonne promo sur le d5100 je pense donc que se sera le d3100.
Il me reste encore à me décider entre l'objectif sigma/tamron 18-200 et le nikon 18-105(meilleur qualité mais focale limite)

je suis passé par la aussi, la focale au détriment de la qualité je dis aujourd'hui plus jamais! sinon prends un compact, ça serait plus simple a utiliser et moins cher moi j'ai eu des objectifs en allant de 10mm a 500mm, aujourd'hui je n'ai plus qu'un seul le 17-55 2.8 sur un capteur DX, et ce n'est que du bonheur 

[fabbe83]

Danm, avec ton 17-55 quelles type de photos fais-tu en général?
Perso j'aime le portrait pris en "douce" donc besoin d'un bon petit zoom(sachant aussi que la plage 70-90 est la focale la plus gratifiante pour le portrait) et les paysages en grand angle. Je ne fais jamais de macro, sport ou animalier. Et mare de me trimballer plusieurs objo...