Qui te dit que la monture Z va percer ?
Slogan marketing de Nikon:
La monture F à 100 ans, la monture Z est dessinée pour les 100 prochaines années.
Pour moi il n'y a aucun doute, le reflex est dessiné pour l'argentique, il a eu une adaptation au numérique. L'hybride lui est dessiné pour le numérique sans référence technique à l'argentique.
Cela change tout, les évolutions seront rapides et profondes, cela va rendre rapidement le reflex obsolète.
Par exemple l'arrivée prochaine du "global shutter" va révolutionner l'obturation. Le miroir, l'obturateur le prisme, la mesure af via un module externe au capteur, tout cela disparaît.
Il n'y a donc pratiquement plus que de l'électronique, un capteur, des écrans, des processeurs, des connexions. Les évolutions vont aller au rythme de l'électronique.
Il ne faut pas être devin pour voir que le reflex ne pourra pas suivre cette évolution.
Voici ce qui va très certainement arriver d'ici moins de 5 ans, AF de plus en plus rapide et précis directement via le capteur, rafales de 30i/s voir plus, obturation supérieure au 15.000ème, qualité vidéo inaccessible au reflex, etc
Tout cela va arriver rapidement, le marché du reflex ne sera plus attractif pour les nouveaux clients, les ventes vont chuter et donc le prix de fabrication/vente va gonfler.
Et voilà le reflex relayé au musée.
Alors je peu me tromper, mais il suffit de voir les annonce de la Photokina, c'est une foule d'annonces d'hybrides dans toutes les marques, les annonces de reflex, sont plutôt discrètes, c'est bien la preuve que le marché change.