[soleil.noir17]

Bonjour a tous !

    Voilà, je comptais acheter un D7000, mais je viens de gagner 600€ a un concours photo, donc je suis un peu plus large. J'hesite donc entre un D300s et un D7000.
  Je n'y connais pas grand chose, si quelqu'un pouvais me dire lequel est le mieux..

Bonne journée

[ASdesignpictures]

Salut !

Tu viens de gagner 600 e et tu n'y connais 'pas grand chose' en photo/boitiers ?


Le D7000 est un boitier amateur 'éclairé' a un capteur plus récents, plus de pixels, la vidéo 'HD' (avec af pendant la vidéo) monte assez bien en iso
Le D300s est lui, un boitier pro capteur qui a fait ses preuves, une ergonomie de fou etc

Je ne vais pas t'énumérer toutes leurs caractéristique, tu prend un test de chaque sur internet, leurs données technique, tu etudie ca et ensuite tu vas a la Fnac prendre les boitiers en mains.


Il faudrait aussi que tu nous disent ce que tu compte en faire ? quel pratique, quels objectifs etc .... ?

[soleil.noir17]

Quand je dis que je n'y connais pas grand chose, c'est qu'il y a de caractéristiques dont je ne connais pas la différence..
Je sais très bien maitriser mon boitier... C'est pas le problème, je vois pas ou le fait de pas connaitre toutes les différences dans les caractéristiques d'un boitier est incompatible avec gagner un premier prix en photo !
Ça fais 6 mois que je fais de la photo, je peux pas tout connaitre ! Après j'ai pas besoin de jalousie mal placée non plus !

[didierropers]

Tu viens de gagner 600 e et tu n'y connais 'pas grand chose' en photo/boitiers ?

Pourquoi est-ce étonnant ? On peut gagner un concours avec une photo faite avec un boitier argentique, un bridge, un compact... ou un D40 !
Le talent n'est pas lié au fait de posséder un reflex numérique dernier cri

Pour revenir à la question, en gros :
- D7000 = meilleure qualité d'image car capteur et traitement plus récents.
- D300: meilleure ergonomie
Il faut donc définir des besoins pour faire un choix.

[soleil.noir17]

Ha merci didierropers, enfin quelqu'un qui me comprend ! A croire que le talent est proportionnel a nos moyens !
Je suis allée essayer les deux boitiers, j'ai un d3000, et la différence est folle ! Ça vends du rêve !
Je crois que je préfère le d7000, je fais surtout des photos de concert, donc je pense qu'il gèrera mieux les lumières ...

[soleil.noir17]

http://lisah-photographie.com/index.php?album=Concerts%2Ftantrum-hardpork-n-fest.&image=DSC_0024.JPG
Cette photo
J'ai pas mal d'objo, celui dont je me sers le plus est un 35mm f:1,8.
Et l'autre, c'est le 18-55 f:3,5-5,6 (de base que j'ai achetée en kit avec le d3000)
Ça ira avec ?

[ASdesignpictures]

Pourquoi est-ce étonnant ? On peut gagner un concours avec une photo faite avec un boitier argentique, un bridge, un compact... ou un D40 !
Le talent n'est pas lié au fait de posséder un reflex numérique dernier cri

@ didierropers c'est affligeant ! ! !  je n'ai absolument pas dit que "Le talent est lié au fait de posséder un reflex numérique dernier cri" (ou alors dit moi ou ? ?   )

Je trouve juste étonnant de ne pas s'intéresser aux divers technologies et possibilités des différents boitiers disponible. je n'ai qu'un D60 et pourtant je m'intéresses aux caractéristiques des boitiers plus 'important' (en rêvant un peu aussi )

Remarque, c'est bien tu n'as retenu que cette phrase dans mon post ! car j'ai ecrit exactement la meme chose que toi concernant les boitiers ...  


@ soleil.noir17 Désolé que tu ai mal interprété ma question/remarque ... ne prend pas non plus la mouche comme ca    il n'y a aucune 'jalousie mal placée'   (tiens ! toi aussi tu n'as retenu que ma première phrase bravo   )

[soleil.noir17]

Oui enfin comme je disais, j'ai commencée la photo il y a 6 mois, je sais parfaitement me servir de toutes les fonctionnalités des appareils, je fais en "tout manuel", je m'intéresse mais pour le moment j'essaye déjà de m'ameliorer en photo que de voir la différence entre DX / FX, CMOS, etc ! Voilà pourquoi j'avais besoin d'un coup de main !

   Après tu t'étonnes que je le prenne mal mais c'est un peu abrupt comme façon de commencer un message !

[ASdesignpictures]

Après tu t'étonnes que je le prenne mal mais c'est un peu abrupt comme façon de commencer un message !

C'est bon pas la peine d'en remettre une couche  fini.

Donc d'un coté, tu as le D7000 qui vient s'intercaler entre le D90 et le D300s (Et non pas successeur du D90 dixit Fabrice Abuaf .. a court ou moyen terme du moins) avec un capteur 'dernier cri', bonne montée en iso (jusqu'a environ 25K, utile pour les concert, ça pourrait être intéressant pour toi) vidéo dites 'HD' (encore faut il pratiquer) et de l'autre coté tu as, le D300s, boitier plus robuste, meilleure ergonomie et capteur totalement au gout du jour 'malgré' son petit âge !

Je l'avais rapidement essayé début septembre a la conférence de presse Nikon (D7000) il m'avait paru vraiment intéressant, je ne l'ai pas 'revu' depuis.
Mon père a le D300 et c'est un boitier vraiment super.

[Jean-Christophe]

C'est bon pas la peine d'en remettre une couche   fini.

Le soir de Noël ce genre de réflexion est carrément déplacée.

Donc d'un coté, tu as le D7000 qui vient s'intercaler entre le D90 et le D300s (Et non pas successeur du D90 dixit Fabrice Abuaf .. a court ou moyen terme du moins)

surtout pour ajouter ça 
le D7000 est le successeur du D90 désigné ... en attendant que les stocks de D90 se vident

[ASdesignpictures]

Le soir de Noël ce genre de réflexion est carrément déplacée.

Euh ........... second degrès  ? 

surtout pour ajouter ça 
le D7000 est le successeur du D90 désigné ... en attendant que les stocks de D90 se vident

Non mais c'est juste mr Abuaf qui me l'a dit en personne .. enfin je dit ca je dit rien
Et il le redit la, Regarde ca (premieres secondes) ....
Voila CA c'est fait  ...


Je ne sais pas ce que vous avez ce soir ! l'effervescence de Noël !

Joyeux noel 

[Jean-Christophe]

faut jamais croire les chefs produits parce que eux, ils savent 

[ASdesignpictures]

faut jamais croire les chefs produits parce que eux, ils savent  

.. me serais je fait entourlouper ! haha
Non mais oui, bien sur qu'il remplacera le D90, mais c'est vrai que pour le moment, le D90 étant toujours en vente, il n'est officiellement pas le remplacent du D90. Mais pour combien de temps !


Sinon, pour notre chère soleil.noir17, tu confirmes mes bonnes paroles a propos du D7000 et D300s ?

[HS] après le D3100, le D7000 ... si on suit l'ordre 'chronologique' de la gamme, le prochain est l'hypothétique 'D400' a ton avis ? ensuite 'D700sx/D800' et D4 ?[/HS]





-je ne suis pas si méchant !   -

[lemarseillais]

Je me pose la même question pour un 2ème boitier...

 Le D300s a pour lui une meilleure construction, une meilleure ergononomie (surtout pour pour moi qui ai un d700)... mais j'ai été très agréablement surpris par le d7000: construction pas si mal que ça (antiruissellement), ergonomie en progrès (ça ressemble + à mon d700 qu'un d3100 par ex) et une meilleure qualité d'image (iso, définition, traitement de l'image). De + il est + compact que le d300s.

  Quelque soit ton choix, tu seras satisfait... à choisir...le d7000 d'une courte tête...

[tytram]

http://lisah-photographie.com/index.php?album=Concerts%2Ftantrum-hardpork-n-fest.&image=DSC_0024.JPG
Cette photo
J'ai pas mal d'objo, celui dont je me sers le plus est un 35mm f:1,8.
Et l'autre, c'est le 18-55 f:3,5-5,6 (de base que j'ai achetée en kit avec le d3000)
Ça ira avec ?

@ soleil.noir17
Félicitations pour ta photo !

Je dirais ( à vue de nez car je ne les possède pas) OK pour le 35mm mais les zooms d'un kit sont jamais des objectifs hyper géniaux ( mais vu leur prix il ne faut pas non plus leur en demander plus et ils ne sont pas nuls à ch*** non plus).

@ Drake
Les vieux préjugés et notamment  le syndrome "pas assez cher mon fils" ont encore frappé !
Le 18-55 VR tient parfaitement la route sur D7000 Les test de CI 330 (janvier-février) 2011 le montrent sans équivoque.

@ soleil.noir17
Le 18-55 VR et le 35 f/1.8 AFS sont mes objectifs de base sur D7000
Ne te sépare surtout pas de ton 18-55 VR. Tu verras, il est excellent sur D7000 et  profite à plein des performances du capteur Exmor HD 16 Mpix.

[HS] après le D3100, le D7000 ... si on suit l'ordre 'chronologique' de la gamme, le prochain est l'hypothétique 'D400' a ton avis ? ensuite 'D700sx/D800' et D4 ?[/HS]

@ASdesignpictures
Je pense pour ma part, que le D300s n'aura pas de successeur au format APSC. : Nikon a mis trop de caractéristiques avancés dans le D7000 (compatibilité AIS, réglage fin de la MAP, etc...) pour laisser de la place à un successeur du D300s. Je m'attends plutôt à un nouveau boîtier FX "entrée de gamme".