Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Bruno B. le 03 déc., 2013, 18:43:12 pm
-
Bonjour à tous,
J'envisage enfin de remplacer mon vieux D40 par un boitier un peu plus moderne et performant.
Les 2 boitiers qui retiennent mon attention sont le D5300 et le D7100.
Aujourd'hui, leur prix est identique en fonction de l'objectif !!!
D5300 + 18-140 mm = 1199,90 € (sur le site FNAC)
D7100 + 18-105 mm = 1199,90 € (sur le site FNAC)
Le boitier D7100 est meilleur mais n'est-il pas trop "pointu" pour un amateur ?
Le 18-105 est-il de bonne qualité, le 18-140 semblant plus polyvalent ? J'ai lu dans certaines critiques qu'il était un peu limite pour le D7100 !!
Merci de vos conseils avisés.
-
Le boitier D7100 à des avantages et inconvénient :
- prise en mains "dur" pour débutant débutant mais en restant accessible avec 1 bon livre.
- grande possibilité d'évolution du niveau du photographe : toutes les petites options qui sont indispensable
- 2 slot SD : utile si vous faite de la vidéo ou même pour ne pas à changer de carte.
- meilleur finition
- Petit écran qui donne les infos donc pas besoin d'utiliser le menu tous le temps.
- Option dans le boitier x1.3 donc tu "rattrapes" le 18-140 avec le 18-105 ( qui en passant est bon dessus à par en crop, je trouve)
Le d5300 :
- écran amovible mais je trouvais fragile sur le d5100 mais super pour la vidéo ou des photos à bout de bras.
- gps +wifi (que je trouve inutile parce que 100-200 photos 24 mégapixel en wifi ou câble cela ne change pas vraiment) Gps truc utile mais bon...
J'ai le D7100 avant le D5100 c'est vrai que les D7100 est gourmand de bonne optique mais on peut mettre les optiques non motorisé. Après tout dépend de ton envie, si tu veux progresser dans la passion photo ou si c'est juste pour avoir un nouveau boitier pour prendre des photos de "vacance".
-
Petit article qui peut t'interesser : http://versus.com/fr/nikon-d5300-vs-nikon-d7100
Vidéo en anglais pas vraiment dur qui compare : http://www.youtube.com/watch?v=ONxMaIpuQcM
-
Salut et bienvenue sur NP,
Moi, je dirais le D7100 avec le 18-140 :D
Comme cela tu auras un excellent boîtier et un zoom intéressant et de bonne qualité :)
Ce n'est pas le même prix, mais un excellent compromis ;)
-
D5300 + 18-140 mm = 1199,90 € (sur le site FNAC)
D7100 + 18-105 mm = 1199,90 € (sur le site FNAC)
Le boitier D7100 est meilleur mais n'est-il pas trop "pointu" pour un amateur ?
Le 18-105 est-il de bonne qualité, le 18-140 semblant plus polyvalent ? J'ai lu dans certaines critiques qu'il était un peu limite pour le D7100 !!
Pour moi, le D7100 avec le 18-105, sans hésiter (pour son gros avantage du point de vue de l'ergonomie et de la qualité de construction).
Je ne vois pas en quoi le D7100 serait plus difficile à appréhender que le D5300 (au contraire, même, compte tenu des commandes beaucoup plus accessibles sans avoir à aller dans les menus - les deux molettes, les commandes directes, l'aperçu de profondeur de champ, etc).
Quant au 18-105, il est très bien (et suffisant comme télé "passe-partout" - encore plus avec le crop x 1,3) ; ensuite, il sera toujours possible (et sans doute souhaitable) de compléter le parc optique.
Le 18-140 ne manquera pas...
Nb :
Le D7100 est mieux construit (joints d'étanchéité, etc), plus "pro", va un peu plus vite en rafale, a un AF 51 points (hérité paraît-il du D4), 2 slots pour les cartes SD, le viseur 100%, etc ; de plus, il est motorisé (pour l'utilisation d'objectifs non motorisés).
Par contre, le D5300 a l'Expeed 4 (ce doit être pour ça qu'il monte légèrement mieux en iso), le Wifi et le GPS ; il est aussi plus petit et plus léger, ce qui peut avoir son intérêt. Il est plus performant en vidéo.
Pour info :
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5300-vs-Nikon-D7100
-
D5300 ou D7100, à objectif AFS identique, les résultats seront identiques.
Pour qui s'intéresse au matériel d'occasion, le D7100 permet d'utiliser les objectifs AF et AF-D en bénéficiant de l'autofocus, et d'avoir la mesure d'exposition avec les objectifs sans processeur intégré (AI/AIS Nikon, ZF Zeiss...).
Contrairement aux affirmations de Botanicus, le D7100 n'est pas plus complexe à maîtriser que le D5300, ou plutôt, le D5300 est aussi complexe à maîtriser que le D7100; voire même plus, car il ne bénéficie pas des touches de raccourci en façade su D7100.
18-105 ou 140? Je trouve que Nikon fait payer bien cher les 35mm supplémentaires.
-
Autre avantage du D7100 : son flash intégré a la fonction Contrôleur (pilotage de flashes distants sans fil), ce que n'a pas le D5300.
Au total (large d'objectifs moins chers, fonctions intégrées qui dispensent d'acheter des accessoires supplémentaires...) le 7100 revient rapidement moins cher à l'utilisation que le D5300.
-
Je rejoins nuin373 ainsi que Pr.BLurp & Weepbitterly pour te conseiller un D7100.
Sinon, quels objectifs avais-tu sur ton D40 ? Ils sont en principe compatible (peut-être pas aussi bon que sur ton D40, mais loin d'être mauvais). Tout çà pour dire que c'est peut-être l'occasion d'acheter le D7100 nu, et d'y adjoindre un objectif différent (téléobjectif, focale fixe, objectif macro, GA, etc...)
exemple :
un D7100 nu = 917€
cela te laisse 282€ pour un objectif, soit :
- un AFS 35/1.8 G (neuf) = 182€
- un AFS 50/1.8 G (neuf) = 184€
- un AFS 40/2.8 G micro (neuf) = 227€
- un AFD 60/2.8 mico (occasion) = 280€
- un Tamron 17-50/2.8 (neuf) = 282€ (ou d'occasion 205€)
etc...
-
Merci pour vos réponses :)
Le choix du D7100 semble faire l'unanimité chez vous et je crois que c'est l'option que je vais étudier de plus près.
Après reste à savoir avec quel objectif... comme le dit Blaco, le D7100 avec le 18-140 mm serait un bon compromis... mais quand même un peu cher :-\
Sur mon D40 j'avais les 2 classiques du kit du parfait débutant : 18-55 + 55-200
Aujourd'hui je cherche un objectif un peu plus polyvalent pour éviter les changements trop fréquents.
A force de croiser les objectifs sur mon D40 j'ai vraiment pourri mon capteur et même avec un nettoyage fait chez Nikon il est de nouveau sale !!!
-
As-tu déjà essayer les objectifs dit "lumineux" ?
Parce que c'est autrement plus sympa que de couvrir le moindre millimètre de focale, a mon humble avis.
Personnellement, je suis parti d'un 18-105 (très bon, mais très peu lumineux), et me dirige vers un ensemble 18-35 + 50 + 80-200
Alors oui, il y aura des "trous" dans ma plage de focale, mais les objectifs seront nettement plus qualitatif que mon 18-105.
Et puis un Reflex sans changer d'objectif, c'est un peu dommage ::)
-
Merci pour vos réponses :)
Le choix du D7100 semble faire l'unanimité chez vous et je crois que c'est l'option que je vais étudier de plus près.
Après reste à savoir avec quel objectif... comme le dit Blaco, le D7100 avec le 18-140 mm serait un bon compromis... mais quand même un peu cher :-\
Sur mon D40 j'avais les 2 classiques du kit du parfait débutant : 18-55 + 55-200
Aujourd'hui je cherche un objectif un peu plus polyvalent pour éviter les changements trop fréquents.
A force de croiser les objectifs sur mon D40 j'ai vraiment pourri mon capteur et même avec un nettoyage fait chez Nikon il est de nouveau sale !!!
Salut Bruno, personnellement je change d'objectif souvent (focale fixe oblige) et dans des conditions limites des fois (faut juste pas le faire dans le vent ou sur une plage.), et bien pas une seules taches sur mon D90, ni le D7000 (et pourtant je shoot ;D), je pense que les nouveaux boîtiers sont un peu plus protégé de ce coté la. Sinon je rejoins Blaco, D7100+18-140, après l'achat neuf est-il obligatoire? sur certain site (et notamment sur NP) il y a de nombreux vendeurs de confiance qui permettent l'achat de matos fiables à des prix modestes. Ce qui laisse le budget pour une optique plus qualitative ;)
-
As-tu déjà essayer les objectifs dit "lumineux" ?
Parce que c'est autrement plus sympa que de couvrir le moindre millimètre de focale, a mon humble avis.
Personnellement, je suis parti d'un 18-105 (très bon, mais très peu lumineux), et me dirige vers un ensemble 18-35 + 50 + 80-200
Alors oui, il y aura des "trous" dans ma plage de focale, mais les objectifs seront nettement plus qualitatif que mon 18-105.
Et puis un Reflex sans changer d'objectif, c'est un peu dommage ::)
100% d'accord ;) .
Prends le 18-105 (si le deal est bon grâce à l'achat en kit), et tu verras après, vraiment.
-
C'est sur que si j'achète un Reflex c'est pour pouvoir changer d'objectif :)
Par contre j'aimerai avoir un truc assez complet au départ (de bonne qualité) pour acheter plus tard un zoom et une focale fixe.
Il y a actuellement environ 200€ d'écart pour un D7100 avec un 18-105 ou un 18-140... donc je réfléchis ;/
-
Selon moi, ça fais cher du mm 200€ pour 35mm, autant mettre 180 dans un 35mm/1.8 :lol:
-
Si on a l'utilité de la plage 105-140mm, pourquoi pas ?
Mais en pratique, ce sont des focales très peu utilisées.
Pour de la photo courante (famille, voyage, paysage, portrait...) le 18-105 suffit. Tu feras probablement 95% de tes photos avec.
Lorsque tu auras besoin d'un téléobjectif, le 55-200 - que tu as déjà - fera l'affaire.
Si tu n'avais pas le 55-200, tu pourrais hésiter. Et même si tu ne l'avais pas, d'ailleurs : le 55-200 neuf coûte moins de 200€.
-
Weepbitterly a écrit:
"Lorsque tu auras besoin d'un téléobjectif, le 55-200 - que tu as déjà - fera l'affaire."
Entièrement OK, ayant cet objectif et l'ayant monté sur mon D7100, j'ai pu constaté que le rendu était meilleur que ce même objectif monté sur mon D5000. ET...DXo dit la même chose....Alors!!!
-
C'est d'ailleurs pour ça que le 18-105 fait - amha - doublon : autant prendre le tamron lumineux (le 17-50 2.8) ::)
Enfin, après, les gouts et les couleurs ;D
-
C'est d'ailleurs pour ça que le 18-105 fait - amha - doublon : autant prendre le tamron lumineux (le 17-50 2.8) ::)
C'est vrai, et f/2.8 c'est sûr que c'est mieux (mais sauf peut-être s'il le paie des queues de cerises dans un pack).
-
Pas faux, mais il le paiera ni plus ni moins que le prix qu'il pourra le revendre ::) (et encore, revendre un 18-105 à 280€, je dis chapeau ;D )
Et puis :
= > Pack [ Nikon D7100 + Nikon AF-S 18-105/3.5-5.6 G ] = 1199€
= > Nikon D7100 + Tamron 17-50/2.8 = 1199€
;D
-
Voilà qui donne à réfléchir, en effet :O
Nb :
Il est si peu cher, le Tamron ?
-
Bruno B. souhaite manifestement un zoom avec un plage focale plus large que son 18-55.
Sur mon D40 j'avais les 2 classiques du kit du parfait débutant : 18-55 + 55-200
Aujourd'hui je cherche un objectif un peu plus polyvalent pour éviter les changements trop fréquents.
Sur ce plan, le Tamron ne fait pas mieux.
-
Oui, mais il dit aussi "kit du parfait débutant" :D
Donc je lui prodigue des conseils basé sur ma maigre expérience, pour éviter un achat "du parfait débutant" :lol:
Sur ce, bonne nuit :P
-
Merci pour tous vos commentaires ;)
Je vais m'orienter vers le D7100 et un objectif 18-105 (1089 € chez MAGMA en boutique ou sur le net et avec crédit sans frais) qui sera dans un premier temps complété par mes 2 objectifs 18-55 et 55-200 de mon D40.
Et puis à l'usage je verai ce qui me manquera le plus...
-
Juste un truc :
Je ne connais pas le 18-55 et le 55-200, cependant ils couvrent la plage 18-200 (comme leurs noms l'indiquent ;D).
Est-ce qu'ils ne feront pas double emploi avec le 18-105 ?
Ceci parce qu'un D7100 boîtier nu vaut dans les 915 €, et que cela laisse 174 € pour acheter un excellent petit AF-S DX 35 mm f/1.8 bien lumineux (et que ça se trouve être son prix).
http://www.idealo.fr/prix/3813996/nikon-d7100-boitier.html
-
C'est ce que je pense également.
M'est avis qu'une fois le 18-105 sur ton boitier, le 18-55 ne sortira plus du sac, et le 55-200 que dans de très rares occasion...
-
C'est ce que je pense également.
M'est avis qu'une fois le 18-105 sur ton boitier, le 18-55 ne sortira plus du sac, et le 55-200 que dans de très rares occasion...
Oui, du coup, soit pas d'achat du 18-105, soit vente des deux autres, non ?
-
D7100. Puis pourquoi prendre en kit avec le 18-105? Perso je ne vois pas l'interêt? Certe c'est un bon objectifs, mais doublette avec le 18-55 qui ne servira à plus rien. Garde tes 2 objo, et les 173€ tu les fais fructifié pour un futur objectifs de meilleurs qualité.
-
Bon c'est fait :rolleyes:
J'ai pris le D7100 avec un 18-105.
Maintenant il ne me reste plus qu'à apprendre à maîtriser l'appareil ::)
-
Bravo =D !
(et franchement, rien de bien sorcier, il suffit de se taper tout le manuel - le complet, qui est en PDF sur le CD)
-
Lire le manuel est indispensable mais très insuffisant. ;)
-
Lire le manuel est indispensable mais très insuffisant. ;)
Oui, mais ça, avec tous les appareils, non ?
-
J'ai attaqué la lecture du manuel bien sur plus quelques articles bien judicieux sur le site 👍
J'ai posé mon vieux D40 à côté du D7100 et il paraît minuscule 😊
-
Ca me fait penser à ce site :
http://b-rome.com/Nikon_D7000.html
-
Bonsoir
Félicitations pour ton achat...tu dois désormais le maitriser un peu.
Etant presque dans le meme cas que toi (d50 +18/55 et 55/200), je souhaite savoir si tu as utilisé tes anciens objectifs sur ton d7100 pour tester. Dans un post, on me disait que vu que ces vieux objectifs ne sont pas stabilisés (pas la mention VR), il valait mieux prévoir l'usage du d7100 avec des objo stabilisés , quels sont les résultats avec tes anciens objo sur le d7100 ?
@+
-
Bonsoir
Félicitations pour ton achat...tu dois désormais le maitriser un peu.
Etant presque dans le meme cas que toi (d50 +18/55 et 55/200), je souhaite savoir si tu as utilisé tes anciens objectifs sur ton d7100 pour tester. Dans un post, on me disait que vu que ces vieux objectifs ne sont pas stabilisés (pas la mention VR), il valait mieux prévoir l'usage du d7100 avec des objo stabilisés , quels sont les résultats avec tes anciens objo sur le d7100 ?
@+
Bonjour, en fait je ne le maitrise pas encore par réel manque de temps... et surtout je ne l'ai presque pas utilisé (moins de 200 photos) mais je compte bien me rattrapper rapidement. :-\
Pour les objectifs je suis étonné que ceux fournis en kit avec le D50 ne soient pas stabilisés !!!
Les miens le sont mais pour le moment je me contente largement du 18-105... faudra que je fasse des comparaisons pour voir ça ;)
-
Bonjour, en fait je ne le maitrise pas encore par réel manque de temps... et surtout je ne l'ai presque pas utilisé (moins de 200 photos) mais je compte bien me rattrapper rapidement. :-\
Pour les objectifs je suis étonné que ceux fournis en kit avec le D50 ne soient pas stabilisés !!!
Les miens le sont mais pour le moment je me contente largement du 18-105... faudra que je fasse des comparaisons pour voir ça ;)
Hello
Tes objectifs ont ils la mention VR (=Stabilisation sauf erreur de ma part) ?
@+
-
Hello
Tes objectifs ont ils la mention VR (=Stabilisation sauf erreur de ma part) ?
@+
Je confirme, mon 55-200 est bien VR et faisait partie du kit quand j'ai acheté le D40.
-
Bonjour à tous :)
Noël approche et moi aussi je veux me faire plaisir en renouvelant mon matériel, un bon vieux et fidèle D60. Mon choix s'est porté sur le D7100, mais j'hésite à prendre le pack avec 18-105 ou 18-140.
Je fais beaucoup d'intérieur (églises, châteaux etc...) et beaucoup de gros plans, détails... Actuellement, j'utilise le 18-55 de base et un Sigma 70-300.
Le 18-105 me semble plus adapté aux conditions peu lumineuses.
Le choix est difficile...
-
Salut,
Pour les photos d’intérieurs, j'ai pas trouver mieux que les focales fixes en 1.8 et moins.
Le 18-105 ou 18-140 fera presque doublon avec tes objectifs. Je serai toi je choisirai un 35 ou 50 mm en 1.8 que l'on retrouve a environ 200 € chaque.
-
Actuellement, j'utilise le 18-55 de base et un Sigma 70-300.
Donc, tu sais:
1° dire si la différence entre 105mm et 140mm t'est essentielle;
2° que ton 70-300 assure les longueurs focales entre 105 et 140, et plus.
La seule question qui se pose, à mon humble avis, c'est de savoir si tu dois remplacer ton 18-55 ou non : soit par un zoom de focale comparable (17-50 ou 17-55) mais ouvrant à f/2.8 ; soit par un zoom plus long (18-105 ou 18-140) mais pas plus lumineux ; soit par rien.