Pour ceux qui ne font pas confiance aux professionnels pour les tests et veulent absolument les faire eux-mêmes :
- un bon test doit avoir un protocole bien défini et reproductible, de façon à ce que n'importe qui ayant le matériel puisse le faire.
- les résultats sont des valeurs objectives. Oui, je sais, les chiffres et les courbes, ce n'est pas très sexy, mais au moins, c'est objectif.
- les résultats bruts, c'est une chose, les comprendre, c'en est une autre...
- l'intérêt d'être reproductible est de s'assurer que le test a été bien réalisé et de lisser les résultats : on évite ainsi de généraliser avec un mauvais exemplaire.
- idéalement, on a plusieurs exemplaires testés. Ca permet de voir la qualité du produit (moyenne des résultats) et la constance de ce produit (écarts des résultats autour de la moyenne). La différence entre un produit pro et un autre grand public se situe aussi dans cette deuxième notion, souvent ignorée...
Pour ceux qui n'ont pas le courage ou les compétences de faire tout ça, il y a aussi une autre solution : faire des photos en situation et voir ce que ça donne. Pas besoin d'être ingénieur pour apprécier le résultat et voir si ça convient à sa pratique... (un D700 en concert, ça donne quoi, d'ailleurs ?).
Personnellement, j'ai beau être ingénieur, viser des mires m'ennuie, je le laisse aux testeurs des magazines qui font ça beaucoup mieux que moi, et je fais des photos en situation...