[luluD60]

orglop450 , je partage ton avis et changer de marque est un budget trop important ( même avec la vente de mon matériel Nikon ).
La finalité de mes photos sont des tirages  A5, A4 afin d' alimenter un album souvenirs de voyages , je fais très rarement du A3 + . L' APS-C est dans mon cas largement suffisant et surtout plus léger que le plein format ( qui je le reconnais doit être plus performant sur des tirages de dimensions plus importantes ).

[sylvainmandin]

  je ne m'étais pas formalisé, pas d'inquiétude ! je m'étais juste dit que ma réponse était trop alambiquée ...

ceci dit pour aller à l'inverse de ce que je disais, l'existence du 16-80 prouve que des gens sont prêts à débourser la somme qui convient à un objectif de qualité ... mais combien de 16-80 vendus pour combien de 18-55 ou 18-140 ?

[luluD60]

Personnellement je suis très satisfait des performances de mon 16-80 mm , mais tu as raison les gens achètent un réflex APS-C souvent avec l' objectif kit et cela même concernant le D7500 . Espérons dans l'avenir que Nikon sorte des objectifs sympas en Z DX et quelques hybrides " SEMI- PRO " dans ce format ?

[orglop450]

Bonjour,

A priori nous partageons des vues similaires.

Pour un successeur de votre zoom expert-semi-pro en monture Z je pense que ça dépend déjà des ventes de l’actuel Z50 et de la poursuite ou non, et si poursuite il y a, dans quel sens ira la voie « ténue » du système Z Dx.

Même si votre zoom trans (meilleur choix actuel à mon avis sur boîtier Nikon APS-C reflex comme hybride sur le plan qualitatif) peut être utilisé sur un Z50 mais avec un FtZ ce qui en limite bien évidemment l’intérêt sur le plan pratique.

Bonne journée à vous