Bonjour,
Que voilà une triste nouvelle et je ne comprends pas la désinvolture avec laquelle Nikon traite ses clients
Après avoir payé cher, pour ce que c'est, un logiciel , CNX2, qui aurait du être gratuit, au moins avec les boitiers pro, voici que j'apprends qu'il est abandonné.
Travaillant à 90% avec Nikon ( sports) et en MF (dos PhaseOne) pour les paysages, je n'avais pas sauté le pas de tout faire avec Capture One, car je suis un photographe, ni un retoucheur pro, ni un infographiste, et que les Upoints me convenaient parfaitement : rapidité et simplicité.
Adepte du numèrique depuis le D1 (j'ai évolué depuis)( notons que CNX à l'époque était gratuit) et tout mon archivage étant sous forme NEF, je n'aurai plus qu'à tout reprendre, Capture One ayant un principe de stockage différent (non sans avantage²)... merci Mr Nikon
C'est sûr que l'investissement de temps pour maîtriser un nouveau logiciel... je ne reviendrai pas en arrière, mais cela me fait mal au coeur de voir ma marque préférée continuer à faire ce que je considère comme des conneries.
²Dans la procédure Nikon, à chaque enregistrement, le NEF est ré-enregistré avec les modifs, ce qui veut dire un risque si l'enregistrement est défectueux (minime, mais réel, j'ai déjà subi les désagréments d'erreurs à l'enregistrement)
Dans la procèdure Capture One,
le fichier original n'est pas modifié ( pas de ré-enregistrement) et les modifs apportées sont enregistrées dans des fichiers auxilliaires. J'ai cru comprendre que LR marchait suivant le même principe.
A+