*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1140 le: 19 mars, 2015, 21:03:49 pm »
Merci stratojs, j'avais donc bien compris  :D

Destru (Luc) nous dira lundi la réponse de notre technicien qualifié...

En passant, encore une photographe F, Berry Berenson qui eut une fin atroce  :'(

"Remembering September 11th
American photographer Berry Berenson was a passenger on American Airlines Flight 11 when it crashed into the North Tower of the World Trade Center.
She was the wife of actor Anthony Perkins and the granddaughter of Italian fashion designer Elsa Schiaparelli.
Berenson was returning home to California after a holiday on Cape Cod.
She died one day before the anniversary of Perkins’ death."
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1141 le: 19 mars, 2015, 21:34:28 pm »
Hello
je confirme, ce sont les poussoirs du moteur qui doivent être mis à longueur (par ajout de rondelles) pour faire fonctionne le palonnier dans la semelle correctement.
Mais, il est possible d'avoir plusieurs boîtiers qui demandent le même réglage de moteur.
Il suffit d'avoir de la chance ou beaucoup de boîtiers...
Personnellement, je ne vois pas l'utilité de "balader" ce moteur de boîtier en boîtiers... j'aimerai qu'on m'explique.
J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1142 le: 19 mars, 2015, 21:47:45 pm »
Merci Jean-Phil,

Ce souhait ne procédait pas du rationnel.
Simplement l'envie de pouvoir alterner deux boîtiers sur un seul F36, suivant l'humeur.
Rien de bien logique, donc. Pas vraiment un caprice non plus.
Mais il en va ainsi de ces petits plaisirs qui ne sont pas toujours simples à partager.

Merci à tous pour vos lumières.
Bien cordialement,
Luc

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1143 le: 20 mars, 2015, 11:24:00 am »
Bonjour,

En fouillant dans nos "zadmirables zarchives" : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=672.msg6065#msg6065.
...C'est-y pas bô, ça.

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1144 le: 20 mars, 2015, 16:45:32 pm »
Bonjour,

On voit bien sur cette photo les deux "tiges" du moteur qui actionnent alternativement le basculeur dans la semelle du boitier.
Ces tiges sont filetées et reçoivent une vis, sous les vis les rondelles de calages:




La tige en avant déclenche l'obturateur, celle en arrière - selon ma compréhension - sert de palpeur pour régler la cadence de déclenchement synchrone avec l'obturateur histoire de lui laisser finir son boulot avant de le re-solliciter pour un nouveau déclenchement.

"La pendule fait tic tac, tic tac..."
« Modifié: 20 mars, 2015, 17:02:30 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1145 le: 25 mars, 2015, 09:14:14 am »
10 ans d'écart
1965--->1975

D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1146 le: 25 mars, 2015, 18:39:23 pm »
J'en reste coite!  ;)  :lol:
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1147 le: 27 mars, 2015, 12:29:38 pm »
… Les mains moites,
Les pieds poites,
La queue quoite… (Je suis déjà très très loin.)  ::)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

lerigneux42

  • Invité
Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1148 le: 27 mars, 2015, 22:22:49 pm »
Bonjour

Je me permets de venir là où la source aux informations concernant le Nikon F jaillit...

Auriez vous la gentillesse de me dire combien coûte un Nikon F en bon état esthétique et fonctionnel.

Il y a un lot à vendre pas loin de chez moi et j'aurais voulu une estimation avant de me lancer dans une offre.

Ce lot comprend : - un Nikon F des années (64, 65... environ) fonctionnel et en très bon état (1ere main mais sans facture) avec à priori le photomic + documentation d'époque
                            - Nikkor Q auto 135mm f/2.8
                             - Vivitar auto wide angle 28mm f/2.5
                             - Nikkor Micro auto 55mm f/3.5
                             - Nikkor auto 43-86mm f/3.5

Je connais assez bien les Nikon numériques mais concernant l'argentique.... je sais juste que le Nikon F est le père de la monture qui porte son nom et qui équipe toujours la marque... et je sais que j'ai l'opportunité de m'offrir une légende. Mais delà à savoir quel est le prix de la légende et de ses objectifs???

Je m'en remet à vous.

Je vous remercie.

Amicalement.

Bruno


*

nostromo26

  • Invité
Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1149 le: 28 mars, 2015, 14:39:26 pm »
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si le bon endroit pour ma question, mais je me lance quand même :
J'ai en ma possession 2 nikon F de 1964. Il m'avaient été donné par mon père (aujourd'hui décédé), qui m'a toujours dit que ces boitiers étaient une série spéciale fourni aux accrédités à l'occasion des JO de Tokyo,  avec obturateur titane. C'est les souvenirs que j'ai et qui date de 20/30 ans minimum...
Bref, il se trouve que j'envisage de vendre ces boitiers avec un gros lot d'objectifs et accessoires, mais j'aimerai retrouver la trace de ces boitiers parce que j'ai un doute:
1) je viens d'apprendre aujourd'hui que les F avait toujours eu un obturateur en titane a qqs rares exceptions prés, (et de mon coté je pensais que le titane était apparu dans les 70' avec le F2...  :hue: )
2) compte tenu des relations matrimoniales à l'époque, c'est le genre de bobard que mon père aurait pu raconter a ma mère pour lui cacher qu'il avait payé avec l'argent du ménage,  deux boitiers dans une boutique de Tokyo  ;D
Ce qui est sur c'est que mon paternel était bien à tokyo en 1964 pour les JO, et que les numéros de série des boitiers correspondent à cette année là.
Reste pour moi a savoir si ces boitiers ont une spécificité particulière ou si des F lambda qu'on trouvait dans les boutiques à l'époque.
Connaissais vous quelqu'un qui pourrait me renseigner ou a qui je pourrais m'adresser ?
Cordialement,
++
 

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1150 le: 28 mars, 2015, 15:04:09 pm »
Nous avons quelques "pointures" sur NP qui ne vont pas traîner pour te répondre, et certainement avec moult détails  ;)
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1151 le: 28 mars, 2015, 15:55:03 pm »
A ma connaissance il n'y a pas eu de série spéciale pour les jeux de Tokyo
mais je peux me tromper
d'après le site de Richard De Stoutz il n'y a pas de modèles spéciaux
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html
Il faut recombiner avec les numéros de série, particularités de l'époque était le "Red Dot" dont la chambre miroir était modifiée pour accueillir les futurs viseurs FT et FTn apparus à partir de 1964
d'ailleurs les plus rares sont ceux qui ne sont pas "red dot" dans les tranches de n° Red Dot soit 75% de la prod en Red Dot pour 25% en non modifié (c'est le cas du mien non red dot de décembre 1964)
Après comme a dit Accordéon il y a de vrais spécialistes sur le Forum!
il pourront certainement te répondre

D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1152 le: 28 mars, 2015, 16:19:13 pm »
Bonjour,

Concernant les modèles "Spéciaux" du Nikon F : http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/cameras/nikonf/fbody/fspecial.htm. Pour mémoire les jeux de Tokyo furent en 1964.

Par ailleurs toutes les optiques Nikkor dont parle Lerigneux ( Nikkor Q auto 135mm f/2.8, Vivitar auto wide angle 28mm f/2.5, Nikkor Micro auto 55mm f/3.5, Nikkor auto 43-86mm f/3.5 ) sont réputées excellentes, mais en revanche je ne connais pas le 28 mm f/2,5 de Vivitar.

Concernant les obturateurs en titane : ils firent déjà leur apparition sur les derniers modèles des Nikon SP.

Cordialement.
« Modifié: 31 mars, 2015, 12:51:46 pm par BERTRAND »

*

nostromo26

  • Invité
Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1153 le: 28 mars, 2015, 18:51:12 pm »
Sacré papa !  :lol:
Merci Bertrand et Marsoo, grace a vos liens, j'en sais un peu plus, et son histoire ne tient pas la route. Donc, il y en a bien 1 de 1964 (photo) 65589xx donc avant les red dot, et un second qui serait un peu moins vieux; je ne l'ai pas sous la main, mais je sais que je l'utilisais avec un photomic T ou FTn; j'ai bien compris: pas de photomic possible avant 657xxxx ? ... ou alors c'est celui là qui était spécial pour mon pere: un red dot (657xxxx OCT 1964 to JAN 1965 => JO Tokyo Octobre 64, que Nikon ait proposé des F avec photomic an avant première pour les JO ca serait plausible) mais je me souviens pas du point rouge; je vais le récupérer au plus vite, et viendrais vous en proposer une photo si c'est "red dot"
Merci pour votre aide
++

*

Hors ligne NikonPhil

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1154 le: 29 mars, 2015, 19:19:49 pm »
Beaux boitiers Marsoo :)
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8