Publicité

Bonjour.

Un astuce que j'ai mis du temps à trouver.
Voilà les éléments sur la première photo, de gauche à droite:
- L'objectif (ici 500mm F4 Sport)

- Un adaptateur Nikon vers filetage "T2" mâle, marque ZWO, ref à chercher "ZWO EFW Nikon" ~65€

- Un adaptateur "T2" vers coulant 1.25", marque Baader, ref à chercher "Baader T2 1.25 ultrashort" ~30€

- Un élément optique, une lentille de barlow (c.a.d. un multiplicateur en langage optique astro) ici modèle x2.7 marque APM, 115€ - ça doit fonctionner aussi avec un modèle x2, moins cher basique à 20€ (j'en ai un en commande je confirmerais....) edit: oui ça fonctionne et le grossissement est idem à la x2.7 avec ce montage. Mais j'ai besoin de x2.7 ~x3 pour mon utilisation photo lunaire moyenne résolution.

- Un petit tube allonge de 14mm, à la base une lentille barlow x0.5, marque SVBony, 15€. Il faut démonter la lentille en verre la seule utilité c'est de faire avancer la vraie lentille plus loin dans l'objectif.

- Au choix un renvoi coudé 90° taille 1.25", juste un miroir pour une vision confortable (ça redresse l'image verticalement mais pas horizontalement)~100€ pour mon modèle de bonne facture TSOptics dielectric 99% qui sera utilisé en photo lunaire. Ou un redresseur terrestre basique marque Skywatcher (image redressée verticalement et horizontalement pour l'observation), ~40€.

- Oculaire au choix en diamètre 1.25", ici un oculaire de bonne gamme Celestron Luminos 15mm 82° qui donne un grossissement autour de 100x, et un champs de vision vraiment très large pour l'oeil. ~150€. Pour un oculaire plus basique avec moins de grossissement, on peut caser jusqu'à 20mm avec un champs de vision raisonnable de 68° ~50€. Pour grossir moins sinon il vaut mieux un objectif court que des oculaires 25mm ou plus avec champ de 50° c'est trop étroit.

Photos 2 - 3 - 4 - 5 illustrent les montages.

Photo 6 c'est ma télé prise à 12m, photo smartphone très moche à l'oculaire.. mais à l'oeil on distingue parfaitement bien et clairement tous les détails des pixels qui s'alument ou s'éteignent pour faire l'image. Oculaire utilisé 7mm donc grossissement ~180-200 fois.


Autres infos en vrac en rapport, plus ou moins utiles:
- c'est nécessaire d'avoir la lentille qui entre dans l'objectif, donc ça ne fonctionnera que sur des téléobjectifs qui ont un long dégagement à l'arrière. Ca passe sur mes 500 / 300 / 200 / 70-200.

- les objectifs G ou de génération précédentes ont un diaphragme mécanique, il faut le bloquer ouvert mécaniquement bien sûr. Je l'ai fait régulièrement avec mon 200mm F2 avec un petit morceau de carton.

- Quand on arrête un boitier Z, le diaph électromagnétique des objectifs n'est pas en position ouverte à fond contrairement à sur un reflex.. quand je veux fixer une ouverture sur un objectif pour une utilisation détournée, je le déconnecte à chaud à l'ouverture souhaitée. Ou je le remets sur reflex 2 secondes.

- la mise au point n'est pas faite pour ça donc il faut être très précis

- à ceux qui n'ont jamais regardé dans une longue-vue, ça n'a rien à voir avec un viseur de reflex, c'est lumineux et clair, c'est agréable et le niveau de détails est bien supérieur à la limite que peut capturer un capteur photo en une image (la preuve avec mes pixels de télé à 12m)

- On dit en astro généralement qu'on grossit jusqu'à 2x le diamètre de l'optique maxi. Pour regarder la lune, avec un 150-600mm @F6.3 une barlow x2 et oculaire 7mm font un grossissement de 170x, avec un 70-200 F2.8@200, une barlow x2 et un oculaire 3mm iront très bien. Grossissement 130-140x, c'est déjà suffisant pour voir les anneaux de saturne par exemple. Correction: difficile d'estimer les performances des objectifs, la règle a l'air de bien marcher sur mes 500 F4 et 300 F2.8 mais pas forcément sur le 200 F2 et 70-200 F2.8.
« Modifié: 22 janv., 2021, 18:58:08 pm par Virindi77 »
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Publicité

Transformation d'un objectif monture F en longue vue - lunette astronomique
« Réponse #1 le: 17 janv., 2021, 17:22:21 pm »
Super. J'en étais resté à un accessoire Vivitar et un Kenko qui ont les mêmes fonctions.

Transformation d'un objectif monture F en longue vue - lunette astronomique
« Réponse #2 le: 17 janv., 2021, 17:57:37 pm »
Super. J'en étais resté à un accessoire Vivitar et un Kenko qui ont les mêmes fonctions.
Pas vraiment puisque les « lens2scope » ne peuvent pas recevoir d’oculaire. Donc c’est un grossissement fixe, et l’oculaire intégré est basique de chez basique.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Transformation d'un objectif monture F en longue vue - lunette astronomique
« Réponse #3 le: 20 janv., 2021, 07:57:37 am »
Première observation du ciel au 500mm F4, entre les nuages hier.. avec un voile de brume hélas mais la lune très détaillée, les reliefs les cratères bien contrastés. Grossissement équivalent à voir une assiette à 20cm des yeux en gros.
Les pleiades sympa à voir aussi, avec un grossissement moins fort on pourrait distinguer quelques galaxies et nébuleuses les plus brillantes.

Pour clore, ça fonctionne avec une lentille barlow x2 à 20€, et un oculaire entrée de gamme à 50€.
Donc pour 200 - 250€ il y a possibilité de faire un montage fonctionnel.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Transformation d'un objectif monture F en longue vue - lunette astronomique
« Réponse #4 le: 22 janv., 2021, 17:49:21 pm »
Bonjour

Votre objectif est-il de la série G (sans bague de diaphragme) ? Je viens de recevoir cette bague Nikon vers T2 mais elle ne dispose pas de l’ergot qui permet de forcer l’ouverture du diaphragme de l’objectif.
Merci pour votre réponse

Jean-Pierre

Transformation d'un objectif monture F en longue vue - lunette astronomique
« Réponse #5 le: 22 janv., 2021, 18:43:47 pm »
Votre objectif est-il de la série G (sans bague de diaphragme) ? Je viens de recevoir cette bague Nikon vers T2 mais elle ne dispose pas de l’ergot qui permet de forcer l’ouverture du diaphragme de l’objectif.

Bonjour JP.
Comme décrit dans le premier message, pour les objectifs avec diaphragme mécanique, il faut le bloquer ouvert, tout simplement. Glisser dans la fente un petit carton ou quelque chose qui se cale bien et qui ne fait pas de poussières.

- les objectifs G ou de génération précédentes ont un diaphragme mécanique, il faut le bloquer ouvert mécaniquement bien sûr. Je l'ai fait régulièrement avec mon 200mm F2 avec un petit morceau de carton.




J'en profite pour faire quelques corrections et conseils.
- La lentille x2 entrée de gamme a un grossissement comparable à ma x2.7 avec ce montage, c'est dû au fait que l'oculaire est relativement loin de la lentille. Sur certaines, plus on éloigne, plus on grossit, avec une perte de qualité plus ou moins importante bien sûr.. et la perte de luminosité qui va avec. De plus, j'ai l'impression qu'on a pas besoin de l'allonge de 14mm avec cette lentille là qui avance déjà naturellement plus loin que la x2.7, on arrive de justesse à faire une MAP à l'infini.

- Curieusement mon 200mm F2 supporte moins bien le grossissement le plus fort que mon Tamron 70-200 G2... alors qu'en utilisation photo il est meilleur.. l'oculaire 7mm passe finalement vraiment moyen sur ces deux là, ça devient moins contrasté, moins net.

- Donc au final à moins d'avoir des objectifs très haut de gamme et plus longs type 500mm F4, 300mm F2.8, on va se limiter à un oculaire je dirais de 10mm pour chercher le grossissement maxi. Sinon le petit oculaire 20mm à 68° de champ et 50€ est pas vilain, c'est propre et clair, avec un champ de vision agréable.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Transformation d'un objectif monture F en longue vue - lunette astronomique
« Réponse #6 le: 22 janv., 2021, 18:57:04 pm »
Merci pour votre réponse. Je n’avais pas vu le début de votre intervention.
Bonne soirée
Jp

Transformation d'un objectif monture F en longue vue - lunette astronomique
« Réponse #7 le: 26 janv., 2021, 07:26:37 am »
Premier essai en photo sur la lune ça marche impeccable, voilà un crop. Et l'assemblage de la lune entière ici: https://cdn.astrobin.com/images/60516/2021/927dc0bc-9da5-4e5a-9850-ba22681fd59a.jpg

Pour le visuel avec un ciel dégagé, c'est extra. La lune est superbe, claire, contrastée, très piquée et encore éblouissante de luminosité au grossissement maxi, il y a encore de la marge.
J'ai aussi pointé la grande nébuleuse d'Orion avec le 300mm F2.8, on distingue bien le début des extensions, ça fait une tâche blanche assez bien détaillée.

Deuxième photo au smartphone directement à l’oculaire. Bien sûr c’est plus agréable à l’oeil.  :)

« Modifié: 26 janv., 2021, 07:29:25 am par Virindi77 »
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Publicité