Publicité

*

OLDNIKON

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #15 le: 21 févr., 2006, 17:44:22 pm »
Moi je suis content...Les nantis vont se jeter comme des betes sur ce nanotruc et ils vont revendre leurs 105 (anciens)que je pourrai enfin m'offrir.Elle est pas belle la vie?????
Belle fin de journée...

Publicité

*

Hors ligne philipandre

Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #16 le: 21 févr., 2006, 21:40:39 pm »
Tient !!! une nouvelle optique Nikon qui couvre le 24 x 36 et le numérique ... curieux non ??? :lol:

Bon et bien, comme oldnikon !!! je vais attendre les rafales de 105 AFD  d'occase pour en choisir un ... disons !! au hasard ! :lol:
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Jose Miro del Valle

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #17 le: 21 févr., 2006, 22:07:13 pm »
Plus d'electronique avec un moteur, Silent Wave Motor, a mon avis une t'elle technologie pour un 105, c'est mettre en evidence le manque de rapiditer de certain AF, risque de panne, plus conservateur je choisirais pour cette focal "l'ancien 105" mais la c'est un choix perso.

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #18 le: 21 févr., 2006, 22:50:01 pm »
si je donne un prix, c'est toujours le prix officiel: à défaut, je précise.

si vous souhaitez, par exemple, savoir le prix du parasoleil de ce 105, qui est livré, je peux le dire aussi ;o))))

Sinon que le 105 soit "24x36" n'a rien d'étonnant: ce qui manque ce sont des GA en DX.
Tous les téles sortis depuis 1999 sont 24x36, sauf le 55-200 Dx.... qui couvre le 24x36!
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

ender

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #19 le: 22 févr., 2006, 00:41:40 am »
es tu sur que le 55-200dx marche en 24x36?

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #20 le: 22 févr., 2006, 01:05:57 am »
j'ai écrit "qui couvre"! ;o)))
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

Nikkorex F

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #21 le: 22 févr., 2006, 01:27:27 am »
Citation de: etienne.be
AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED...
G donc pas de bague de diaph...ils font dans l'economique chez Nikon?.
C'est bien ce qui me chagrine aussi un peu chez cet objo. Il a beau coûter 230 francs suisses en moins que son "grand frère". Et avoir le mécanisme VR. Mais l'absence de cette bague me gênerait toujours un peu. Ne serait-ce que parce que je ne pourrais jamais l'utiliser sur la plupart de mes boîtiers et seulement de façon limitée sur le F90x.

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #22 le: 22 févr., 2006, 09:16:05 am »
1987-2003: 16 ans pour supprimer la bague de diaph.
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

CEP

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #23 le: 22 févr., 2006, 09:35:29 am »
Vivons avec notre temps ... :cool:

Je trouve cet objectif génial (en attendant les tests), en tous cas il éclaffe pas mal la concurrence ...

*

AlexR

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #24 le: 22 févr., 2006, 09:43:28 am »
Citation de: Jose Miro del Valle
Plus d'electronique avec un moteur, Silent Wave Motor, a mon avis une t'elle technologie pour un 105, c'est mettre en evidence le manque de rapiditer de certain AF, risque de panne, plus conservateur je choisirais pour cette focal "l'ancien 105" mais la c'est un choix perso.
Bonjour,

Je ne pense pas que le gros "plus" de cet objectif soit l'AF-S (en ce moment, Nikon semble vouloir le mettre sur tous ces nouveaux caillous...). Son gros avantage, c'est le VR. Ca doit être bien pratique en pleine nature, pour gagner en profondeur de champ quand l'usage du trépied est peu (voire pas du tout) aisé (même si le VR n'empêche pas le sujet de bouger !).

En tout cas, c'est ça qui va, je pense, me décider à m'offrir ce caillou. Et ne comptez pas vous jeter sur mon "vieux" 105 ;) , je n'en ai pas :lol:

Ca faisait longtemps que je réfléchissais à m'offrir un 105, et je trouve que l'annonce de Nikon arrive pile-poil au bon moment :D Je pense que, pour un 1er équipement en 105 Micro, le VR peut être un bon investissement (mais ce n'est que mon opinion et elle n'engage que moi ;))

Amicalement,

Alex

*

br

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #25 le: 22 févr., 2006, 12:39:09 pm »
Petite question quand au nano traitement, c'est un peu l'équivalent du traitement sur les sigma DG????

en tous cas vivement les tests entre ce caillou et "l'ancien 105" avec un numerique.... car je me demande si ce traitment c'est un reel plus pour les numerqiue ou bien si c'est uniquement du commercial....

*

AlexR

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #26 le: 22 févr., 2006, 13:53:45 pm »
Oui, c'est la même chose que le DG chez Sigma. Quant au gain réel ou pas, je ne peux pas t'en dire plus, n'étant pas encore équipé en numérique. Je laisse la main à plus expérimentés que moi... ;)

Alex

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #27 le: 22 févr., 2006, 18:11:32 pm »
Nanochrystal

Cliquez sur le lien de Bernard2
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20060214195433Ymd#O75
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

hellcat

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #28 le: 23 févr., 2006, 23:28:32 pm »
Je ne sais pas si le VR est un véritable avantage pour ce type d'optique. En général, les photos macros se font au flash à des vitesses proche de 1/250éme.... Cela dit, pour quelques ambiances, pourquoi pas....

Je pense par contre que le gros inconvénient est l'absence de bague de diaph....Adieu donc soufflets et autres bagues allonges.... Je me trompes ?

Yves

*

Jose Miro del Valle

  • Invité
Un nouveau venu AFS VR 105mm
« Réponse #29 le: 24 févr., 2006, 07:42:34 am »
Je suis entierement d'accord avec  hellcat :) :)

Publicité