[ludivine58]

Bonsoir à tous,
Nous souhaitons offrir un objectif Nikon; la personne souhaite surtout faire des photos de paysages. C'est pour monter sur un D3400.
J'en ai repéré 2 :
- AF-S-DX 35mm f/1,8 (220€)
- AF-P DX Nikkor 10-20 mm f/4.5-5.6G VR (400€)

Sans prendre en compte le prix, quels sont les avantages des deux, quel serait le plus approprié et pourquoi ?
Sinon avez-vous un autre objectif à me conseiller ?
Merci

[Jean-Christophe]

Le 10-20mm est beaucoup plus polyvalent sur ce boîtier, sa plage de focale et sa plus courte focale de 10mm sont favorables.
Le 35mm peut convenir mais sera moins utile je pense.
Voici le test du 10-20 avec des photos qui te donneront une idée de ses possibilités :
https://www.nikonpassion.com/test-nikon-af-p-dx-10-20-mm-f-4-5-5-6g-vr-nikon-aps-c/

[pat69]

les zooms sont que des compromis

[amaFo]

les zooms sont que des compromis

Zooms ou fixes de toute manière dans le domaine de la photo tout n'est que compromis, il y a des avantages et des inconvénients quelque soit le choix d'objectifs ou de boîtiers, il faut juste s'y adapter en connaissance de cause .

[sylvainmandin]

Sans prendre en compte le prix, quels sont les avantages des deux, quel serait le plus approprié et pourquoi ?

Bonjour,

ça dépend surtout de ce qu'il possède déjà. Si il a le 18-55 du kit il est plus logique d'opter pour le 10-20.

[Gregory74]

Et un bon d'achat dans un magasin pour qu'il choisisse un objectif dont il a besoin ? Ou un trépied ?

[sanglier14]

Bonjour, pour des paysages "aux petits oignons" , je privilégie les focales fixes.

[pat69]

Zooms ou fixes de toute manière dans le domaine de la photo tout n'est que compromis, il y a des avantages et des inconvénients quelque soit le choix d'objectifs ou de boîtiers, il faut juste s'y adapter en connaissance de cause .

Je voulais simplement dire qu'une optique fixe est souvent de meilleur qualité, sauf investir dans un zoom pro, mais là, c'est un autre débat.

[ludivine58]

Bonjour,
Merci à tous pour vos remarques. La personne possède déjà un 18-105.
Le 10-20 à l'air plus polyvalent, mais il manque de luminosité par rapport à l'autre à focale fixe, d'où ma question... Je pense que je vais demander à aller tester, à la fnac c'est souvent possible (même si le paysage n'est pas vraiment le même qui est l'objet de la question).

[emvri]

Si c'est pour du paysage, la luminosité n'a pas grande importance, sauf besoins spécifiques (photo de nuit, de paysage étoilé...). Comme évoqué plus haut, l'idée du trépied est aussi très pertinente.

Comme également écrit plus haut, le 10-20 complètera bien le 18-105 et offrira bien sûr plus de polyvalence, mais les plus courtes focales du range nécessiteront une certaine maitrise pour en obtenir de bons résultats sans premiers-plans trop vides.

Quant au 35mm, c'est un objectif plus spécifique, adapté par exemple pour du paysage un peu lointain, des panoramiques par assemblage, ou de manière plus générale du reportage en faible conditions de luminosité.

[ludivine58]

Bonjour,

J'ai une dernière question, est-ce que l' OBJECTIF NIKON AF-P DX NIKKOR 10-20 MM F/4.5-5.6G VR NOIR est compatible avec un nikon D3100; j'ai lu que les objectifs plus récents étaient incompatibles avec les modèles plus anciens.
Merci

[sylvainmandin]

non. il ne l'est pas.
à tarif équivalent tu peux te tourner vers :
https://www.digit-photo.com/TOKINA-11-16mm-f-2-8-AT-X-Pro-DX-II-Nikon-rTOKINAT5111613.html
https://www.digit-photo.com/SIGMA-10-20-mm-f-3-5-DC-EX-HSM-Nikon-rSIGMA202955.html

[ludivine58]

Merci beaucoup pour la réponse !