[adupuis]

Peut-être faudrait-il dissocier la modification de la perspective et du tassement des plans sous l'influence des différentes focales, de la profondeur de champ invariable pour un sujet à un rapport de reproduction constant ?

[Cynik]

C'est effectivement important. Si je considère que l'ouverture f/1,4 ne fait pas tout, c'est précisément sur ce point. Mon 135mm me donne des résultats beaucoup plus flatteurs et satisfaisants à f/4 que mon 85mm f/1,8 a pleine ouverture. Et alors à f/2, c'est un autre univers. Du coup, le 85mm f/1,4 me fait vachement moins rêver, d'autant plus que je trouve ça court pour du portrait.

[Buzzz]

le 85mm f/1,4 me fait vachement moins rêver, d'autant plus que je trouve ça court pour du portrait.

Les focales, c'est comme les goûts et les couleurs, chacun voit midi à sa porte. En ce qui me concerne je suis plus 105 que 85, et plus 28/50 que 35 mais d'autres photographes auront un avis absolument contraire. Chacun son truc

Buzzz

[maxp]

Je passe rapidement:
qui peut le plus...; les 1.4 ont donc une qualité, un interet supérieur, genéralement en condition "extreme".
Si tu as les €, vas y!

Sinon, un 50 1.8 par ex, à 100€ en occas TBé, comblera un amateur expert.