Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Luminar NEO et les logiciels Skylum => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 10 nov., 2020, 18:12:51 pm
-
Une vidéo pour découvrir Luminar AI, les 4 modules disponibles, pourquoi l'intelligence artificielle et mon premier avis :
ATTENTION : nouvelle version de la vidéo faite avec la nouvelle version de Luminar AI (novembre 2020)
https://youtu.be/Y6HSAT9PIrk
Lien pour voir le tarif de Luminar AI (mise à jour ou licence perpétuelle) :
https://skylum.evyy.net/c/1228869/885670/3255
-
Bonjour Jean-Christophe,
Bonjour la Communauté,
Je suis possesseur de Luminar4 depuis sa sortie, j'ai fait le choix de Luminar4 qui me semble être adapté à mon utilisation mais aujourd'hui j'ai du mal à comprendre la philosophie de Skylum, et je m'en explique plus loin.
Mais d'abord merci Jean-Christophe pour ce tour d'horizon détaillé et éclairé en vidéo de Luminar AI, les messages publicitaires et commerciaux reçus de Skylum mettant plus l'accent sur l'outil Intelligence Artificielle de Luminar AI.
Quelle philosophie à court, moyen et long terme sur l'évolution de Luminar, sortie de Luminar4 (Novembre 2019) sortie de Luminar AI prévue Décembre 2020, moins d'une année entre les deux.
Des architectures différentes semble-t-il, donc pas de migration des catalogues possible à ce jour et peut-être pas du tout. Est-ce le cas d' autres logiciels de post traitement ?
Fin du support de Luminar4 (2021) me semble-t-il avoir lu. Qu'attendre du développement logiciel, de la fonction AI avec la sortie de Luminar AI, des mises à jours pour la prise en charge future de nouveaux boîtiers, entend-on dire par la « mises à jour de maintenance »
Luminar AI tourné vers le débutant/amateur (outils AI) en préservant la main sur les outils de post traitement avancés clientèle plus averti. Difficile de comprendre pourquoi développer un nouvel opus (non communiquant) avec le précédent, pour en développer la partie AI et conserver les même outils avancés, plutôt que de pérenniser un logiciel existant ou de proposer un plug'in compatible.
En débutant que je suis dans ce domaine peut-être que Luminar AI semble être plus adapté mais là ou le bât blesse c'est de devoir payer quasi plein tarif (-6%/1 poste -5€, -10%/2 postes -10€ en pré-commande) aux antipodes du tarif préférentiel à la sortie de Luminar4 pour les possesseurs de Luminar3 il y a un an, pour avoir accès à l'évolution logicielle de l'AI.
D'autant plus frustrant si Luminar AI reste un plug'in pour d'autres logiciels de post traitement, bénéficiant de la compatibilité.
Au final quel intérêt de sortir Luminar4 pour mettre sur le marché un an après un produit à l'AI évoluée certainement en préparation pendant la sortie de Luminar4 ? Qu'en sera-t-il de Luminar AI dans cette logique ?
Cordialement,
Raymond
-
Je viens de poster une nouvelle version de la vidéo sur Luminar AI, faite avec la beta 2.
C'est mieux.
-
...mais aujourd'hui j'ai du mal à comprendre la philosophie de Skylum.
Quelle philosophie à court, moyen et long terme sur l'évolution de Luminar
Des architectures différentes semble-t-il, donc pas de migration des catalogues possible à ce jour et peut-être pas du tout.
Fin du support de Luminar4 (2021) me semble-t-il avoir lu.
Qu'en sera-t-il de Luminar AI dans cette logique ?
Bonjour, merci à JC pour la video, mais je rejoins totalement l'avis de ray66.
J'ai acheté Luminar 2018, 3 et puis 4, et meme Flex, au final je me retrouve avec des logiciels "sans issues" !
En effet, Luminar 3 était présenté comme une évolution de 2018, mais au final, les améliorations prévues et promises n'ont jamais eu lieu, passage a la version 4 qui devait être la version qui allait concurrencer LR ! Au final, après un énorme bug que Skylum a eu du mal a résoudre, on apprends, alors que AI est vanté par Skylum, que Luminar 4 sera abandonné et pas remplacé car AI est un autre logiciel !
Idem pour Flex, qui n'a jamais bénéficié de la moindre mise a jour et a été abandonné également !
Avec une telle politique, comment voulez vous avoir confiance pour l'avenir ? AI sera-t-il abandonné après 2/3 ans ?
Quel est la probabilité d'un bug après les expériences des bug des versions 3 et surtout 4 ?
Skylum est comme un arbre sans tronc ! Il n'y a que des branches que l'on coupe au fur et à mesure que l'une d'entre elles pousse !
En ce qui me concerne, mon choix est fait : fini Skylum !
-
La position de Skylum pour Luminar est claire désormais.
Ce n’est pas un concurrent de Lightroom et cela ne le sera pas (DxO fait pareil pour info).
Ce n’est pas un logiciel pour les experts en post-traitement qui veulent tout contrôler dans le détail.
C’est un logiciel pour ceux qui ne savent pas / ne veulent pas savoir comment faire du post-traitement, mais veulent donner à leurs photos un rendu sympa.
En conséquence de quoi, Luminar n’est pas très cher face à Lightroom, DxO, Capture One Pro qui restent les standards.
Il faut le voir comme Photoshop Elements chez Adobe, il fait ce qu’il fait, ni plus ni moins, et coute moins de 100 euros.
PSE reçoit souvent des mises à jour payantes aussi, même stratégie.
J’en ai parlé avec Alex Tsepko, le Boss de Skylum, en visio ces derniers jours. Je regrettais que Luminar AI ne puisse reprendre le catalogue de Luminar 4. Les albums en particulier.
Pour les traitements ce n’est pas possible car le moteur de développement RAW est tout neuf et ne fonctionne pas comme le précédent.
Pour le reste pas de réponse, ils ne le prévoient pas, c’est tout.
Maintenant on fait quoi ?
Si vous voulez un logiciel simple à utiliser, efficace, pas cher, et que vous ne voulez pas passer des jours à apprendre son fonctionnement, Luminar AI fait le boulot.
Si vous voulez un standard, performant, complet, plus stable dans ses évolutions, alors il faut accepter d’investir du temps de formation et de l’argent : Lightroom, DxO PhotoLab 4, Capture One Pro.
Tout en sachant que les mises à jour majeures de ces logiciels sont payantes, aucun logiciel ne peut évoluer sans facturer une mise à jour, c’est logique.
-
Je viens de poster une nouvelle version de la vidéo sur Luminar AI, faite avec la beta 2.
C'est mieux.
L'inquiétude de ray06 porte en fait sur Luminar 4 qui ne sera plus supporté, a-t-il lu quelque part, à partir de 2021.
Vrai ou faux ?
Alors y aurait-il un Luminar 5 à venir ou est-ce dû à la sortie de Luminar AI ?
-
Luminar 4 est sorti en 2019 et sera supporté avec mises à jour jusqu'à fin 2021.
Soit 2 ans de durée de vie, une valeur acceptable pour une même version.
Ensuite il continuera à fonctionner, sans nécessité de payer pour autre chose.
Luminar AI est un autre logiciel, ce n'est pas "la nouvelle version majeure de Luminar 4" ni "Luminar 5".
Il est probable que Luminar AI soit suivi d'une mise à jour majeure dans 18 à 24 mois, c'est la logique des éditeurs.
-
Bonsoir à toutes et tous,
Luminar toutes versions même AI ne remplacera où concurrencera jamais Lightroom, avez vous remarquez que toutes les Versions luminar n'ont jamais intégré le fait de pouvoir mettre un logo où un copyright sur une photo, n'a jamais eu la possibilité de mettre des mots-clés, des coordonnées GPS etc.
La première version de AI plantait moins que la version 1.0.1 oui ils ont corrigé pas mal de beug mais il en reste encore pas mal.
Il faut presque une minute pour charger AI, il faut presque une minute pour enregistrer une photo en .jpg
Je traite mes photos dans Lightroom et les exportes dans luminar et là c'est presque deux minutes!
Oui Luminar AI est simple et agréable mais loin d'être terminé et j'imagine qu'un jour prochain il y aura une version majeur mais payante et loin d'être une version stabilisée.
J'ai Lightroom 6 qu'Adobe à délaissé pour créer une version en ligne, J'ai Luminar 3 et 4 que Skylum abandonne et maintenant AI qu'en deviendra t'il dans quelques mois, surement comme Adobe avec une version en ligne car la version AI est très gourmande en ressource!
Moralité tous nous prennent pour des vaches à lait
Pourtant j'ai un PC plutôt costaud avec un core i7, 16 Go de mem. mais je n'ai pas de DD ssd donc il va me falloir encore et toujours investir.
Le fric, toujours le fric!
Bonne soirée!
-
Il ne faut pas tout mélanger.
Luminar ne prétend pas remplacer Lightroom. Skylum ne le vend pas ainsi.
Traiter dans Lightroom puis exporter dans Luminar, franchement je ne vois pas à quoi ça sert. C’est contre productif. Lightroom est plus performant.
Il est parfaitement possible de mettre un Copyright dans Luminar 4, je le montre dans la formation.
Lightroom Cloud n’a pas remplacé LR 6. C’est Lightroom Classic qui a pris la suite.
Lightroom n’est pas une version en ligne.
Relis bien les présentations, tu confonds beaucoup trop de choses et te fais un avis totalement erroné.
Quant au fric, j’imagine que tu ne demandes pas de salaire en compensation de ton travail.
-
Jean Christophe.
Petite question toute bête, mais que signifie exactement "Obtenir des sièges" sur mon compte Skylum dans l'onglet mon logiciel ?
-
Un siège est une licence pour un ordinateur. C’est mal traduit.
1 siège vaut pour une installation.
2 pour deux installations sur deux ordinateurs différents.
Etc.
-
Ok donc pour 20€ je peux avoir une 2e licence qui me permettra d'utiliser Luminar AI sur un autre PC?
Merci pour ta reactivité.
-
Je n’ai pas le tarif en tête mais sur le principe, oui.
-
Ok Merci je viens de faire le necessaire et effectivement j'ai pu installer le logiciel pour 20€ sur un 2e pc
Bonne continuation à toi
Alain
-
Bonjour,
J'ai donc installé Luminar AI avec sa dernière mise à jour.
Je ne formulerais ni critique ni admiration, installation trop récente, quoique ce plugin soit lent et limité quant aux logiciels avec lesquels il s'accorde.
Par contre impossible de savoir si il est utilisable avec deux écrans ?
-
A ce jour, selon moi, Luminar est surtout très utile pour remplacer des ciels.
Chacun d'entre-nous s'est retrouvé avec un ciel uni si ce n'est très clair, pas très esthétique.
Les ciels de Luminar sont à utiliser avec prudence, c'est un logiciel qui propose des ciels "impressionnants", mais pas souvent en accord avec une recherche naturelle pour un lieu et une saison donnée.
-
Les modèles de rendu pilotés par l’AI sont intéressants aussi, le NB en particulier et les rendus argentiques.
Le traitement des portraits est très efficace et rapide, toujours le bénéfice de l’AI.
-
Pour information, après avoir posé la question à Skylum concernant l'usage de deux écrans avec LuminarAI, voici leur réponse:
"Merci de nous avoir contactés.
Vous pouvez travailler sur 2 écrans avec Luminar AI, mais la fenêtre du programme ne pourra pas être divisée entre eux.
N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions.
Cordialement,"
Donc impossible d'utiliser Luminar avec par exemple un écran pour l'image et un écran pour outils et bibliothèque.
Réponse rapide, 24h00, en regard du décalage horaire c'est très correct.
-
Il faut arrêter de penser que tout doit être gratuit.
Tout logiciel est le résultat d’un travail d’une ou plusieurs équipe(s).
Accepteriez-vous de travailler sans être payé ? Certes non. Il en est de même pour les éditeurs de logiciels.
Certes, certains sont gratuits mais ils vivent grâce à la pub ou d’autres subterfuges de même acabit.
Des logiciels tels que Lightroom sont payants mais fort peu chers. 12€ par mois, en incluant Lightroom, PhotoShop et CameraRaw, eu égard à ce qu’ils font et au travail effectué pour les réaliser n’est pas bien cher payé.
Alors qu’on se pose les bonnes questions et qu’on arrête de râler sur le coût des logiciels.
-
... et qu’on arrête de râler sur le coût des logiciels.
Ah ? Qui qui râle ?
-
Ah ? Qui qui râle ?
Personne en particulier et beaucoup de monde en général.
On lit partout que les logiciels sont payants et trop chers. Mais personne ne voit le boulot réalisé comme si tout devait être gratuit.
Bref c’est un coup de gueule.
-
Il n'est pourtant pas cher, Luminar, comparé à d'autres.
-
Il n'est pourtant pas cher, Luminar, comparé à d'autres.
Non c’est sûr ...
-
Bonjour
Voilà j'ai acheté LUMINAR AI
Première constatation ,ça demande + de ressources que L4 , temps d'attente plus long au démarrage ! , demande + ressource Processeur ,exportation plus lente . Sur Macbook PRO 16GB SSD 500
Sinon bonne ergonomie et menu mieux structurés .
Voilà
PP