Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Autres marques photo => Discussion démarrée par: captainyvan le 06 déc., 2008, 14:29:24 pm
-
J'ai sous les yeux une page de publicité.
Je tente de résumer.
Casio FH2O
Révolution photo
Ne ratez plus aucun instant magique
4O photos par seconde
Vidéo 1000 images par seconde
L'appareil le plus rapide du monde
Tester cette révolution pour immortaliser vos instants en famille . . .
Sidérant non.
Ils ont réinventé le cinéma !
Combien de temps pour que quelqu'un, sur NP, réclame ce progrès sur un futur Nikon ?
40 photos seconde et il y a encore des couillons qui vont oser rater des photos !
Philosophiquement vôtre.
Yvan
-
il y a des applications scientifiques tres interessantes comme la decomposition de mouvements ultra-rapides...
-
..... et pour 1000 images/secondes il n'y avait que quelques caméras spéciales capables de telles cadences !
-
il a une fonction "replay"...??? :lol: :lol:
-
Cher vous tous,
Il ne s'agit pas d'un appareil scientifique.
C'est un appareil pour n'importe qui.
Sinon, je n'en aurais pas fait un sujet d'étonnement.
Yvan
-
Et ?....
Ça existe, si ça ce vend tant mieux, sinon tant pis... Disons que ça peut ouvrir de nouvelles perspectives à certains.
Il faut se faire une raison, le matériel évolue à vitesse grand v.
-
J...et il y a encore des couillons qui vont oser rater des photos !
Philosophiquement vôtre.
Yvan
[HS pas tant que çà]
Salut Yvan
Rappelle-toi notre conversation à propos de la photo de presse, de Marcel Laloux et le football à la Speed Graphic!
Amicalement
[fin HS]
-
Pour ceux qui cherchent plus de détails.
Voir le site : www.exilim.fr
Selon les endroits cet appareil, un bridge, coûte autour de 500 euros.
-
j'ai comme une petite lassitude, là tout d'un coup;
la photo, c'est bien une image (fixe??) à chaque fois, non?
et le cinéma, c'est bien dans les 24 images secondes, hein, j'ai bon??
alors 1000 images/ seconde, c'est quoi? Star wars ???
c'est bon , une petite sieste et hop au lit!
-
Attention que plus ont augmente la cadence plus les définition des photo est réduite que l'AF patine franchement une fois les 10 image pas seconde dépassé.
-
Bonjour,
Captainyvan a écrit :
"...40 photos seconde et il y a encore des couillons qui vont oser rater des photos !..."
...Belle Maman devant le mont-Saint-Michel n'a plus qu'a bien se tenir !
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Et alors ?
Il est où le problème ?
Si Casio le fabrique c'est qu'il y a un public.
Chacun son trip !!
-
A priori c' est plus de la photo, dire que je bosse à 1 image par seconde et encore :)
mais ils expliquent un peu l' interet des rafales très haute vitesse :
"Diverses fonctionnalités liées aux modes rafales sont également présentes sur le bridge. Il sera possible, par exemple, d'empiler une succession d'images pour limiter le flou de bouger ou améliorer la luminosité des images. Vous pourrez également créer facilement des filés ou encore ne rater aucun moment important en activant la fonction pre-record qui enregistre en permanence la scène dans une mémoire tampon avant de finaliser les prises de vue au moment du déclenchement. Vous retrouverez également les fonctions de détection des mouvements afin que l'appareil déclenche au moment ou un sujet entre dans le cadre. Une fonction de décomposition de mouvements est également proposée. Sur une rafale de 40 vues, 5 images sont sélectionnées et additionnées pour réaliser un photomontage."
pas mal , non ?
http://www.focus-numerique.com/news_id-967.html
-
Science-fiction vers réalité du futur.
Le principe est intéressant ... quand à la qualité et aux possibilités, elles suivront et d'ici quelques années,
qui sait si ce ne sera pas intégré dans nos reflex du futur,
et que ceux qui en seront dépourvus passeront pour complètement dépassés.
Un peu comme le S5 qui prend 2 photos ... là on pourra choisir exemple 50 photos en 1/4ème de secondes.
Les plus pourries sont jetées. Un calculateur évalue l'image originale et supprime le flou.
Plus besoin de VR, plus besoin de monter en iso.
S'il y a du mouvement le calculateur récupère plus d'images pour la partie qui est fixe
et moins pour la partie qui bouge .... sauf si on décide après coup de garder un filé (ajustable!)
C'est sur aujourd'hui c'est de la science fiction, comme les cellulaires dans Startrek.
-
Cher le Gône,
Vous écrivez, "c'est qu'il y a un public".
C'est bien mal connaître les diablotins du marketing.
Il n'y a pas de public puisque le produit n'existait pas.
Mais ce public, pas de souci, il va être créé.
Amicalement.
Yvan
-
Il n'y a pas de public puisque le produit n'existait pas.
Mais ce public, pas de souci, il va être créé.
+1 avec Yvan
Faut qu'le pognon roule N.. de. D...!
-
C'est bien mal connaître les diablotins du marketing.
Il n'y a pas de public puisque le produit n'existait pas.
Mais ce public, pas de souci, il va être créé.
Bonjour,
Considérant que l'appareil reflex n'est apparu que bien après l'essor de la photographie, j'en déduis de votre raisonnement que nous ne sommes (vous comme moi) que des victimes de ces "diablotins du marketing" :lol:
Il est bon aussi de savoir prendre un peu de recul ;)
Pour en revenir à ce Casio, il ne m'intéresse guère, car il ne correspond pas (encore ?) à ma pratique de la photographie, il ne correspond pas à mes besoins.
Je crois cependant que l'univers ne tourne pas autour de ma petite personne et conçois parfaitement que cet appareil puisse répondre aux attentes/envies d'une partie du public. Quel mal y a-t-il à cela ? Est-il nécessaire de dédaigner ce qui ne nous concerne pas ?
de gustibus et coloribus non est disputandum
@+
-
Cher lucienz,
Je ne puis que me rallier à vos prévisions scientifico-photographiques.
Vous écrivez : ". . . le calculateur récupère plus d'images . . .".
J'en ai déjà parlé quelque fois mais à quand l'appareil qui déclenche tout seul devant les scènes intéressantes ?
Personnellement, cela ne me gêne absolument pas.
Mais je puis, comme nous tous dans ce forum, faire la part de l'indispensable du futile.
Amicalement.
Yvan
-
Cher f84g,
Je n'ai aucun dédain.
J'ai juste une interrogation.
Et avant l'essor de la photographie, il n'y avait pas de photographie non plus.
Ce cher vieux Nicéphore, marketeux avant l'heure ?
Amicalement.
Yvan
-
Et pourquoi pas ?
Son but était de développer de nouvelles techniques... et de les commercialiser.
Pour faire connaitre ses découvertes, il a dû se muer en "communicateur", car à quoi sert une invention dont tout le monde ignore l'existence ?
... à rien ;)
Pour rester dans le même domaine, George Eastman fut aussi un inventeur doublé d'un bon commerçant.
Pour moi, le marketing est une activité tout-à-fait respectable (même s'il a ses travers). Le tout est de bien trier les informations qu'il nous propose.
Nous sommes doués de raison, profitons-en :lol: ;)
Cela étant, je me pose aussi la question de l'utilité réelle de cet appareil, nos points de vue n'étant pas forcément très éloignés.
@+
-
pour la vidéo, Casio donne un chiffre: 224 x 56 pix. (1000 fps)...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.imagehotel.net%2Fbtw6n1ul6w.jpg&hash=5b0c06f4488020a09e9fe2123a5dd7fe) (http://www.imagehotel.net/?from=btw6n1ul6w.jpg)
( taille : 224x 148...)
et en 224x56:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.imagehotel.net%2F66k9ktybc6.jpg&hash=c5d97f84a315e3f83f0b6e7559d7181a) (http://www.imagehotel.net/?from=66k9ktybc6.jpg)
intérêt?
-
Cher f84g,
Nous continuons à être sur la même longueur d'onde.
J'ai été actif dans le marketing pendant 37ans.
Mes études avaient pour but le marketing.
Et j'ose encore me regarder dans un miroir.
Amicalement.
Yvan
-
CaptainYvan, très cher,
Vous écrivez : ". . . à quand l'appareil qui déclenche tout seul devant les scènes intéressantes ? . . . faire la part de l'indispensable du futile......".
On y arrivera sûrement, mais ce sera de l'intéressant si peu dégrossi que je doute qu'il intéresse mes goûts particuliers.
Si l'on prend l'exemple de la musique, l'interprétation et le son.
Avez vous déja entendu un fichier midi programmé interpréter avec les finesses de jeu de bons musiciens ?
Et non même en nommant certaines fonctions human feel (lol) , c'est de l'intérêt au kilo.
Les sons des claviers d'aujourd'hui ne cherchent pour la plupart que à plagier les sons d'avant à grand renfort de giga-octets samplés.
C'est un comble le sample étant comme la photo un simple enregistrement.
Et bien cela ne marche pas, çà s'en approche, mais si vous jouez, il n'y a pas de vie.
Je suis bien placé pour comparer, je collectionne les claviers des 50's, 60's.
là ou un "Vox continental" réagit comme une panthère à qui on aurait marché sur la queue,
le processeur et ses samples reste morne et mou.
Alors l'appareil qui déclenche tout seul devant les scènes intéressantes ?
Oui pour remplacer le pékin moyen sans conviction, mais jamais l'artiste, et encore moins l'artiste et sa muse!
Musical... euh, photographiquement, Lucien
-
Cher lucienz,
Je pensais que mon second degré passerait.
J'espère que maintenant il est clair que je me moquais (un peu)
Nous ne sommes pas des pékins, nous sommes de tokyotes.
Banzai.
Yvan
-
Va falloir qu'on retourne boire quelques bières ensemble Yvan...
Ch'suis comme les scouts: Toujours prêt!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zimagez.com%2Fminiature%2Flechat40.jpg&hash=871e29d5776b3f62923bca6ff586f802) (http://www.zimagez.com/zimage/lechat40.php)
-
Cher Jaco,
Moi aussi.
Yvan, ancien scout marin.
-
Hajimemashite vénéré CaptainYvan,
Je savais pour le second degré.
Evidemment, au niveau de notre propre intérêt pour cet automatisme.
Mais si j'ai argumenté, c'est que les industriels finiront par nous l'imposer.
Je proposais dans un autre fil, un appareil à photographier la pensée.
Etais je sérieux ?
Et d'ailleurs est-ce sérieux d'être sérieux ?
Et moi même quand je dis que ce n'est pas sérieux d'être sérieux, est-ce que je ne me prend pas au sérieux ?
Des Tokyotes, c'est un peu vrai,
Car en tant que Nikonistes, matériel japonais ...
Banzaï me va bien.
Mais si je change mon nikon pour un tanto, j'espère ne pas avoir à prononcer Hara-Kiri.
Ashita mata ne.
-
Considérant que l'appareil reflex n'est apparu que bien après l'essor de la photographie, j'en déduis de votre raisonnement que nous ne sommes (vous comme moi) que des victimes de ces "diablotins du marketing" :lol:
Complêtement, la vrai photo est celle qui a émergé avant que le marketing ne mette la main dessus.
Les puristes bossent en grand format, sans AF ni cellule integrée ou boitier tropicalisé.
Les japonais se sont mis à produire du reflex pour hemm... les touristes ?
-
Cher Delacroix,
Que nenni, ce ne sont pas les japonais qui ont inventé le réflex.
Dès les années 1900 il y eu des reflexes en moyen et grand format.
Pour le 24x36, ce sont les allemands les pionniers.
Exacta si mes souvenirs sont bons.
Puis il y eu les Edixa, les Ikonta, etc.
Et c'est une petite marque suisse, Alpa, qui a apporté les améliorations décisives.
De mémoire : retour automatique du miroir, fermeture automatique du diaphragme, et aussi la mesure de l'exposition derrière l'objectif.
J'ai dit petite marque, mais uniquement par la taille.
C'était plus de l'horlogerie que de la fine mécanique.
Cette marque n'a jamais été fort connue du grand public mais était très présente dans l'industrie et les laboratoires de recherche.
Les prix étaient assez dissuasifs.
Les japonais n'ont fait que copier.
Amicalement.
Yvan
Message personnel à lucienz : Lorsqu'on a perdu toutes ses illusions, il reste encore à perdre l'illusion suprême qui est de se croire sans illusion. Claude Roy
-
Ce que j'aime bien ici, c'est que, quelle que soit la discussion, on fini toujours par apprendre des choses intéressantes sur la photo et son histoire :D
@+
-
CaptainYvan,
Mon point sensible est touché, j'aime tant les inversions de logique.
Message personnel à lucienz : Lorsqu'on a perdu toutes ses illusions, il reste encore à perdre l'illusion suprême qui est de se croire sans illusion. Claude Roy
J'ai encore le temps avant d'arriver à cette étape, il me reste encore quelques illusions.
et je ne suis pas pressé car je sais maintenant être patient.
Comment ? depuis que je sais que la patience est une vertu qui s'acquiert avec de la patience.
Lucien
-
Je prends ce fil en cours mais sans vouloir vous décevoir, la nouvelle est assez refroidie. Cet appareil a été annoncé il y a 6 ou 8 mois, ce qui veut dire que son remplaçant (à 60, 80? images par secondes :lol:) devrait être annoncé rapidement...
Et pour reprendre un image de Lucienz sur un post du 07/12, à quand l'appareil qui déclenche tout seul? Comme ces voitures qu'on nous fabrique et qui conduisent un peu plus tous les jours à notre place?
L'electronique a ses qualités mais de grâce, pour la photographie, ne la laissons pas aussi appuyer sur le déclencheur à notre place ! ;)
-
.... Et pour reprendre un image de Lucienz sur un post du 07/12, à quand l'appareil qui déclenche tout seul? ...
Désolé mais ce trait de génie ne vient pas de moi mais de Cap'tainYvan,
l'appareil qui déclenche sur les scènes intéressantes ... j'espère qu'il l'a déposée.
Pour ma part, j'ai breveté l'appareil qui photographie les pensées.
Pour pénétrer l'âme ... surtout celle des dames.
En tant que photographe, on est toujours un peu trop voyeur, n'est-il pas ? ;)
-
.... Et pour reprendre un image de Lucienz sur un post du 07/12, à quand l'appareil qui déclenche tout seul? ...
Désolé mais ce trait de génie ne vient pas de moi mais de Cap'tainYvan,
l'appareil qui déclenche sur les scènes intéressantes ... j'espère qu'il l'a déposée.
Pour ma part, j'ai breveté l'appareil qui photographie les pensées.
Pour pénétrer l'âme ... surtout celle des dames.
En tant que photographe, on est toujours un peu trop voyeur, n'est-il pas ? ;)
On s'est compris! :lol: :lol: :lol:
-
C'est probablement un super gadget ce machin, qui doit permettre des séquences étonnantes, mais ça fait pas vraiment avancer le schmilblick pour mieux prendre des vraies photos.
Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'ils inventent un système pour que la zone de netteté soit indiquée dans le viseur, genre façon courbes de niveaux avec surlignage de la zone. Apres ça l'AF sera has been.
-
Cher lucienz;
Merci de m'avoir compris.
Merci de reconnaître mes traits de génie.
Amicalement,
Yvan
Message personnel pour Babarbapapa : si j'ai bien compris, ce serait comme l'ancienne échelle de profondeur de champ qui décorait les bonnes optiques depuis un siècle. Mais une échelle électronique au lieu de gravée dans le métal. Joli retour aux sources. Et qu'est-ce que les fans du bokeh vont pouvoir s'en donner !
-
Vous avez entièrement raison cher Capitaine!
-
hello
je lis rapidement ce post et je me suis arrêté là
pour la vidéo, Casio donne un chiffre: 224 x 56 pix. (1000 fps)...
[url]http://images.imagehotel.net/btw6n1ul6w.jpg (http://www.imagehotel.net/?from=btw6n1ul6w.jpg)[/url]
( taille : 224x 148...)
et en 224x56:
[url]http://images.imagehotel.net/66k9ktybc6.jpg (http://www.imagehotel.net/?from=66k9ktybc6.jpg)[/url]
intérêt?
l'intérêt d'une image rectangulaire pour le cinéma....
le cinémascope, tu connaîts?
bon je poursuis ma lecture
J.Ph.
-
Si j'ai bien compris, ce serait comme l'ancienne échelle de profondeur de champ qui décorait les bonnes optiques depuis un siècle. Mais une échelle électronique au lieu de gravée dans le métal!
je ne crois pas que ce soit exactement l'idée de barbapapa, mais cette interprétation est tout à fait géniale, et si facile à faire pour les ordinateurs que sont devenus les réflex numériques : on peut rêver d'une entrée de menu qui en fonction de la focale en cours, du diaph, de la mise au point etc... en déduit par simple calcul la valeur théorique de la profondeur de champ, et afficherait simplement deux chiffres : la distance du 1er plan net, la distance au dernier plan net. Ultra simple !
Avis à Mr Nikon pour une future version de firmware ...
-
Oué, mais l'idéal serait de voir apparaitre visuellement cette zone dans le capteur pour visualiser immédiatement ce qu'elle couvre. Avec leur mesure 3D blabla ça devrait être possible non?
Parce que le petit point jaune dans le coin du viseur, c'est vraiment pas pratique. Depuis le temps qu'il est là, il serait ptet temps qu'il tire ça révérence pour une solution plus moderne.
Finalement, pas besoin de 1000 images secondes pour révolutionner la prise de vue. Déjà, que l'ergonomie rattrape le technicité des boitier, ce serait pas mal. Je suis très étonné que nos boitiers numériques qui montent à 6400 iso ne disposent pas d'une molette dédiée spécifiquement à cela, alors que même le vénérable Nikon F en avait une !
-
Le F avait une quoi ? Une molette pour les isos ? Sur le S5 c'est un bouton plus la molette principale. Je suppose que tu parles donc d'autre chose... :D
-
Non non, je parle bien de ça.
Tu prends ton F, tu le retournes, et tu verra, tu as une molette pour régler les iso (ok, les asa à l'époque) et tu visualises directement sur quelle valeur tu te trouve.
Sur les boitier nikon numérique, y'a pas de molette dédiée, c'est bouton + molette, ce qui est quand même moins pratique qu'une molette spécifique.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fakiroom.com%2Fredbook%2Fkenkyukai06b%2F200608-22.jpg&hash=86e8b6a1964a731fd95491679abb57ab)
-
hello
c'est quoi cette gravure?
un F de la SNSM?
J.Ph.
-
de la JMSDF : Japan Maritime Self-Defense Force
(trouvé juste sur google image pour illustrer mon propos)
-
Cher babarbapapa,
Et sur nos fidèles Lunasix, la lecture était directe, en IL, en vitesses et en focale.
Mais qui se souvient de cet âge d'or.
Une mise au point, un diaph, une vitesse, et puis clic.
Le temps était consacré à la photo et pas à la lecture des manuels et des forums !
Mode d'emploi du F3, 42 pages bien illustrées (de photos).
Mode d'emploi du futur D4x, 4200 pages (illustrées de dessins).
Ils mettent des dessins maintenant dans les modes d'emploi parce qu'ils ne sont pas certains que les photos seront bonnes !
Les gars n'ont pas eu le temps de lire le mode d'emploi !
C'est rigolo, non ?
Yvan
-
C'est sur.
Alors qu'en réalité, la seule chose utile à rajouter, ce serait un sélecteur électronique derrière la molette des iso du F.
Finalement, un Ftn avec un dos équipé du capteur du D3, une molette à iso, et un surlignage de la zone de netteté, ce serait un peu le rêve.
Bon, si en plus il peut prendre 1000 images à la seconde, je cracherais pas dessus, mais c'est pas vraiment la priorité.
-
4200 pages, dont de (trop) nombreuses consacrées à des considérations sécuritaires indispensables, du style "attention, manger votre D4X batterie incluse nuit gravement à la santé".
-
bientot, les fiches techniques marketing des boitiers afficheront le poids du manuel.
-
Cher vous tous,
Vous n'allez certainement pas me croire, mais pour le matériel basique, le cartonnage, les paperasses, le mode d'emploi, l'expédition, le transport, etc coûtent quasiment le même prix que le boîtier vendu.
Ceci car l'imprimerie et les coûts de distribution ne sont pas encore complètement automatisés comme la fabrication des boîtiers.
Il faut plus de minutes pour fabriquer le contenant que le contenu !
Cordialement.
Yvan
-
Bonjour,
Barbapapa a écrit :
"...Tu prends ton F, tu le retournes, et tu verra, tu as une molette pour régler les iso ..."
Mais non, Barbapapa, cette "molette" là n'est qu'une mi molette, en fait juste un pense bête pour le photographe et n'a aucune action ni sur la cellule de l'appareil, ni parfois sur celles - grises - du même photographe.
Cordialement.
-
4200 pages, dont de (trop) nombreuses consacrées à des considérations sécuritaires indispensables, du style "attention, manger votre D4X batterie incluse nuit gravement à la santé".
LOL
Effectivement, c'est à cause des traces éventuelles de cacahouètes. Tout le monde sait ça, pourtant !
Barbapapa > mouais, bof, bouton + molette c'est quand même pas la mort je trouve :p
Cher vous tous,
Vous n'allez certainement pas me croire, mais pour le matériel basique, le cartonnage, les paperasses, le mode d'emploi, l'expédition, le transport, etc coûtent quasiment le même prix que le boîtier vendu.
En fait, ça ne me surprend pas plus que ça, hélas... ^^