[LePatriarche]

Mouaiiiiiiiii anti-ruissellement tous les deux ...... epicetou

[toupiolle]

hello les amis

prenez un d3s,,,, cela mettra tout le monde d'accord,,

cordialement  jp

[ASdesignpictures]

hello les amis

prenez un d3s,,,, cela mettra tout le monde d'accord,,

cordialement  jp

Non non non non ... ne dis pas de betises toupiolle ! !


Rien de mieux qu'un D5xs ! !  

[toupiolle]

Non non non non ... ne dis pas de toupiolle ! !


Rien de mieux qu'un D5xs ! !  

hello,

je maintiens et je confirme par expérience!!!!!

cordialement  jp

[Juli1]

Mouaiiiiiiiii anti-ruissellement tous les deux ...... epicetou

Après avoir fait barouder mon D3 un peu partout très souvent je peux confirmer qu'il résiste bien mieux que le D200 (même construction si je ne m'abuse que le D700) aux conditions climatiques "humide".

[Blaco]

Après avoir fait barouder mon D3 un peu partout très souvent je peux confirmer qu'il résiste bien mieux que le D200 (même construction si je ne m'abuse que le D700) aux conditions climatiques "humide".

Si les caractéristiques sont (presque) les mêmes entre le D3 et le D700, il faut quand même bien justifier la grande différence de prix des 2 appareils, non     

[LePatriarche]

On est dans la légende 
La seule chose que Nikon écrive dans la notice du d3 a propos de l'humidité supportée est "inférieure à 85 % (sans condensation)" et la condensation arrive .... très vite.

[Ken_Lamio]

Bonjour, comme le dit le titre j ai un gros dilemme: acheter un D700 neuf ou un D3 d' occasion ( environ 100 000 clics ). Je sais, en numérique rien ne vaut le neuf mais bon... Le D3 offre des possibilités autres encore ( iso, tropicalisation extrême, grip déjá intégré , etc...) . Je ne sais pas trop ! J attends des remarques pertinentes et des avis techniques de votre part pour faire mon choix ! Merci d' avance à tous et a bientot

Ben tiens  ! en voilà une question qu'elle est mal posée !
Si je vous dis que j'ai le choix entre une BMW Série 1 neuve et une BMW Série 3 d'occasion (avec tous les détails sur leurs définitions), qu'elle va être votre première question ?
Quels en sont : le kilométrage, le prix et la garantie ?
Pour le reste, je veux dire les caractéristiques : tout est disponible sur le site de Nikon pour choisir selon vos critères que vous pondérez comme bon vous semble.
Dont acte : c'est vraiment une question pour rien... comme souvent hélas !

[Buzzz]

en voilà une question qu'elle est mal posée !

C'est vrai, la question est mal posée. Sachant que le capteur est le même, que l'électronique est la même, la question qui se pose est de savoir si on veut un gros boîtier monobloc ou un boîtier dont la poignée est optionnelle.

Le reste est littérature : il y a bien quelques détails qui les différencient (capacité du buffer et de la rafale, couverture du viseur, possibilité de mémo vocal, antipoussières, quadrillage intégré...) mais ils sont un peu plus secondaires à mon sens.

Et à mon avis le comparatif BMW Série 1 et vs BMW Série 3 est mal posé, car dans le cas des D3/D700 on a le même moteur (capteur + processeur). Et à puissance égale, la voiture la plus légère est la plus performante, non ?

Buzzz

[toupiolle]

C'est vrai, la question est mal posée. Sachant que le capteur est le même, que l'électronique est la même, la question qui se pose est de savoir si on veut un gros boîtier monobloc ou un boîtier dont la poignée est optionnelle.

Le reste est littérature : il y a bien quelques détails qui les différencient (capacité du buffer et de la rafale, couverture du viseur, possibilité de mémo vocal, antipoussières, quadrillage intégré...) mais ils sont un peu plus secondaires à mon sens.

Et à mon avis le comparatif BMW Série 1 et vs BMW Série 3 est mal posé, car dans le cas des D3/D700 on a le même moteur (capteur + processeur). Et à puissance égale, la voiture la plus légère est la plus performante, non ?

Buzzz

hello,

d'ou mon affirmation plus haut"  prenez un d3s"

cordialement jp

[ggco52]

Bonjour,
Excusez si je pollue avec cette  question :
"l'AF est le même entre les D300s, D700 et D3 mais il est plus efficace sur le petit capteur forcément du fait de la répartition des points AF."(Jean-Christophe)
je pensais justement l'inverse et que c'était un argument pour passer au grand capteur .
Cordialement .
GC.

[Jean-Christophe]

non, c'est bien "plus pertinent sur le capteur APS", forcément, moins il y a de surface, plus les capteurs AF sont répartis partout.

[crumpler]

Bonjour,
Excusez si je pollue avec cette  question :
"l'AF est le même entre les D300s, D700 et D3 mais il est plus efficace sur le petit capteur forcément du fait de la répartition des points AF."(Jean-Christophe)
je pensais justement l'inverse et que c'était un argument pour passer au grand capteur .
Cordialement .
GC.

Ouais c'est vrai, mais, l'AF est plus discriminant sur D3.

[jim190669]

Ouais c'est vrai, mais, l'AF est plus discriminant sur D3.

C'est le même module AF.
Donc je ne comprends pas bien la question?
Sur un capteur APS (D300/D300S) il va couvrir presque la totalité du capteur avec les 51 points. Sur un capteur FX, il va couvrir un peu moins (comme à l'époque dans le viseur du F5 qui n'avait que 5 capteur... ; )
En quoi l'AF du D3 serai plus discriminant, par rapport au D300 ou D700?

A+
Jim

[ggco52]

Je croyais avoir compris que :
le module AF est placé hors capteur
la lumière lui arrive via un miroir secondaire
ce module est strictement le même pour les modèles évoqués
donc la qualité du miroir ,la quantité de lumière restante  pour un objectif  donné ,le traitement logiciel pourraient jouer sur l'efficacité et la précision de cet AF ...mais pas la distribution des points  par rapport à la taille du capteur ...
Me trompe-je complètement?
GC.