[Buzzz]

je trouve très exagérés les commentaires sur l'autonomie de la batterie : je n'ai jamais eu de problèmes, même en prenant plusieurs centaines de photos par jour, à condition de la recharger le soir

C'est justement là le problème. Le D200 est l'un des très rares boîtiers qui oblige à recharger les batteries aussi souvent. La différence est flagrante avec le D70 et le D80 sortis à la même époque. Avec exactement la même batterie (même modèle, même exemplaire) je vais faire 400 ou 500 photos avec le D200, et pas loin du double avec le D700. Et c'était pareil avec le D70 comparé au D200. En voyage, pas forcément très lointain, il peut arriver que l'on soit dans l'impossibilité de trouver une prise pendant 2 ou 3 jours. Et 3 jours c'est le temps qu'il me fallait pour vider les 2 batteries de mon D200 (à l'occasion d'un voyage "photo" d'une semaine avec des amis photographes).

Buzzz

[lifeisnice]

Super, enfin une vraie raison (je veux dire "que ma femme pourrait admettre" ) pour passer au D700!
Blague à part, merci pour la comparaison. Je me demandais où se situait le D200 parmi les autres.

Laurent

[didierropers]

Super, enfin une vraie raison (je veux dire "que ma femme pourrait admettre" ) pour passer au D700!

Méfie toi, elle pourrait t'offrir deux batteries pour Noël   

[lifeisnice]

 
Zut, j'avais pas vu çà comme çà...   

[penpen]

2000 photos (ce que j'ai fait avec le D300s).

Tu t'y es pris comment, au juste ? 

[rp]

Tu t'y es pris comment, au juste ?  :hue:

Et bien j'avais 2 batteries type EL-EN3e, une poignée MB-D10 avec la batterie EN-EL4a et j'avais même des accus AA au cas ou. J'avais une batterie que je plaçais dans le boitier pour la 1ère photo de la journée, une batterie de rechange dans une poche bien au chaud. Le soir toutes les batteries se retrouvaient dans mon duvet (avec des températures négatives la nuit sous la tente...). J'ai utilisé les 2 EL-EN3e et un peu la EN-EL4a pendant ces 2 semaines. J'avais le zoom 18-200 avec le stabilisateur presque toujours débrayé. Je regardais les photos sur l'écran surtout à la demande des personnes photographiées qui voulaient se regarder... ils connaissent l'avantage du numérique!

[lifeisnice]

Aller hop un D200 à vendre sur Nikonpassion!
Bonne chance !!

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=37764.msg426338#msg426338

Laurent

[Heywood Floyd]

Oui enfin bon, celui-là n'est pas donné... On peut trouver moins cher.

[etxegoxo]

Aller hop un D200 à vendre sur Nikonpassion!
Bonne chance !!

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=37764.msg426338#msg426338

Laurent

Je fais normalement affaire avec un particulier. Il me vend son D200 avec accessoires dans sa boîte d'origine, le grip Nikon, le tout avec la facture d'achat en 2007 et 16.000 déclenchements pour 480 €. De plus, il vient de passer chez Nikon pour visite générale et nettoyage du capteur. Je vais le chercher (donc le voir avant de payer) dimanche prochain.

Je pense que c'est une meilleure opportunité. Je vous tiendrai au courant.

[etxegoxo]

Je viens de faire une petite recherche aux résultats bien étonnants : l'évolution des prix.
En 2007, le prix moyen en neuf du D200 nu était de 1700 €. Fort bien.
En 2010, son successeur D300S nu est vendu en moyenne 1300 €. Et en plus, il fait de la video, possède quelques caractéristiques complémentaires, une définition accrue, etc ....

Moi qui croyait que Nikon ne gâchait pas le métier, en faisant payer au prix fort son image de marque  . Canon et Sony, qui lui rognent sûrement des parts de marché, ne seraient-il pas la raison de cette tempérance bien peu présente dans ses gènes jusqu'à il y a peu ....

[Cynik]

Je viens de faire une petite recherche aux résultats bien étonnants : l'évolution des prix.
En 2007, le prix moyen en neuf du D200 nu était de 1700 €. Fort bien.
En 2010, son successeur D300S nu est vendu en moyenne 1300 €. Et en plus, il fait de la video, possède quelques caractéristiques complémentaires, une définition accrue, etc ....

Moi qui croyait que Nikon ne gâchait pas le métier, en faisant payer au prix fort son image de marque  . Canon et Sony, qui lui rognent sûrement des parts de marché, ne seraient-il pas la raison de cette tempérance bien peu présente dans ses gènes jusqu'à il y a peu ....

    T'inquiète, il se rattrape ailleurs; on te vend un boitier pas (trop) cher, avec un zoom de base que tu va vite vouloir remplacer, et là, si tu refuse d'acheter d'occasion, tu te fais allumer avec des prix exorbitants...

[etxegoxo]

Bon, je vais donc arrêter de me faire du souci pour eux  .
Question à 2 dollars ........ enfin 2 yens : comment lit-on l'enregistrement du nombre de déclenchements de l'appareil ?

[Jaco]

Bon, je vais donc arrêter de me faire du souci pour eux  .
Question à 2 dollars ........ enfin 2 yens : comment lit-on l'enregistrement du nombre de déclenchements de l'appareil ?

Suffit de faire une photo en RAW, le nombre de déclenchements est inclus dans les exifs.

[etxegoxo]

Merci beaucoup pour la réponse 

[penpen]

Et bien j'avais 2 batteries type EL-EN3e, une poignée MB-D10 avec la batterie EN-EL4a et j'avais même des accus AA au cas ou. J'avais une batterie que je plaçais dans le boitier pour la 1ère photo de la journée, une batterie de rechange dans une poche bien au chaud. Le soir toutes les batteries se retrouvaient dans mon duvet (avec des températures négatives la nuit sous la tente...). J'ai utilisé les 2 EL-EN3e et un peu la EN-EL4a pendant ces 2 semaines. J'avais le zoom 18-200 avec le stabilisateur presque toujours débrayé. Je regardais les photos sur l'écran surtout à la demande des personnes photographiées qui voulaient se regarder... ils connaissent l'avantage du numérique!

Pas mal, quand même ! Combien de photos à la louche ?