Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Après avoir testé le NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR Z en 2020, j'ai passé une nouvelle semaine sur le terrain pour vous proposer ce test NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8. J'étais curieux de découvrir les performances de ce « petit » 70-180 mm, dont la particularité réside dans sa grande ouverture constante de f/2.8, à l'instar de son aîné. Voici mon avis et des éléments pour déterminer s'il mérite un investissement de votre part ou non.

Lire la suite ... https://www.nikonpassion.com/test-nikkor-z-70-180-mm-f-2-8-avis/

Publicité

Petite erreur sur les 2 liens Miss Numérique et Amazon en début et à la fin du sujet qui renvoient sur le Nikon Z 70-200 f/2.8  ;)

C'est pas le même prix  ;D
« Modifié: 01 mars, 2024, 08:26:51 am par pan59 »
D500 - Z6 II - Z 24-70 f/4S - Sigma 70-200 f/2,8 DG OS HSM Sport - Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary - Sigma TC-1401 - FTZ 1
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

Ce zoom en voyage est un vrai plaisir, mais pour ma part, en reportage assez réactif, j'ai pas mal de ratés de flou sur le Z6II, il faudrait que je le teste sur un boitier plus nerveux peut-être.
Bon, quand c'est net, c'est bien net par contre.
J'adore le format de ce télé-zoom, mais quelques réserves en attendant. Heureusement le 300PF s'en est mieux sorti pour mon dernier voyage.
Cette image est floue, 1/2000e pourtant, l'AF est encore paumé sur le fond ici.
Mes dernières photos sur Flick'R: https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/

à vérifier la priorité du mode de map, et la position de la zone d'acquisition,

il n'y a aucune raison que la map soit out...

« Modifié: 06 avril, 2024, 09:56:35 am par Richard V »

Cela ne servait à rien d’utiliser les reconnaissances automatiques des mode AF du Z6II pour cette photo. Même les yeux sont masqués.

Un bon AF dynamique aurait fait le job sans prises de risques aléatoires !

Cela ne servait à rien d’utiliser les reconnaissances automatiques des mode AF du Z6II pour cette photo. Même les yeux sont masqués.

Un bon AF dynamique aurait fait le job sans prises de risques aléatoires !

C'est en AF-C Dynamic ici. Etrange NX Studio ne m'indique même pas de collimateur de map...
Mes dernières photos sur Flick'R: https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/

c'est que la map n'a pas été acquise, d'où mon interrogation concernant le mode priorité de cette dernière...

C'est en AF-C Dynamic ici. Étrange NX Studio ne m'indique même pas de collimateur de map...
c'est que la map n'a pas été acquise, d'où mon interrogation concernant le mode priorité de cette dernière...
Bonjour,

Dans le mode avec priorité au déclenchement, si la mise au point n'est pas réalisée il n'y a pas d'indication dans NX-Studio et c'est normal !

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210876.msg1718523#msg1718523

Hello, étrange car jamais je n'ai utilisé la priorité au déclenchement, je préfère pas de photos qu'une photo floue, en tous cas pour mon usage. Je suis depuis toujours sur une priorité à la MAP. Pas forcément en mesure intégrale, mais ca n'a surement aucun rapport.
Avec cet objectif j'ai quand même quelques mous ou des flous. Et là, en 1/2000e... pffff.
A tester avec un boitier plus nerveux ou dans d'autres occasions ? mais je fais déjà suffisamment de conn.... tout seul pour que le matériel n'en rajoute pas en plus  ::)
C'est le seul objectif Z qui me pose pb. Peut être Tamron va sortir un G2  :hue:
 :CH
« Modifié: 08 avril, 2024, 00:52:46 am par nautil »
Mes dernières photos sur Flick'R: https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/

Publicité