Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Mode, Beauté => Discussion démarrée par: Philphil le 27 déc., 2020, 16:28:19 pm
-
Robotmania. Modèle Emmanuelle.
-
Bien réalisé, bravo.
-
Bien ravissant Robot!
-
Tiens, ça faisait longtemps,
Le robot est sympa.
La photo est parfaitement réalisée, donc c'est tout bon.
Pierre
-
J'adore l'idée. Bravo !
-
pour moi, ça fait très perturbé cette représentation de la femme mais ce n'est que mon avis
-
pour moi, ça fait très perturbé cette représentation de la femme mais ce n'est que mon avis
Rassurez-vous, je vais très bien. Et vous ? ;D
Avant de porter un jugement définitif, vous devriez aller voir ici: https://www.instagram.com/philverce/
Ou là : https://www.philverce.com
-
je maintiens ma position sans qu 'elle contienne une critique sur la technique. Tout est maitrisé mais je n'adhère pas à ce type d 'images. Il est vrai que je pouvais passer sans commenter mais en ayant besoin de le faire, je témoigne d'une réaction.
Bonne continuation
ps: j'ai regardé vos sites, il y a de magnifiques réalisations. Je bloque sur ce type d'image, sur cet univers bien spécifique
-
Il y a peut-être autant de lectures différentes de cette photo que de spectateurs, non ?
Est-ce que l’interprétation vient du lecteur ou de l’intention de l’auteur est toujours délicat à déterminer 😋
-
Il y a peut-être autant de lectures différentes de cette photo que de ce spectateurs, non ?
Est-ce que l’interprétation vient du lecteur ou de l’intention de l’auteur est toujours délicat 😋
c 'est évident
*
-
Certes, l'image interpèle (mais n'est-ce pas là le but ?) et peut même, selon les sensibilités, créer une sensation de malaise.
Mais "Perturbé" n'était peut-être pas le qualificatif le plus adéquat...
Philphil est à mon sens l'explorateur de la féminité le plus abouti qui m'ait été donné de voir et faisant magistralement fi des a priori.
... Mais ce n'est que mon avis.
-
C'est aussi le mien (et je suis une femme ;) ).
-
Certes, l'image interpèle (mais n'est-ce pas là le but ?) et peut même, selon les sensibilités, créer une sensation de malaise.
Mais "Perturbé" n'était peut-être pas le qualificatif le plus adéquat...
Philphil est à mon sens l'explorateur de la féminité le plus abouti qui m'ait été donné de voir et faisant magistralement fi des a priori.
... Mais ce n'est que mon avis.
Sur l'ensemble de sa production, peut être mais sur une image isolée et en particulier celle-ci je ne vois pas la même chose.
-
Je bloque sur ce type d'image, sur cet univers bien spécifique
Compte tenu de la méthode de travail de Philou, il s'agit moins de son univers que de celui de ses modèles.
Ce n'en est d'ailleurs que plus effrayant ! >:D
C'est aussi le mien (et je suis une femme ;) ).
Tu peux surtout parler en connaissance de cause pour être passée devant son objectif.
-
C'est vrai !
Mais pas dans ce style, et j'aime pourtant beaucoup ;)
-
Je repasse par ici un peu par hasard. En fait c'est la mention d'une réponse de Bozart (que je salue amicalement :CH ) qui m'a donné envie de relire ce fil. Et puis j’ai cédé aux sirènes d’Instagram comme beaucoup d’autres.
Je ne fais plus beaucoup de photos. Le Covid a pas mal chamboulé les choses, les liens se sont inévitablement distendus avec quelques-uns de mes modèles, bref, tout le monde est préoccupé par pas mal de questions et la photo semble bien dérisoire par les temps qui courent. Et puis, je m'occupe beaucoup de mon jardin, ce qui me procure énormément de satisfaction.
Même si je reconnais avoir sans doute été lapidaire dans ma réponse à Pierre 64, je récuse totalement le qualificatif de "perturbé", celui de "tourmenté" me paraissant beaucoup plus conforme à l'esprit de mes photos. Et ce ne sont pas des synonymes. Pour qui en douterait, se référer au dictionnaire Crisco de l'Université de Caen. :)
Ce visions tourmentées sont presque toujours la traduction d'une vision élaborée en commun par mes modèles et moi-même. Si elle paraissent parfois être traitée comme des objets, c'est toujours l'objet de leurs fantasmes que je traduis en images. En clair, elles donnent l'idée de départ (ou nous la trouvons ensemble) et je détermine l'ambiance, les accessoires, le visuel. Parfois, c'est moi qui propose l'idée, et je les laisse faire vagabonder leur imagination. J'ai un immense respect pour les personnes que je photographie.
Bozart, Jojo53 et Blurp ont , je crois, très bien compris mes intentions.
Merci à tous (vraiment à tous) pour vos commentaires. :)
-
Je repasse par ici un peu par hasard. En fait c'est la mention d'une réponse de Bozart (que je salue amicalement :CH ) qui m'a donné envie de relire ce fil. Et puis j’ai cédé aux sirènes d’Instagram comme beaucoup d’autres.
Je ne fais plus beaucoup de photos. Le Covid a pas mal chamboulé les choses, les liens se sont inévitablement distendus avec quelques-uns de mes modèles, bref, tout le monde est préoccupé par pas mal de questions et la photo semble bien dérisoire par les temps qui courent. Et puis, je m'occupe beaucoup de mon jardin, ce qui me procure énormément de satisfaction.
Même si je reconnais avoir sans doute été lapidaire dans ma réponse à Pierre 64, je récuse totalement le qualificatif de "perturbé", celui de "tourmenté" me paraissant beaucoup plus conforme à l'esprit de mes photos. Et ce ne sont pas des synonymes. Pour qui en douterait, se référer au dictionnaire Crisco de l'Université de Caen. :)
Ce visions tourmentées sont presque toujours la traduction d'une vision élaborée en commun par mes modèles et moi-même. Si elle paraissent parfois être traitée comme des objets, c'est toujours l'objet de leurs fantasmes que je traduis en images. En clair, elles donnent l'idée de départ (ou nous la trouvons ensemble) et je détermine l'ambiance, les accessoires, le visuel. Parfois, c'est moi qui propose l'idée, et je les laisse faire vagabonder leur imagination. J'ai un immense respect pour les personnes que je photographie.
Bozart, Jojo53 et Blurp ont , je crois, très bien compris mes intentions.
Merci à tous (vraiment à tous) pour vos commentaires. :)
je reconnais avoir été fort maladroit dans l 'expression ;)