[yohann510]

bonjours je viens vers vous pour m aiguillé un peu
voila je voudrai m offrir un nouveau objectif mais je coince sur 2 modèle
a savoir le Nikon AF-S DX18-300G ED VR    ou
             le Nikon AFS 28-300 VR 
car les seule différence que je vois sur les site c'est d une part une focale qui commence a 18 et l autre a 28
que le 18-300 a une mise au point min a 45cm et
que le 28-300 a une mise au point min a 50 cm et en plus une résistance aux intempérie   
pour le moment je possède un Nikon d3200 mais si tout va bien a la fin d année j aurai le d7100
quel objectif me conseillerai vous?
merci 

[Herveren]

bonjours je viens vers vous pour m aiguillé un peu
voila je voudrai m offrir un nouveau objectif mais je coince sur 2 modèle
a savoir le Nikon AF-S DX18-300G ED VR    ou
             le Nikon AFS 28-300 VR 
car les seule différence que je vois sur les site c'est d une part une focale qui commence a 18 et l autre a 28
que le 18-300 a une mise au point min a 45cm et
que le 28-300 a une mise au point min a 50 cm et en plus une résistance aux intempérie   
pour le moment je possède un Nikon d3200 mais si tout va bien a la fin d année j aurai le d7100
quel objectif me conseillerai vous?
merci 

Ca coince aussi sur l'hortographe 

Hervé 

[jacdesalpes]

Ce serait vraiment dommage à mon avis d'avoir un D7100 pour lui coller un 18-300.

Ah bon, et pourquoi donc ?

[yohann510]

je possède le Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
j'aimerai bien m'offrir le 300 f4 mais non stabilisé je suis pas fan et le 300 f2,8 est hors budget

[yohann510]

oui car mon d3200 que j ai en ce moment était livrer en kit avec le 18-55, que je vendrai après mon achat du 7100 nu, il me restera que le 70-300, je me dit autant le vendre aussi et de m en racheter un qui couvre tout.
après si tu a des proposition d objectif a me conseiller autre que cela n hésite pas

[Vieux Loup]

Tu peux toujours t'acheter un compacte avec un zoom x 10, ca fera le meme effet qu'un 18-300 sur un D7100; du mediocre.

[yohann510]

Tu peux toujours t'acheter un compacte avec un zoom x 10, ca fera le meme effet qu'un 18-300 sur un D7100; du mediocre.

je suis là pour avoir des conseilles donc les aides comme achète toi un compacte non merci, si vous avez les moyens de vous acheter que des focales fixe c'est bien pour vous mais on n est pas tous dans le même cas
ou dite moi quel objectif serai le mieux avec une focale a 300 sur un d7100 . merci

[yohann510]

car comme je vais changé pour le d7100 je vais revendre le d3200 dans l ensemble que je les achetais donc avec le 18-55

[jdrien]

car comme je vais changé pour le d7100 je vais revendre le d3200 dans l ensemble que je les achetais donc avec le 18-55

il serait peut-être plus urgent d'apprendre l'orthographe avant de changer de reflex 

[sharpei24]

bonjour,
Experience perso, je possède un 28 300, il est remarquable, j'ai vendu tout mes obj pour répondre à toutes les situations, sans prise de tête. Ce 28 300 je l'utilise sur mon D 600, j'en suis enchanté;  maintenant, chaque position est respectable.

[vince_51]

Bonjour,
à priori tu recherche un longue focale,
regarde du coté du 300 f/4 AFS en occase, il tourne autour de 800-900€, ceci dit les occases sont assez rares.
Patiente un peux, on parle d'un nouveau 300 f/4 AFS- VRIII.
Dans ce cas la cote du 300 f/4 non VR va baisser et il y en aura plus sur le marché.
Ceci dit le 70-300 nikon est déjà très bon.

[20100]

Yohann510,

Comme l'a écrit Sharpei24, chaque position est respectacle. Chaque personne décide en fonction des ses critères personnels.

Mon humble avis et conseil:
1. avant d'investir, il faut bien définir ses besoins (que veut-on photographier et dans quelles conditions de luminosité?). Ceci a une implication sur le choix d'une optique lumineuse (f/2,8) ou pas.
2. est-ce que je reste dans le monde "DX", ou est-il possible que je passe à (court) terme dans le monde "FX", car les optiques sont différentes? C'est alors dommage d'avoir investi dans du DX. Je parle par expérience (17-55 f2.8 - :-( ).
3. Il faut ensuite choisir une optique: standard (ex: 18 - 300) ou scinder cette plage en 2 objectifs, ce qui revient nettement moins cher, mais avec l'énorme inconvénient de devoir changer d'optique. Je déconseille cette solution, car on le regrette vite. Il est préférable d'attendre un peu et d'acheter ce qui correspond mieux à notre envie et nos besoins.
4. Le D3200 est un appareil récent.  N'est-il pas plus opportun de "s'entraîner"  et de se faire plaisir avec cet appareil que de vouloir changer si rapidement? De plus, à terme, les réponses aux § 1 à 3 ci-dessus seront différentes ou plus précises. Le choix à ce moement sera alors plus précis, et donc plus judicieux.

Bonne analyse et bonne journée.

[Pr. Blurp]

Je suis là pour avoir des conseils, donc les aides comme "achète-toi un compact" non merci, ...

Il faut être conscient qu'on ne conçois et fabrique pas un zoom x11 ou x16 à tarif "démocratique" sans un certain nombre de compromis. Cela se traduit par un taux de distorsion élevé, en particulier aux focales extrêmes et une définition en baisse aux longues focales.

Le choix du système reflex étant à priori basé sur la recherche de la meilleure qualité optique, ce qui implique pratiquement un objectif spécialisé pour chaque usage; il est légitime de mettre le bien-fondé de ce choix en doute si c'est pour user exclusivement d'un objectif passe-partout, certes polyvalent mais moyen en toute circonstance.

Un objectif comme le 18-300 n'offre pas une grande ouverture, ce n'est donc pas avec celui-ci que tu fera de la photo nocturne à main levée, ni que tu gèrera la profondeur de champ. Comme par ailleurs tu nous fais remarquer les moyen limités dont tu disposes, l'option d'un appareil bridge, bien moins onéreuse, n'est aucunement à écarter, te laissant des fonds non-négligeables pour d'autres usages.

[yohann510]

merci a tous, j ai décidé d attendre un peu et d essayer d utilisé mon 70-300 sans le VR à la plus longue focale a main lever, pour voir par la suite de m offrir le 300 f4 si tous va bien, le d7100 et de garder le 70-300.

[jacdesalpes]

C'est quand même malheureux de décrier les optiques ainsi ! Le problème vient la plupart du temps de ceux qui les utilisent mal ...
Jetez un coup d'œil sur ces photos (lien ci dessous), elles sont faites avec un D200 (beurk ...) et un 18-200 premier modèle (re-beurk !) et pourtant on en a dit du mal autant du boitier que de l'objectif, mais voilà ils sont ici dans les mains de quelqu'un qui sait faire de la photo et qu'on a fini par dégouter sur ce forum !

http://www.jacobel.net/pages/D200/themarch/index.html