Justement, je me pose aussi la question entre le SB 600 et le SB 900.
A priori, le SB 900 à plus de fonctions que le SB 600, mais aucune des fonctions supplémentaires du SB 900 ne m'est vraiment utile (flash maître, mode auto avec cellule de mesure de la lumière ambiante, mode stroboscopique ...).
De plus, le SB 900 est plus volumineux (et pas un peu), plus lourd, se recharge plus lentement et est moins autonome.
Le seul point qui me fait hésiter, est que le NG du SB 900 est beaucoup plus grand que celui du SB 600.
J'ai acheté le magazine photo réponse d'avril dans lequel il y a un comparatif sur les flashs et après avoir lu l'article, j'hésite encore plus! Je ne suis même pas sur qu'il est intéressant d'acheter un flash Nikon.
Tout d'abord, le NG mesuré du SB 600 est de 22 alors que Nikon renseigne 30!
Le temps de recyclage mesuré du SB 900 est de 5.5s alors que Nikon annonce 2.3s.
Le temps de recyclage mesuré du SB 600 est de 3.5s alors que Nikon annonce 2.5s.
En plus P.R. fait la remarque suivante concernant le SB 900 : La température des couleurs du SB 900 est vraiment froide, à tel point qu'une correction manuelle de la balance des blancs est nécessaire!
Pour le SB 600, la remarque est la suivante : Lors des tests, l'exposition s'est montrée contrariante avec une tendance à sous-exposer. Le rendu général est un peu dur! Au final on reste sur sa fin et on attend le prochain modèle.
D'autre part, P.R. ne semble pas d'accord avec ce qui est dit dans ce poste concernant la simplicité d'utilisation.
Pour P.R., le SB 600 est simple à utiliser (c'est un point fort) et le SB 900 est complexe (c'est un point faible!).
Pour mon utilisation personnelle (photo de famille, photo lors des évènements type anniversaire, mariage, communions ...), je pense que les fonctions du SB 600 sont suffisantes. La caractéristique qui m'attire chez le SB 600 est sont encombrement "réduit".
Mais comme je n'ai aucune expérience concernant les flashs, je ne sais pas si le NG du SB 600 ne va pas me décevoir.
D'autre part, les remarques de P.R. me font hésiter à acheter des flashs Nikon.
Le problème, c'est que les flashs alternatifs sont tous très encombrant (d'après ce que j'ai vu jusqu'à présent).
Je me pose donc les questions suivantes :
- Les utilisateurs de SB 600 de ce forum sont-ils satisfaits de leur flash? Avec le recul, n'auraient-ils pas préféré acheter le SB 900?
- Le SB 600 donne-t-il un bon rendu et expose-t-il bien les photos dans la majorité des cas?
- Le SB 600 est-il simple d'utilisation comme annoncé par P.R.?