Publicité

*

jacdesalpes

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #15 le: 17 févr., 2009, 13:51:59 pm »
sur les grands angles on peut facilement descendre d'un cran en vitesse, donc gagner pratiquement le diaph manquant, pour ce qui est de la PdC, ça ne doit pas trop poser de problème à ces focales :lol:

Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #16 le: 17 févr., 2009, 15:47:02 pm »
J'ia modifié le titre du fil, allons-y pour les rumeurs :D

Du côté du moyen-format MX, c'est mal barré, la soirée "géante" annoncée s'avère être un mega-concert ...

*

jacdesalpes

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #17 le: 17 févr., 2009, 17:15:53 pm »
Merci boss ! je sens que cette rubrique va être une vraie "rubrique à brac" :lol: :lol les phantasmes vont pouvoir s'exprimer ;) (en fait je dois avouer avoir une certaine allergie à tout ce qui est anglophone alors, si on peut donner quelques infos-rumeurs dans notre belle langue et ainsi éviter les sites ne s'exprimant pas en français, pourquoi pas ?

En passant, ça pourrait être amusant de noter les infos qui sont confirmées (avérées) par la suite ...

*

Hors ligne Jean-Christophe

Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #18 le: 17 févr., 2009, 18:50:18 pm »
Je déplace dans la bonne rubrique et au passage j'en profite pour vous signaler le fil d'infos "En direct" NP sur Twitter (oui, un truc de fondus d'Internet mais super pratique). J'y poste en quelques mots (moins de 140 caractères) tout ce que je croise sur la photo et Nikon et qui ne mérite pas pour autant une note sur le blog ou un sujet sur le forum.

Pour le suivre :

- en direct sur http://twitter.com/NikonPassion
- via RSS : http://feeds2.feedburner.com/Nikonpassion/twitter
- sur le blog colonne de gauche, en bas http://www.nikonpassion.com/

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #19 le: 19 févr., 2009, 11:53:43 am »
il y  aura bien un zoom GA à ouverture constante, non DX,  bientot.....
une bonne raison de vous connecter à NP tous les jours. :)
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

jacdesalpes

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #20 le: 19 févr., 2009, 14:44:30 pm »
Il semble que les constructeurs d'optique ont fait d'énormes progrès, Canon vient de sortit un 17 mm FX à décentrement, ça doit être quelque chose !!!!!

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #21 le: 19 févr., 2009, 16:15:44 pm »
Citation de: Sevgin-le-viking
il y  aura bien un zoom GA à ouverture constante, non DX,  bientot.....
une bonne raison de vous connecter à NP tous les jours. :)
....et il aura une bague de diaph....
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

tigerwoods

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #22 le: 19 févr., 2009, 16:18:02 pm »
Sevgin, tu nous fais le coup du teasing d'heure en heure ?

Allez, accouche ! :lol:

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #23 le: 19 févr., 2009, 16:39:16 pm »
ah non!
je vous laisse la surprise.... ;)
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

Daguerre

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #24 le: 20 févr., 2009, 22:26:27 pm »
Alors rien de neuf aujourd'hui ?

Je suis impatient, en effet je n'ai pas acheté de D3X car il n'a pas d'antipoussière !!!.... donc mon budget photo est intact pour 2009!!

*

oso

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #25 le: 01 mars, 2009, 10:28:40 am »
Bonjour,

alors quoi de neuf chez nikon ? ne vont-ils pas retarder en raison de la crise ?

le D400 me parait pas le bienvenue, ou alors il s'agit d'un modèle en plus. Le D300 n'a que 1 an et demi. les modèles font plutôt deux ans chez nikon et sortent à peu près au même moment.

donc je verrai plutôt une annonce en fin d'année pour le successeur de D300. un complèment FF haute résolution pour concurrencer le mark2 ? peut-être mais nikon ne vient jamais en frontale.

Par contre le bas de gamme à besoin d'un sacré rafraichissement, le D90 est sortie, manque un nouveau boitier pour remplacer les D40, D40X, D60.

Pour les objectifs, qu'est-ce qu'il y a de vieux dans le parc ? le 70-200 ? c'est pas le plus vieux, il faut qu'il passe les optiques en nano cristal donc ça vient progressivement. ou de nouvelles lignes.

*

oso

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #26 le: 01 mars, 2009, 10:33:15 am »
Citation de: jacdesalpes
Que penser de cette nouvelle rumeur sur un nouveau Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N ?
pourquoi pas mais quel intérêt dans la gamme 10-18 / 14-24 - 24-70 / 70-200 / 300 / 500 / 600.

en complément de mon 18-70 c'est parfait par contre, car je cherche un UGA depuis un bout de temps non DX...

Focale 4, c'est que pour l'exterieur essentiellement, ce n'est pas un handicap car avec les hautes sensibilités on s'en sort, mais c'est juste quand même, surtout ça coupe un peu l'ouverture constante de la gamme.

A+

*

jacdesalpes

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #27 le: 01 mars, 2009, 13:46:49 pm »
Une ouverture de 4 sur un ultra grand angle est peu pénalisante dans la mesure où ces focales tolèrent mieux les basses vitesses (moins de risque de flou de bougé !)

Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #28 le: 01 mars, 2009, 13:47:33 pm »
Je sais, je sais, c'est un 17-55 f2,8 format Fx avec un superbe bague de diaphragme......
Il remplacerait mon 17-35 que j'aime bien, mais un peu courtaud....

Ben quoi on n'a plus le droit de rêver....

Ou alors un 10-35 f 2,8 ou 4 mais constant....

Bon j'arrête, je vais prendre l'air !!!!!!

*

jacdesalpes

  • Invité
Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir
« Réponse #29 le: 01 mars, 2009, 14:49:15 pm »
je pensais il n'y a pas très longtemps que ma "dream team" comme le disait un certain post, était : 17-35 f/2,8 et 28-70 f/2,8 (Nikkor bien sûr !) puis Nikon a eu la "fâcheuse" idée de sortir coup sur coup un fabuleux 14-24 et un non moins mauvais 24-70 ! j'avais (et j'ai toujours) le 28-70 mais j'ai acheté le 14-24 au lieu du 17-35 !
(on s'écarte du sujet, on va se faire taper sur les doigts !)

Publicité