[danm_cool]

Voici mes résultats en images
http://picasaweb.google.com/danm.cool/FlashTest

1 test de portée en tele
2 test de portée en wide
3 test du vignettage
4 utiliser l'adaptateur wide du sb600 sur sb400

si on tient compte du poids des flash le sb400 reste de loin le vainqueur

[voyonsvoir]

Le SB400 n'est pas très puissant et en plus il n'est pas i-TTL !
Sur un D60 ce n'est pas grave ! Puisqu'il ne peut émettre de signal IR en mode Nikon i-TTL.

[danm_cool]

Le SB400 n'est pas très puissant et en plus il n'est pas i-TTL !
Sur un D60 ce n'est pas grave ! Puisqu'il ne peut émettre de signal IR en mode Nikon i-TTL.

Mais t'es un train de mélanger les pinceaux! Le SB400 est bien iTTL, et le D60 n'a pas d'émetteur wireless pour le système CLS....

Puis si on regarde bien les photos exemples on arrive vite a la conclusion que le SB400 est presque aussi puissant que le SB600 pour un usage en interieur, et le plus étonnant est que en wide, a 16mm en DX (24mm FX), le SB400 est mieux, j'ai moins de vignetage que avec le SB600 (sans utiliser le diffuseur integre), pourtant après les specs ca serait l'inverse...

Mais bon, comme d'habitude, plein de gens détruisent le SB400 alors qu'ils ne l'ont même pas essayé!

A+

[Notysarkh]

Bonjour,
le sb-400 peut-il émettre des pré-éclairs nécessaires au contrôle à distance d'autres flashes (sb-600, sb-800...) comme le fait le flash intégré sur le D80 ?

EDIT : apparament, non. Le sb-400 n'est pas maitre. Alors que les flashes intégrés le sont.
Je trouve que ça lui fait perdre pas mal d'intérêt.
Mais bon, attendons avant de juger, je devrais recevoir le mien d'ici quelques jours, je pourrais tester ça plus en profondeur.

[Cl@ude]

Pour moi la principal lacune pour le Sb-400 c'est sa tête, aucun moyen de vraiment l'orienter au plafond ou sur un mur ou autre, Sa permet pourtant une bien meilleur qualité quant on fait des photo en intérieur.

[Notysarkh]

Pourtant il est orientable, à 45°, 75° et 90°.
Par contre il n'est pas pivotable.
Ca oblige d'utiliser un reflecteur si on veut passer en format portrait. (chose que je fais régulièrement).

[danm_cool]

Pour moi la principal lacune pour le Sb-400 c'est sa tête, aucun moyen de vraiment l'orienter au plafond ou sur un mur ou autre, Sa permet pourtant une bien meilleur qualité quant on fait des photo en intérieur.

La tète est bien orientable vers le haut et, en fonction de l'angle du flash, la puissance est automatiquement ajuste par le système TTL, comme sur les flashs plus grands SB600-SB900.

Pourtant il est orientable, à 45°, 75° et 90°.
Par contre il n'est pas pivotable.
Ca oblige d'utiliser un reflecteur si on veut passer en format portrait. (chose que je fais régulièrement).

Moi j'utilise un câble SC-28, c'est plus pratique pour orienter le flash ou je veux, en le tenant a la main. C'est quoi ton reflecteur? Il est fait maison ou achete?

[Cl@ude]

Pour moi la principal lacune pour le Sb-400 c'est sa tête, aucun moyen de vraiment l'orienter au plafond ou sur un mur ou autre, Sa permet pourtant une bien meilleur qualité quant on fait des photo en intérieur.

La tète est bien orientable vers le haut et, en fonction de l'angle du flash, la puissance est automatiquement ajuste par le système TTL, comme sur les flashs plus grands SB600-SB900.

Oui je suis d'accord excepté que les autre flash sont orientable au minimum a 270° sur l'axe horizontal et au moins 180° sur l'axe vertical.

Donc avec un le Sb400 pas moyen de balancer l'éclair sur un mur a coté de sois ou sur le mur derrière le photographe.
Mais c'est sur que sa donne déjà mieux que le flash interne du boîtier.

[Notysarkh]

Pour mon réflecteur, c'est carton et scotch

http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/sb-400/sb-400-diffuser.pdf