Ca va me donner envie de me servir de la fonction D-Movie ce fil
.
Tout ce que je veux dire se résume en ces mots :
- la vidéo sur réflex apporte des plus niveaux qualité image, parc optique, coût, PDC ...
- par contre niveau simplicité d'utilisation ce n'est pas encore ça (pas d'AF sur D90 par ex, enregistrement audio externe recommandé - sinon dès qu'on touche la bague de mise au point on entend le bruit de MAP, effet roller shutter - pas adapté pour le mouvement, ergonomie)
Donc je dirais que pour celui qui veut filmer des vidéos de vacances, d'anniv, de spectacles etc ... sans se prendre la tête, avec un camescope HD (non reflex) c'est moins prise de tête qu'avec un reflex où il faudra vraiment consacrer du temps à la vidéo (montage car 5mins ça peut-être long comme court => plan de coupe) et travailler la technique de la vidéo sur reflex (MAP lors de mouvement par exemple ou zoom + MAP etc ...).
C'est pour cela que :
Nos nouveaux reflex sont entrain d' envahir les plates bandes de caméra qui coutent 20000 euros. il y a ceux qui l'on compris et les autres qui restent à filmer avec leur caméra hd 'consumer'.
est un mélange de genre parce que l'acheteur de la caméra HD 'consumer' dont tu parles va rarement mettre 20 000€ dans une caméra vidéo.
D'un côté il y a du vrai car pour moins de 20000€ on dispose d'un appareil ayant du potentiel et d'un autre du faux parce que ceux qui reste à filmer avec leur caméra HD 'Consumer' sont ceux qui ne veulent pas s'embêter à investir énormément de temps dans la maîtrise de l'appareil et de technique juste pour devoir regarder tata Ginette faire un strip tease.
Il y a ceux qui utilise une caméra compact et ceux qui utilisent un réflex.
Le réflex produit de meilleur image (etc ... je ne reviendrais pas sur les avantages du réflex par rapport aux compacts, on les connait tous) et est généralement plus compliqué à utiliser pour l'utilisateur lambda surtout s'il a une série Dxxx/Dx entre les mains.
Ce ne sont pas les mêmes cibles.
La plupart des gens sur NikonPassion sont des photographes et c'est normal qu'en ce qui concerne la vidéo, une majorité préfèrent utiliser un appareil simple produisant une image de qualité pour filmer et qui ne nécessite pas beaucoup d'investissement. Eux préfèrent consacrer ce temps à la photo => sans doute la plupart préfèreront une caméra 'consumer'.
Maintenant les cinéastes eux auront plus d'intérêt à consacrer du temps à la fonction vidéo des reflex et les D90/D300S/D700S/D3S et 5D MKII les intéresseront.
Maintenant pour rejoindre le post : "Le D90 filme des pubs et des clips", oui le D90 est capable de filmer des pubs et des clips, l'iPhone 3Gs aussi je crois.
Je dirais que la vidéo sur réflex est plus destinée à un public averti côté vidéo et que le néophyte n'y trouvera pas son compte.
S'il y a investissement sur cette fonction, c'est des possibilités incroyables qui s'ouvrent.
Ce qui est étonnant c'est que les possesseurs de D90 ou D300S n'ont pas été nombreux à se manifester sur la vidéo sur reflex (à part moi), à moins qu'ils n'ont pas préféré énoncer le fait qu'ils ont un reflex permettant de faire de la vidéo
.
C'est normal que cette fonctionnalité fasse beaucoup discuter parce que c'est un produit un peu batard.
On dit aux photographes avertis que vous allez pouvoir faire de la vidéo en plus avec vos reflex => dis comme ça c'est super sympa sauf que si vous n'avez aucune notion de cinéma (technique + il va falloir obligatoirement faire aussi du montage, post-traitement ...), vous ne pourrez pas bien vous en servir et vos vidéos seront moisi (ça ce n'est pas dit) ...
Donc au final pour le néophyte en vidéo monsieur Nikon qui veut juste filmer une fois le temps ... ça ne me sert à rien non ???
D'un autre côté Nikon ou Canon ne disent pas explicitement, voilà une fonction qui va mettre à terre les autres caméra (les limites de 5mins/30mins ont été mise pour ne pas marcher sur les plate-bandes des caméscopes) et ils ne visent pas spécifiquement les cinéastes.
Au final on se retrouve avec une offre qui peut satisfaire les deux camps mais qui au niveau de la cible réelle ne représente pour moi pas pour le moment la plus grosse part du marché actuel à savoir ceux qui touchent en photo et ceux qui touchent en vidéo.
C'est pour ça que c'est surtout vendu aux photographes comme une fonction créative => passez y du temps et ça va vous offrir de nouveaux horizons.