Merci pour ta réponse.
Certes, il s'est passé 5 ans entre les deux évènements mais envisageant de faire de nouveaux investissements, je pense qu'il faudrait que je sois mieux couvert que pas du tout.
Je suppose que si quelqu'un casse son appareil photo pour quelque raison que ce soit, il se gardera bien d'en faire de la publicité.
J'ai du mal à imaginer qu'au moins les professionnels ne sont pas couverts de manière sérieuse. D'où ma question.
Je me suis déjà rapproché de mes différents assureurs (Auto, habitats, cartes...) qui n'ont pas apporté de solutions satisfaisantes ou même pas de solutions.
Mon fils, contrebasiste, a eu son instrument perforé dans un accident. Son instrument est son outil de travail. Grand bien lui a pris de s'être assuré car il a été entièrement remboursé des frais de luthier.
Un photographe est comme un musicien, s'il vit de son matériel.
Je suis conscient que cela peut couter cher. Après il faut analyser l'intérêt. Quand on a 10.000€ de matos, on doit se poser la question.