[NAN3200]

ben, chez moi, il n'est pas long à ouvrir, pas de blackout à chaque action.
c'est un mac ton pc ???
/humour inside/.

[Alain3x]

Puisque tu as déjà décidé que Nikon c’est de la merde, pourquoi insister ?

Ta réaction est très désagréable, on cherche à t’aider et ça ne va encore pas.

Inutile d’en rajouter.

Faudrait arrêter d'inventer, cher ami !
Où et quand mais-je dit ça ?
Tu ne cherches pas à m'aider, tu répètes seulement les notices de Nikon.
Merci, mais je sais lire aussi.
En revanche, si tu utilises Studio, ce serait mieux de nous faire partager tes remarques constructives.
Moi j'ai dit et je répète que ses réglages sont plus fins qu'ailleurs. Mais le black-out à chaque action devient gênant, à la longue (et ce n'est pas une découverte de ma part) et que certaines fonctions sont plus simples sur VNX2 : par exemple le tri et le marquage des tags de couleur est immédiat, pas besoin de faire ça en deux étapes.
Je te laisse découvrir, tu en as besoin je vois.

[Alain3x]

ben, chez moi, il n'est pas long à ouvrir, pas de blackout à chaque action.
c'est un mac ton pc ???
/humour inside/.

Le PC, c'est fini pour moi depuis un moment, les galères aussi ;-)
J'ai déjà du le dire, mon pc est un MacBookPro i5, 2,3GHz à 8Go de mémoire et 1 To de SSD. +ill marche bien, merci, sous Mojave.

[Jean-Christophe]

Faudrait arrêter d'inventer, cher ami !
...
Je te laisse découvrir, tu en as besoin je vois.

Merci de changer de ton sur ce forum.

[Sini]

merci pour vos contributions.

Mon avis sur ce logiciel en tant qu'amateur très occasionnel: la première impression est relativement bonne, l'ensemble est bien intuitif. Après quelques réglages pour minimiser ce petit lag que visiblement tout le monde remarque et étonnant je l'avoue.

Pour le reste tout semble familier, ce qu'il me manque encore pour que je puisse l'adopter, sont les brosses de sélection (à moins qu'il y ait une raison bien fondée à ne pas les utiliser) Perso j'aime garder mes clichés naturels, mais une petite accentuation locale de netteté aux endroits stratégiques fait partie de mes habitudes.
Je ne crois pas que ce soit possible dans cette version.
J'étais déjà à deux dois de vouloir m'investir dans Acdsee pro   On va attendre un peu

Bonnes photos et ne vous crêpez pas trop le chignon, ça n'apporte rien à la photo

[NAN3200]

Le PC, c'est fini pour moi depuis un moment, les galères aussi ;-)
J'ai déjà du le dire, mon pc est un MacBookPro i5, 2,3GHz à 8Go de mémoire et 1 To de SSD. +ill marche bien, merci, sous Mojave.

8go, c'est peu, même sur un mac.
en 2021, un des défauts des logiciels est qu'ils consomment souvent beaucoup de ram.
nx-studio n'échappe à la règle.
il consomme entre 1 et 2.5go assez rapidement.
1go au lancement, et facilement 2 à 3go après quelques images modifiées.

quand on a que 8go (donc, entre 6 et 6.5go libres au mieux, parce que mac os doit aussi fonctionner et que sur un mac (même imac bureau parfois) la carte graphique est 'intégrée' et consomme sur la ram ordinaire.
pour peu que d'autres logiciels tournent en fond (navigateur internet en tête) et voilà ton beau mac no galère garanti qui se change en machine lente, par manque de ram !!!

et si le logiciel est un peu lent, c'est peut être du au fait que le core i5 de ton mac ne tourne pas si fort qu'un proc complet/ de bureau (logique, c'est un processeur de portable, ce serait pareil sur un pc portable).

et tu n'as qu'un seul disque dur (ssd, c'est déjà ça).
donc, le système, le logiciel, les photos (chargées et modifiées) TOUT se lit ET s'écrit sur ce seul disque.

c'est pas le logiciel, c'est ta machine

[Caille]

Le PC, c'est fini pour moi

PC = Personal Computer

Un Mac est bien un Personal Computer.

Donc tu utilises toujours un PC.

[Tonton-Bruno]

Je ne peux que vous conseiller de désinstaller tous les anciennes versions pour ne garder que e qui vient avec NX Studio.
sans quoi vous qu’allez-vous mélanger les versions, les fichiers, et vous attirer des ennuis en pestant ensuite contre NX Studio.

Une version en remplace toujours une autre en informatique, il faut faire du ménage.

100% d'accord.

Il vaut mieux désinstaller toutes les versions précédentes car cela peut créer des interférences et des blocages.

@Alain3x : Tu devrais commencer par désinstaller tous les vieux softs Nikon, et aussi penser à acheter une machine plus puissante. Pour le passage en négatif, Sylvain t'a proposé une solution facile à mettre en œuvre. Il y a peut-être un moyen de la rendre plus automatique si tu en as souvent besoin.

@ Hulotphoto : Si tu nous listais les restrictions dont tu parles cela nous aiderait à ne pas les découvrir par nous-mêmes après des mois d'utilisation, et puis peut-être y a-t-il des solutions de contournement simples ou une nouvelle manière de procéder pour réaliser ce que tu souhaites. Peux-tu stp nous aider en listant ce qui d'après toi a été oublié ? Merci d'avance.

[Caille]

Peux-tu stp nous aider en listant ce qui d'après toi a été oublié ? Merci d'avance.

+++👍👍👍

[Jean-Christophe]

Bonnes photos et ne vous crêpez pas trop le chignon, ça n'apporte rien à la photo

La sagesse de certains fait du bien, MaÎtre Sini a bien raison.

Je monte le ton parfois car sincèrement, quand je vois certains membres tenir des propos dont ils n’imaginent pas le niveau d’agressivité, qu’ils en aient conscience ou non, cela m’indispose.

Je n’ai pas créé ce forum pour laisser de tels propos se multiplier.

Pour en revenir aux logiciels Nikon, ils sont faits pour accompagner des boîtiers parce qu’un constructeur doit le faire. Ils ne sont pas faits pour développer une gamme de logiciels spécialisés, ce qui explique pourquoi certaines marques sous-traitent quand d’autres livrent des versions bridées de logiciels spécialisés.

Si NX Studio ne convient pas, Nikon et Phase One proposent gratuitement Capture One pour Nikon, c’est un autre accord entre les deux sociétés pour livrer un logiciel utilisable.

Le libre est encore une alternative gratuite.

Si avec tout ça vous n’arrivez à rien, peut-être faut-il revoir vos méthodes de travail.

Mais critiquer sans cesse les uns ou les autres parce que ça ne va jamais n’est pas la bonne approche.

[pan59]

Si je veux acquérir un appareil photo , je m'adresse à un fabricant d'appareil photo .
Si je veux acquérir ou utiliser un logiciel , je m'adresse à un éditeur de logiciel .

Chacun son métier 

Je n'utilise jamais les softs fournis par les fabricants qui d'une manière générale n'apportent pas grand chose . Les CDs fournis restent dans la boite ou finissent à la déchèterie .

[Pierre]

Bonjour,

Où peut on télécharger la version gratuite de Capture One pour Nikon ?
Je suis aller sur la page de Capture one, il n'y a pas de version gratuite pour Nikon.

Merci d'avance

La version gratuite c'est la version express. et voici le lien vers cette page https://www.captureone.com/fr/account/download/capture-one-express-for-nikon

et pour voir la différence entre la version express et pro c'est là https://www.captureone.com/fr/resources/express-to-pro

[jlb15]

Et je vous laisse le soin de démontrer que ces observations sont nulles ... 

Je ne vais prendre aucun soin, puisque tel semble être ton ressenti.

[Jean-Christophe]

Reconnais quand même qu’utiliser ViewNX2 pour attribuer des étoiles à des photos avant de les recopier pour les traiter dans LR, alors que LR fait la même chose sans devoir recopier, c’est se compliquer la vie.

Mais tu as le droit de te compliquer la vie.

[jim190669]

Bonsoir,

J'ai lu toutes vos interventions concernant ce nouveau logiciel mais n'ai pas trouvé la réponse à ma principale question.

J'utilise View NX2 depuis très longtemps sur un vieil Imac de 2007 qui fonctionne très bien au demeurant.

Ce que j'apprécie le plus, c'est la conservation de l'arborescence "native" qui permet de retrouver ses photos dans le finder, par rapport aux logiciels qui "cataloguent" les photos sans qu'on sachent exactement où elles sont stockées.

J'ai maintenant aussi un petit mac book Air que je compte utiliser en vacances/week ends pour regarder mes photos plus comfortablement. Si j'installe NX Studio, aurais-je le même type d'arborescence type finder/explorer?

Je sais, chacun ses petites habitudes! Mais j'ai toujours eu du mal avec les logiciels qui enregistrent les photos sur des répertoires qu'on ne peut pas retrouver facilement.

Pour le reste, retouches et autre, je ne le ferais qu'à la maison sur mon view MAC avec mes vieilles versions de DXO et photoshop car l'écran du MacBookAir est trop petit (pour mes vieux yeux...

Désolé, je pourrais certes installer Studio pour essayer et voir, mais si vous avez déjà testé, je préfère vous poser la question. Ca m'évitera de perdre du temps!
Merci d'avance pour vos retours.

A+
Jim