Perso, je me balade entre Nikon et Canon.
Mais je pourrais tout aussi bien utiliser du Pentax ou du Minolta (j'utilise les anciens nom de marques, car là on ne sait plus ou on en est....) si je n'avais pas des besoins biens précis.
Je pense qu'il ne faut pas, encore moins aujourd'hui, raisonner en terme de boitier.
Du D40 au D2X chez l'un, du 400D au 1Ds chez l'autre, l'offre en boitiers est généreuse.
Et il faut bien constater que depuis le numérique, les boitiers bas et milieu de gamme deviennent jetables !
Ils gardent bien sur leur valeur d'usage, mais sont rapidement dépassé technologiquement par le suivant.
"Avant", on changeait de films suivant leurs évolutions, aujourd'hui on change de capteur et de DSP, donc de boitier.
Je pense qu'il faut raisonner en terme de systême (c'était aussi vrai en argentique).
Bien voir les gammes d'objectifs, de flashs, des differents accessoires etc...
Sur le coté économique, voir l'offre en occasion, large ou pas. Et aussi les opportunités de revente, de la demande donc.
Il n'y a plus hélas que deux marques offrant un très large systeme, et surtout viable au moins à moyen terme.
Ce sont donc les besoins qui décideront du choix, et en cas d'hésitation, ce sera l'affectif pour l'un ou l'autre, car il n'y a pas de mal a se faire du bien ;o)
Mais parfois lors du choix, la raison ne correspond pas du tout à l'affectif, et ça c'est pas glop, j'en sais quelque chose...... Bon, ça m'évite de dormir avec mon bô boitier sous l'oreiller à la place de mon nounours !