Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: v2b le 11 janv., 2006, 12:07:41 pm
-
Bonjour !
Quel logiciel conseillez vous pour développer les Raw ?
Faut-il avoir une configuration d'ordinateur costaud ? le cas échéant de quel ordre ?
Merci par avance !
-
Que veux-tu dire par "développer" ?
-
pour pouvoir les travailler !
-
Capture pour un premier traitement en RAW ! ensuite, si tu sauvegarde dans un autre format, tosop ou un autre ligiciel plus simple comme phpto filtre studio. Le RAW avec toshop ne me convient pas, mais c'est perso
-
Capture pour un premier traitement en RAW ! ensuite, si tu sauvegarde dans un autre format, tosop ou un autre ligiciel plus simple comme phpto filtre studio. Le RAW avec toshop ne me convient pas, mais c'est perso
warum??????
:cool:
-
Perso je débute un peu avec le NEF.J'utilise Cature 4 et je peaufine avec Photoshop.Le résultat est pas mal.Je demande simplement à m'améliorer.
Merci pour les conseils.
Il faut un Micro qui pédale correctement car les fichiers NEF sont nettement plus volumineux(D70).
-
j'ai un pentium 3,2 ghz avec 1Go de ram et quand je "développe" des RAW, je sens que la bécanne est sollicitée. la vitesse n'est pas foudroyante, mais on y arrive quand même sans trop d'attente...
à mon avis, il faut disposer d'au moins 512 Mo de mémoire vive pour ne pas galérer. + c'est mieux.
j'utilise exclusivement NikonCapture; je ne sais pas si les autres logiciels vont + vite ou - vite.
je parviens à faire tout ce dont j'ai besoin avec NikonCapture; j'utilise photoshop lorsque j'ai recours à des fonctions dont ne dispose pas NC (tampon, calques et d'autres) mais c'est rare.
tout ce qui concerne l'aspect photo peut être assuré par NC; pour la "modification" d'une image, il faut un logiciel tel que photoshop.
c'est pour cela que je trouve que NikonCapture est le complément idéal et indispensable de mon Nikon ! ;)
-
officiellement, NikonCapture demande quoi en mémoire vive et en puissance de processeur ?
-
Capture pour un premier traitement en RAW ! ensuite, si tu sauvegarde dans un autre format, tosop ou un autre ligiciel plus simple comme phpto filtre studio. Le RAW avec toshop ne me convient pas, mais c'est perso
warum??????
:cool:
C'est mon truc !!!
-
Bonjour !
Quel logiciel conseillez vous pour développer les Raw ?
Faut-il avoir une configuration d'ordinateur costaud ? le cas échéant de quel ordre ?
Merci par avance !
Je dirais que ça dépend du logiciel utilisé.
Quand j'ai acheté mon D70s j'ai essayé Nikon Capture, mais c'était horriblement lent et lourd (sur Athlon 2400+, 512Mo ram, Carte vidéo haut de gamme). Je suis donc repassé par Photoshop CS et son module intégré Camera Raw qui prend parfaitement en charge les NEF provenants du D70s et là ouf, soulagement, c'est - pour moi - bien plus rapide et plus complet que Nikon Capture.
-
j'ai la même config que scalène et trouve que NC est plus lent que photoshop CS 8.0.1...je cherche comment améliorer encore ça, mais bon = ça le fait qd même...
-
Nikon capture est sans doute le meilleur pour développer les RAW, mais :
1 - il est lent
2 - il est cher
3 - Nikon ne permet pas d'acheter en téléchargement, ce qui est stupide, car il faut le commander et attendre très longtemps pour le récupérer (souvent en rupture de stock). La version d'essai est téléchrgeable, mais n'est utilisable qu'un mois. Je ne l'ai pas acheté principalement pour cette raison.
4 - il est très gourmand en ressources (prévoir beaucoup de RAM)
Je ne connais pas trop les autres logiciels.
Personnellement, j'utilise PSE3, car ça m'évite de multiplier les logiciels. Je développe les RAW, classe les photos, les retouche avec cet unique logiciel au rapport qualité-prix correct. Aujourd'hui il y a aussi PSE4 qui est quasiment identique (bien pour un nouvel achat, arnaque absolue pour une mise à jour).
Je ne développe les RAW que si nécessaire. En temps normal, j'essaie de faire en sorte que la photo soit bonne à la prise de vue (ce qui me permet de dire que contrairement à une idée reçue, il est possible de travailler en RAW sans retoucher ses photos).
Pour faire de l'editing ou transmettre les photos, il y a la possibilité d'exporter une série de photo dans le format et la taille voulue sans avoir préalablement développé les RAW (sélectionner 50 RAW, et exporter en Jpeg, compression 8/12 en 800x600 par exemple).
Ma config : 512 Mo de RAM (le plus important, c'est la RAM). Le processeur, je ne me rappelle plus, disons que je l'ai acheté chez un assembleur il y a un an et que c'était correct à l'époque, sans être le top du top.
Le plus important, c'est la RAM (il vaut mieux le dire trop que pas assez). Un bon giga me parait souvent indispensable, mais ça tourne à 512 (pour des fichiers de D70, avec ceux du D2X, je pense que ça ne passerait plus).
L'important, c'est de regrouper au maximum tous les outils sur un logiciel. On n'aura pas le top du top, mais au moins, ça simplifie beaucoup le travail. C'est l'unique raison de mon achat de PSE3 (RAW+classement+retouche). Sinon, je serais resté avec Photoshop 6...
Car entre le deRAWtiseur, le logiciel de classement, le réducteur de bruit, le logiciel de retouche, etc il y en a qui ont quand même un peu des usines à gaz chez eux :D
Il ne faut pas oublier non plus les limites après le traitement (qualité d'impression). Inutile d'avoir le top du top en début de chaine si tout le reste ne suit pas (ce qu n'est possible que chez les pros ou les amateurs très fortunés).
De ce point de vue-là, le module RAW de PS donne d'excellents résultats.
Pratiquement tous les logiciels de retouche traitent le RAW aujourd'hui (il n'y a pas que Photoshop...).
-
C'est vrais que capture est un peu lent, et lourd, mais il est vraiment au top du traitement des RAW Nikon.
et puis, c'est la version 4 qui est coûteuse, les versions précédentes sont " trouvables " ( la 4 aussi d'ailleurs ). En fait, nous sommes fiers de nos Nikon qui trône sur nos épaules, estomacs ou étagères, nous rêvons d'y monter de beaux et bon cailloux de la marque, et souvent, il y a comme un recul sur des produits qui sont autre que prévus pour la prise de vue ... c'est pourtant une chaine ...
Enfin !!! comme je dis souvent !! " ce n'est que mon avis " :lol:
-
J'ai une version de Photoshop (7 pour ne pas la nommer) qui n'a pas l'air de comprendre ce qu'est le NEF. En tout cas, il n'en veut pas. Y a-t-il un réglage à faire pour qu'il l'accepte ? Sur un autre ordinateur, j'ai la version CS 2 qui le lit sans difficulté, pourtant je n'ai fait aucun réglage (mais il y a une autre personne qui travaille aussi dessus, alors elle a peut-être fait un réglage que j'ignore). Merci d'avance.
-
Pour le RAW (et NEF, par extension), il y a des plugins adéquats sur le site d'Adobe.
-
je crois que toutes les version de PhotShop ne sont pas compatibles avec le RAW; quelqu'un peut confirmer ?
en plus, il faut installer un plug in: Camera Raw.
-
moi j'ai le cs 8.0.1 = ça fonctionne nickel...les autre s versions = ché pas!...
-
Pour le RAW (et NEF, par extension), il y a des plugins adéquats sur le site d'Adobe.
Aussi pour la version 7 :rolleyes: ? M'étonnerait un peu… Depuis ma réinstallation de XP Pro et l'installation d'Office 2003, j'ai, par ailleurs, un obscure logiciel de capture RAW de chez Microsoft tout en anglais, mais qui se plante systématiquement. Il se peut d'ailleurs aussi qu'il soit venu avec le MS Photo Editor (à son tour venu avec un magazine photo, gratuitement et en version "complète", ce qui veut dire, comme souvent chez M$, surtout complètement inutilisable :D). L'ennui c'est que depuis qu'il a atterri, je ne sais pas trop comment, sur mes ordis, il est devenu le défaut pour ouvrir nombre de fichiers images par double clic. Ensuite, il faut manuellement corriger ces attributions extension de fichier -> logiciel.
Et, Jef, penses-tu que la livraison de Capture prendra plus que le mois d'opérationnalité de la version d'essai ? J'espère tout de même que non ! C'est d'ailleurs une honte que Capture ne soit pas livré gratuitement avec les boîtiers numériques déjà suffisamment chers. Dans d'autres pays, où les prix sont déjà bien moins élevés, cela se fait ;). Et, pour une fois, Kodak me semble même montrer l'exemple de ce qui est un "support" correct : pour tous les boîtiers DCS, on trouve tout ce qu'il faut en téléchargement gratuit pour "déRAWtiser" tranquillement et efficacement !
-
Attention, Nikon Capture est un logiciel professionnel qui va plus loin qu'une simple deRAWtisation.
Nikon fournit gratuitement des logiciels avec ses boitiers ou en téléchargement qui permettent de deRAWtiser, tel que Nikon View. Ne faisons pas non plus de mauvais procès...
Des plug in sont dispos à partir de photoshop 6.
-
J'utilise pour ma part The Gimp avec le plugin UFRaw...
Le problème, c'est que Gimp ne travaille pas en 16 bits/couleur... l'avantage, c'est que c'est une solution libre et gratuite qui tourne sur plusieurs systèmes...
En attendant de voir si un plugin équivalent existe pour Cinepaint, ça me convient assez bien.
-
J'utilise NC 4 et tout va bien.Eventuellement un petit coup de photoshop7 sur les couleurs.Comme toujours je ne me prends pas la tete.En Provence il fait beau et on sort....
Amitiés
-
L'ennui c'est que depuis qu'il a atterri, je ne sais pas trop comment, sur mes ordis, il est devenu le défaut pour ouvrir nombre de fichiers images par double clic. Ensuite, il faut manuellement corriger ces attributions extension de fichier -> logiciel.
Nikkorex, si tu veux imposer un logiciel comme étant celui qui ouvrira tes images par défault, il te suffit d'aller dans le dossier où tu classe tes photos, de faire un clic droit sur n'importe laquelle, "ouvrir avec", "choisir le programme", et dans la boite dialogue qui s'ouvre tu séléctionne le logiciel de ton choix et tu coche " toujours utiliser ce programme pour ouvrir ce type de fichier".
Après ça tu n'auras plus de problémes.
-
Personnellement, je me suis mis au Raw récemment, après avoir constaté que sur des images difficiles en matière d'exposition il y avait infiniment plus de possibilités de ratrapper le coup qu'en Jpeg.
J'ai une config correcte Athlon 3.2 Ghz et 1500 Mo de Ram et j'ai constaté que NC était très, très gourmand en ressources système. Je suis d'ailleurs assez surpris qu'un logiciel qui s'adresse à des pros ne sache pas mieux les gérer.
Photoshop est bien plus performant à ce niveau.
-
je crois que toutes les version de PhotShop ne sont pas compatibles avec le RAW; quelqu'un peut confirmer ?
en plus, il faut installer un plug in: Camera Raw.
le plugin camera raw a plusieurs versions et il ne continue à etre mis à jour que pour les versions récentes de photoshop...
et si pas plugin camera raw récent, pas compatible
version actuelle 3.3 => pour support du d200 entre autres
a priori il faut avoir cs2 pour prendre les versions après la 3.1