Je viens de publier le bidon1.1 = 1/125s à f/4.0 et son crop 100%
Test 300PF+D5500
Tout cela est bien curieux, en effet.
Faon:
le brin d'herbe étant bien net, c'est difficile de savoir s'il y a un front focus ou si la MAP s'est faite sur ce brin. Comme tu as des photos bien nettes à la même distance (bidon 2 et 3), je pencherais pour la deuxième explication. Mais tu devras faire d'autres essais pour lever le doute.
Bidon1:
A f/16 la tache de diffraction principale (le flou) a un diamètre de 20 micron, soit 5 fois la taille d'un pixel de D5500. Une transition noir/blanc ou blanc/noir s'étend sur la moitié de cette distance, soit 10 micron, ou 2 à 3 pixels. Impossible d'avoir une image nette en crop 100% dans ces conditions.
Mais en plus de ce flou général, on distingue un flou de bougé, dans la même direction que pour Bidon 1.1: flou dans la direction 11heures-17heures (bien visible sur les "0")
Bidon 1.1
Un gros flou dans la direction 11heures-17heures.
Bougé? VR défaillant?
Tu as mentionné des essais comparatifs avec et sans VR, je pense que ça s'impose.
Je suis surpris que le flou soit exactement dans la même direction que pour bidon 1. Peut-être un indice pour un problème matériel.
Les deux traits horizontaux sont dédoublés, ce qui pourrait faire penser à un mode HDR enclenché par erreur, mais tu aurais constaté le double déclenchement. Il s'agit peut-être d'un artefact d'accentuation.
Bidon 2 et 3
C'est net, la 3 peut-être un peu plus que la 2.
En conclusion, d'autre essais s'imposent au 1/125 avec et sans VR. Si:
-le flou est toujours dans la même direction avec le VR,
-tu fais mieux à main levée (ou si le flou à main levée n'est pas systématiquement dans la même direction)
-tu fais mieux au 1/40
alors, en effet un problème matériel est bien possible.