je relance la question de manx pasque je me suis posé aussi la question avant de les ranger au fond d'un tiroir ...
sinon pour la dioptrie, il faudrait que je m'équipe d'une lentille alors .... pasque c'est surtout le mode manuel qui m'intéresse ....merci de vos réponses .... 
1- pour protéger l'électronique d'interférences venues du réseau (220V) ou de l'ordi si la ferrite est a placer sur le cable USB.
2- L'avis ... que personne ne m'a demandé
:
Mais pourquoi donc voulez-vous tous faire du "TOUT MANUEL" ??????,
la taille, la luminosité ET le verre de visée ( pour mémoire .....le dépoli situé sous le prisme et au dessus du miroir qui lui est situé dans "la chambre"
) NE SONT SURTOUT PAS DIMENSIONNES POUR CET USAGE!!!!
C'est possible ""certe"", MAIS pas confortable du tout
Pour info, du temps du "tout manuel" le format de la chambre était 24*36 soit FX et non DX. Les objectifs étaient plus simples mais PLUS lumineux que les petits zooms (j'ai pas dit qu'ils étaient mauvais!!) des kits actuels. Les verres de visées disposaient le plus souvent de microprismes et de stygmomètres en plus de leur surface dépolie.
Le but de tous ces éléments était de faciliter aux maximum la MAP manuelle ... car c'était LA SEULE technique
.
Aujourd'hui, les automatismes existants dispensent les fabricants de nous fournir systématiquement ces facilités (qui ont un coût et ne sont que très peu utilisés pas la clientèle). Pour accèder a un "certain confort" pour la MAP manuelle il faut malheuresement choisir des boîtier plus "gros".
Je ne vais pas délayer davantage
Mais mon sentiment profond est
qu'il serait bien plus profitable d'apprendre a utiliser à fond les possibilités techniques de ce type de boîtier (D3100/5000) càd SAVOIR et COMPRENDRE le fonctionnement de l'AF pour le DOMPTER et non pas le SUBIR (..il a pas fait la MAP oû je voulais
)
que de vouloir faire "comme les grands" (boîtiers
) en manuel ...... alors qu'il sont petits
et ne savent pas bien faire çà!!!!