Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: didieravet le 08 oct., 2006, 00:56:53 am
-
c'est curieux, non?
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/403/overview.html
c'était pas "nikon compliant" d'avoir un objectif pas cher ?
-
Comment ça "arrêté" ?
Je viens de recevoir de Nikon France le tarif officiel Octobre 2006 : le 50 mm f:1,8D est toujours au catalogue (179 euros TTC conseillé)
-
Alors c'est le webmestre qui tricote, parce que l'objectif a disparu de cette catégorie http://www.europe-nikon.com/family/fr_FR/categories/broad/23.html, pour apparaître dans celle des objectifs retirés (lien du message précedent)
Ça surprend.
didier
-
Ou ils arrêtent la fabrication et écoulent les stocks.
Dommage s'ils arrêtent vraiment ce produit.
-
Existe encore en Espagne :
http://www.europe-nikon.com/family/es_ES/categories/narrow/23.html
Mais plus en Belgique ni en Italie :
http://www.europe-nikon.com/family/fr_BE/categories/broad/23.html
http://www.europe-nikon.com/family/it_IT/categories/narrow/23.html
Ça sent le sapin !
Didier
-
Actuellement toujours au catalogue, sur le site français ...
-
N'existe plus en Suisse !!
-
Actuellement toujours au catalogue, sur le site français ...
Le catalogue, c'est bien le machin avec marqué en bas "dans la limite des stocks disponnibles" ?
Parce qu'il est bel et bien viré da la vitrine.
Didier
-
Perso, je ne pense pas du tout qu'il sois arrêté car j'en est acheté un mardi derniér dans le 11éme arrondisement c'est MAGMA à 165€ et c'est bien le 50mm f/1.8 et il on même le 50mm f/1.4 mais pas le 50mm f/1.2.
Donc perso, pour moi il est toujours dans le commerce, mais peut être un peu rare.
PS: allez sur le site magma à cette addresse http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=458 et http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=457
-
Moi je trouve que c'est peut-être une bonne nouvelle ... La gamme d'objo ( fixes ) motorisés se faisant
plutot vieillissante ... et la concurrence plutot féroce, voir le nouveau 50 mm Canon, peut-être
que l'AF-S va enfin pointer le bout de son nez chez Nikon :)
-
Je viens de regarder chez Nikon.be....l'objectif est aussi arrêté. Le plus simple serait, je pense, que l'on pose la question à Nikon France, Belgique, etc...C'est peut-être une erreur "d'écriture" dans cette rubrique, non?
Je poste un mail chez Nikon BE
-
Question posée ce jour au marketing de Nikon France, réponse à suivre j'espère ;)
-
il on même le 50mm f/1.4 mais pas le 50mm f/1.2.
PS: allez sur le site magma à cette addresse http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=458 et http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=457
50mm f1.2 n'existe pas dans la gamme Nikon.
50mm f1.8 arreté?? certainement que les ventes ne suivent pas ,idem pour le 85mm f1.4 ect..et là personne ne se scandalise pourqoi??
J'espere la sortie d'un 30 àf1.2 pour avoir(presque) l'équivalent au 50mm et concurencer Sigma et Canon qui eux ont ces ouvertures f1.2 dans leur gamme
:cool:
-
Oui c'est Normal, peux de monde aime la focal fixe et préfer un 55-200mm f/4.5-6 et d'autre objectifs pas chers, les passionné son peux sur le marché.
Autre exemple pourquoi il fond des compact entre 8 et 12M pixel, avec que TRES PEU de mon fais des tirage 30*45 et 50*75 ect.....
La réponse est que ça se vent et le marché sens fou de la qualité, lui il voit ce qui ce vend.
-
C'est sans doute vrai pour les marques un peu jeunes sur le marché ... Mais il s'agit de Nikon tout de même, et faut
quand même montrer son savoir-faire sur le haut de gamme .
Y'à encore besoin de focales fixes .
-
Oui c'est Normal, peux de monde aime la focal fixe
tu t'avances un peu là, je ne suis pas de cet avis quand on connais tous les bénéfices que l'on peut tirer d'un 50 fixe qui ouvre bien ;)
-
tu t'avances un peu là, je ne suis pas de cet avis quand on connais tous les bénéfices que l'on peut tirer d'un 50 fixe qui ouvre bien ;)
Oui je suis d'accord avec toi, puisque j'ai un 50 mm et un 85 mm, mais moi je parle des non passionés, ils veulent zoomé dézommé sans se déplacé, il utilise le flash sans savoir pourquoi il se déclanche, je comparais le monde des passionés et des acheteurs non passioné. les non passionnés regarde le prix avant tout, la qualité il s'en moque un peu.
Arrête moi si je me trompe Jean-Christophe.
-
Oui c'est Normal, peux de monde aime la focal fixe et préfer un 55-200mm f/4.5-6 et d'autre objectifs pas chers, les passionné son peux sur le marché.
Autre exemple pourquoi il fond des compact entre 8 et 12M pixel, avec que TRES PEU de mon fais des tirage 30*45 et 50*75 ect.....
La réponse est que ça se vent et le marché sens fou de la qualité, lui il voit ce qui ce vend.
Oui je suis d'accord avec toi, puisque j'ai un 50 mm et un 85 mm, mais moi je parle des non passionés, ils veulent zoom dézommé sans se déplacé, il utilise le flash sans savoir pourquoi il se déclache, je comparais le monde des passioné et des acheteur non passioné. les non passionné regarde le prix avant tout, la qualité il s'ent fou un peu.
Arrête moi si je me trompe Jean-Christophe.
Merci de bien vouloir faire un effort d'écriture, afin que tout le monde puisse lire les messages sans trop de difficultés.
-
Il n'y a pas que le 50mm f1,8 AF-D qui semble arrêté, la liste est assez impressionnante : <<< Clic >>> (http://www.europe-nikon.com/family/fr_FR/categories/broad/257.html) !!! :(
-
misère de misère . Qu'est-ce qui faut qu'on fait ?
-
C'est une mauvaise blague ou quoi! Je ne suis toujours pas numéreux mais suite à cela, si je franchis le pas, ce sera pour un E-400 de chez ceux qui m'avaient déçu à l'époque où l'AF arrivait et que mes yeux l'attendaient! D'accord, ce ne sont sans doute pas les objectifs les plus demandés mais que les possesseurs de D200 se le disent!
JE RÂLE !
P.S. je n'abandonne pas mes Nikon pour cela mais je crains qu'un F4 sera mon dernier.
-
Ca devient n'importe quoi! Je suis dégouté... :( L'arrêt des boîtiers argentiques c'était déjà lourd à digérer, mais là chapeau! c'est le pompom. :mad:
-
Je ne pense pas qu'il faille s'alarmer de l'arrêt de production de ces jolis cailloux.
1 - Tout d'abord, hônnetement, qui achète encore un AIS neuf...ne soyez pas "hypocrites", je pense que plus personne n'en achète, surtout vu l'abondance de l'occasion...et dans une moindre mesure le développement des Zeiss.
2 - Arrêt de la production ne signifie pas disparition immédiate de l'offre : il doit rester pas mal de stock pour réjouir plein d'amteurs comme nous.
3 - L'idée de l'arrêt de production me fait rêver, et j'epère que Mr. Nikon exhaussera mon voeu, que pas mal de belles optiques vont se retrouver en AF-S voire VR pour certaine. Qui n'a pas souhaité voir le 180 AF, 85 1.8 ou 1.4 (selon les moyens), 105, 135...la liste est longue - adopter le tant aprécié moteur SWM et l'efficace VR ?
Comme vous j'ai d'abord été surpri voire attristé par cette nouvelle, mais hônnetement je veux croire que Nikon prépare quelque chose qui va nous rendre vraiment fier de notre marque...genre un joli 24*36 numérique (pour ceux qui veulent vraiment changer de l'APS-C) et des nouvelles formules optiques qui vont avec...un peu comme C**** qui a sorti le 24-105 dédié au 5D.
Enfin, si je me trompe, on pourra toujours dire que Nikon fait preuve de bon sens en s'orientant vers les marché porteurs, ceux qui dégage de la marge ou du volume de manière conséquente. Dans ce cas vive les zoom de mer** et adieu plaisir de l'objet bien fini.
Bonne réflexion
-
1) tu as mal vu car il n'y a pas que des Ai-S mais aussi beaucoup d'objectifs AF
3) oui et si en plus se sont des "G" adieu l'utilisation de telles optiques sur des boîtiers antérieurs
Tout le monde ne fait pas "que" du numérique... il faut aussi être réaliste... et permettre aux gens d'avoir le choix... or c'est le contraire qui est en train de se produire ne plus avoir le choix!
-
Si sis, j'avais fait gaffe, je suis tombé sur la liste (très longue, au demeurant) et j'y ai vu les AF. Mais il s'agit d'objo qui, soit ont été remplacés (24-120 et 300 -> version VR, 35-70 2.8 -> 28-70 2.8AFS), soit n'ont plus d'utilité (28-200, 28-105) ou soit sont trop pointus (70-180 micro, 24-50). Pour la liste que personne ne la prenne à la lettre, c'est juste mon opinion perso, soyez indulgents :-) De toute façon, une marque de photo sans 50mm bon marché (1.8 ou 2) ça n'existe pas..enfin je crois :-) De toute façon il n'y a pas eut de communiqué de presse, donc qui dit discrétion dit...remplacement plutôt que disparition.
Pour les G, je sui comme toi très déçu par sa généralisation (regarde ma signature) mais là on y peut pas grand chose. C'est de la logique marketing, on rend obsolète ou incompatible le vieux matos (qui marche pourtant au poil) pour FAIRE acheter du neuf et générer du cash. Faut vivre avec son temps, et Nikon commence à le comprendre. Leica a failli passer à la trappe pour avoir trainer les pieds avec le numérique (certes avec des tarifs prohibitifs également), donc je vois pas une marque faire du "Retro" juste pour le plaisir...d'une poignée d'amateurs.
Un peu comme toi, je me sui offert le choix..entre argentique (manuel et AF) et numérique. On a toujours le choix de ... chiner sur les belles occasions. La loi du marché on la "subit" ou on essai de la détourner... ou on va voir ailleurs.
-
Autre exemple pourquoi il fond des compact entre 8 et 12M pixel, avec que TRES PEU de mon fais des tirage 30*45 et 50*75 ect.....
La réponse est que ça se vent et le marché sens fou de la qualité, lui il voit ce qui ce vend.
C'est comme pour les voitures, la moindre citadine fait 80 - 90 cv et tape le 170km/h ... enfin si cet objectif disparait, ça serait vraiment dommage... C'est un monument de pédagogie. Avec ça on peut tout faire ou presque et pour pas grand chose : Comprendre la profondeur de champ, jouer avec elle, c'est une optique lumineuse abordable, ca permet d'en avoir au moins une si on a une bourse modeste... C'est triste si ca se confirme ;(
-
Ptimek, on est donc sur la même longeur d'onde... le hic c'est que beaucoup de focales fixes sont supprimées du catalogues et ne sont pas remplacées par des versions plus évoluées. Et pour moi aucun zoom ne remplacera une focale fixes (rapport poids/qualité/prix)... Espèrons que le 50 mm au moins sera remplacé par une versin AF-S, VR mais surtout pas G
-
J'espere la sortie d'un 30 àf1.2 pour avoir(presque) l'équivalent au 50mm et concurencer Sigma et Canon qui eux ont ces ouvertures f1.2 dans leur gamme
Ah oui, le 28 a disparu aussi (c'est dommage, vu que le 24 casse franchement pas la baraque) !
Ça pourrait faire un 30 f1.4 qui viendrait épauler le 50 f1.4, qui est resté, lui.
Mais il reste le 35 f2. Ce n'est pas cohérent...
Didier
-
Content de voir qu'on se comprend tous ... mais j'ai peu d'espoir de revoir notre bague de diaph', et pour cause : sur les dernier cailloux sortis... aucun n'a de bague de diaph' (tous les zoom DX et le nouveau 70-300 VR, + les PRO : micro 105 VR, 200 f2.0 VR, 300 f2.8 VR, 70-200 f2.8 VR, 200-400 f4.0 VR).
Je pense sincèrement que Nikon y voit une évolution technologique et ne compte pas faire machine arrière, d'ailleurs peut-être que le VR ne peut rentrer dans l'objectif qu'en supprimant la bague (pour info, aucun VR n'a de bague de diaph').
Alors le "futur" 50mm 1.8 AF-S faut pas espérer qu'il soit VR si tu veux l'utiliser sur ton FM2 :-)
-
Encore un bon sujet à discutions animées ...
La théorie du zoom moins bon que la focale fixe est certe juste, mais ... dans quelle conditions d'usages ???
il est de notorité ( et ce depuis des décénies ) qu'à partir de 5.6 / 8 il est quasiment impossible de faire la différence en les zoom et les fixes ...
Dans les années 70, cela était encore exact, mais désormais ...
Il y a même des zoom reconnu supérieur à certaines focales fixes ... j'en prendrais pour preuve le 20 F:2.8 qui est inférieur en matière de déformation face au désormais viellissant 20-35 ... ( ouvertures identique f:2.8 )
perso, j'ai fait dernièrement une comparaison ( en éclairage studio ) entre le AF D 35 mm f:2 et le modeste zoom 17-70 vendu avec le D 70 et bien ... la focale fixe n'est pas meilleure du tout ...
sont seul avantage est la possibilité de l'utilisé à F:2 et la clarté du viseur ...
-
certes il y du vrai dans tout cela... mais comme je le disais précedement, on ne nous laisse plus le choix (en neuf) de choisir entre focles fixes où zoom, je trouve cela bien dommage. D'un autre coté, le marché de l'ocassion à de beaux jours devant lui car les optiques fixes qui ont disparues à présent du catalogue vont voir leur prix augmenter quelque peu sur le marché.
-
Et bien pour ma part, je suis pas mécontent d'avoir fait l'acquisition d'un AF 50mm d'ici peu (certes en occas et non D !) et j'en suis très content de cet objo. Ca m'a donné l'envie de me remettre sérieusement à la photo. Mais c'est clair qu'une focale fixe, ca fait réver, surtout celles à petit prix. Dans le même genre, j'avais acheté un 28mm f2.8 AFD et là aussi c'est du bonheur d'utiliser de telles optiques...
Si ce scoop se confirme, je sens que le prix en occas de ces focales va augmenter....
-
Moi, c'est simple; pas de bague diaph, j'achète pas; point.
-
Moi, c'est simple; pas de bague diaph, j'achète pas; point.
achète vite ... d'ici peux tu fera des économies .:lol: :lol:
-
ouaip ... pareille pour moi .
Déformation en barillet, en tonneau, pas terrible à 18,5 et mauvais à partir de 62.5 mm,
mais au milieu tout va bien à partir de F/4.5 . A nous les flashs plein pots
C'est ça l'optique qu'on nous réserve ?
-
Tu veux dire "peu" :lol:
-
Il est vrai que la politique de Nikon est vraiment bizare en ce moment :
Le D200 permet d'utiliser des optiques AIS très facilement (et donc permet aux vieux experts de passer de leur antique FM à un numérique),
et on supprime toutes les bagues de diaph' de tous les objectifs.
Ce qu'il y a de plus dingue encore, c'est l'abscence du 80-200 AF-S au catalogue alors que le 80-200 AF y est, et que le 70-200 VR aussi !
Pourtant ils ne peuvent faire l'impasse sur le marché des experts et des pro, ce marché, même s'il est assez restreint, représente une sacré quantité d'argent à se faire !
Espérons l'arrivée rapide d'un AF-S 33mm f/1.7
-
Je serais bien moins alarmiste que la plupart des post. Après tout, primo il reste du stock, deuxio il y a le marché de l'occas, tertio il y a la concurence.
Objectivement, Nikon doit faire des choix... Le fait qu'ils arrêtent certains objo n'est pas forcément illogique, surtout si ces derniers sont (un peu) vieillissant et moins demandés (c'est l'évolution aussi du marché qui pilote les boites); Cela étant peut être qu'ils seront remplacés par des nouveaux.
Deuxième point, Nikon devra faire des choix aussi sur les prix. On voit déjà qu'un certain virage a été pris (18-70 DX, 18-200 VR)... Espérons que la tendance ira toujours dans ce sens :)
Enfin, n'oublions pas que comme toute les boites de photo, Nikon doit assurer sa survie. Rappelez vous de Minolta qui n'a pas su s'adapter à l'évolution vers le reflex numérique... Canon dispose d'une position de leader (je pense) mais se dépetre entre ses 2 montures (EF, EF-S, petit format, grand format...).
L'important c'est d'assurer la pérénité de la boite et produire des objectifs performants et qu'on ne trouve pas ailleurs (typiquement les 18-70 DX, 18-200Vr...)
Quand à l'abandon de la bague de diaph, et bien il reste l'occase et la concurrence... Mais je crains que même du coté de la concurence le compte à rebour est déjà enclenché.
-
Nikon conservait deux 50 mm dans ses cartons. C'est ça qui n'était pas logique. Ils font le choix d'en garder un et il supprime l'autre. Ils s'occupent un peu de l'avenir, et pas que du passé.
N'oublions pas que la plupart des gens utilisent un zoom, le marché NEUF de la focale fixe n'est certainement pas si énorme que ça. En tout cas, pas en entrée de gamme, comme l'était le 50/1,8.
Pour les amateurs de focales fixes, je pense qu'on en a encore pour un moment, entre les stocks et les occasions... ;)
Enfin, moi, c'est comme ça que je vois les choses. :)
(ça n'empêche pas que l'absence de bague, ça m'énerve aussi ! :()
-
Bon, ils ont arrété le 50mm le moins cher, bravo. Est-ce que les 50mm pas chers et neufs vont continuer à exister vous pensez? Chez canon ça se passe comment?
-
Pas de panique, j'attends des infos ...
-
bah chez Canon et depuis pas mal d'année, on ne peut monter un EF 50/1.8 sur du Nikon...
donc je doute que Canon est la solution. ;o)
-
Je m'adresse à celles et ceux qui utilisent un objectif sans bague de diaphragme. Etes vous satisfaits de l'ergonomie en mode priorité à l'ouverture ? Ces objectifs sont-ils aussi fiables que les autres ? (sans aller jusqu'à comparer aux AI et F ...)
-
hello
une chose est sûr: sans bague de diaph mais une molette, tu dois te contenter des crans entiers. Je ne sais pas si la molette permet de juger le 1/6eme de diaph, la bague oui. Ce n'est pas très grave en papier et numérique, en diapo c'est autre chose...
Le 50f1.8 disparait, il y a toujours l'occasion...
La bague des diaph disparait, sur les optiques VR c'est limite justifiable car les boîtiers AF peuvent en majoriter commander le VR (à partir du F90? donc bien 15 à 20 ans... quand même!)
J.Ph.
-
Non, la molette sait faire des fractions de diaphragme. C'est réglable sur le boitier (1 cran, 1/2, 1/3). Pour le 1/6, par contre, pas de salut.
-
Ce qui n'est plus très logique, c'est que pour disposer d'un 30mm f/1.4 AF-S
il n'y a que Sigma . Alors que Nikon est tout à fait capable d'en faire un très
bon à un prix correct, et que l'APSC se généralise depuis plusieurs années .
-
Euh, au fait... c'est peut-être une erreur sur le site ou un fantasme de ma part :rolleyes: mais dans les pages des objectifs non arrêtés, donc j'imagine encore produits, il y a des objectifs MF... Dont 2 50mm.... je rêve ou quoi? Ils sont encore produits??? J'en ai jamais vu nulle part en neuf pourtant?
jerome
-
J'attends d'autres infos de Nikon France mais d'ores et déjà il m'a été répondu que le 50 f1.8 à l'origine de ce post N'EST PAS ARRETE.
Peut-être une sombre histoire de site web ?
Je vous tiens au courant ...
-
Perso je trouve la molette pas trop mal, la mienne est rêglée au demi diaph. D'un autre côté je suis de la génération presse-boutons.
Je m'adapte sans problème entre les appareils à bague et ceux à molette.
-
A propos des objectifs MF sur le site Nikon France, j'ai posé la question à Shop Photo, et en tout cas pour les 2 50mm MF, ils sont toujours dispos, sur commande. Dingue non? Je pensais que tout ça avait disparu depuis longtemps...
-
Attention, lors de l'annonce d'arrêt de Nikon de certains MF, il avait été précisé qu'il y avait encore du stock... Donc que les commandes passent encore n'est pas totalement surprenant...
-
Salut Jean-Christophe ...
as-tu pû obtenir des infos de Nikon, concernant une éventuelle future gamme en fixe ?
Merci
-
salut tout le monde, la je me pose des questions. J'ai commandé le 50mm 1.8D début de cette semaine et le vendeur ne m'a rien dit. Je devrais le recevoir la semaine prochaine. Enfin, j'espere, car apres ce que je viens de lire....
-
La réponse de Nikon France est claire, le 50 f1.8 n'est pas arrété. Pour les autres optiques, je n'ai pas eu la réponse, ce qui ne veut pas dire "arrété". Donc pas d'inquiétude. Ne me demandez pas pourquoi cette info est parue sur le site de Nikon, ce sont les travers du Web (dirons-nous) ;)
-
Même s'il était arrêté, il reste les stocks. Ca peut durer un moment.
-
Bonjour tout le monde, j'ai reçu mon objo hier, j'ai fait quelques tests hier soir, et ça change du 3.5; ^^ Enfin, je voulais juste partager le petit moment d'émotion que l'on éprouvre en aillant du nouveau materiel. ;) Encore merci aux membres du site pour m'avoir diriger vers celui-ci.
-
Tu n'a plus qu'a nous faire partage à ton tour les photos avec le 50mm. :lol: :lol:
-
Tout le monde sais qu'il n'est pas arrêter vu que a mon avis c'est l'objectif le plus populaire et le plus répandu, reste a voir si d'ici la fin de l'année on aura pas quelque nouvelle focal fixe en AF-S.
Mais bon quant je voie la quantité de 50 1,8 chez mon revendeur photo il en a au moins 15 en rayon... encore quelque belle anné pour cette objectif qu'il soie toujour produit ou non.